Arab states will have to stand up to Trump to avert ethnic cleansing of Gaza
Arab leaders face increasing pressure from the White House to support the ethnic cleansing of Palestinians. As they prepare an alternative proposal for Gaza it seems unlikely they can satisfy both Trump and their own citizens.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a70f/6a70ff90611e21a4a32b9bee09e52d7fd2ad30a6" alt="Arab states will have to stand up to Trump to avert ethnic cleansing of Gaza Jordan's King Abdullah II meeting with Donald Trump and Secretary of State Marco Rubio in the White House on February 11, 2025. (Photo: White House)"
King Abdullah II of Jordan met with U.S. President Donald Trump on Tuesday. It’s hard to imagine a more difficult meeting for the Hashemite King.
With Abdullah sitting next to him and looking very tense and unhappy, Trump reiterated his plan for the United States to “take” Gaza and expel the two million Palestinians living there. Abdullah did his best to be diplomatic; he cannot afford to anger Trump with Jordan’s economy reeling, its political condition fragile, and the country already strained with refugees from the conflict in Syria.
Jordan needs U.S. support, and Trump knows it. He also seems to be aware that, while his administration has put a hold on foreign aid for the moment, it won’t serve U.S. interests, or Israeli ones, for the Hashemite regime to fall, which is one of the more likely outcomes if the U.S. cuts or suspends aid indefinitely.
Asked by a reporter if he was still considering threatening aid to Jordan if it refused to take in displaced Palestinians from Gaza, Trump responded, “I do think we’re above that. We contribute a lot of money to Jordan and to Egypt, by the way, a lot to both, but I don’t have to threaten that.”
Abdullah tried to offer an olive branch to Trump and help some Palestinian children who desperately need it at the same time, by offering to take in some 2,000 children from Gaza who are in dire need of the kind of medical care they cannot find easily in the devastated Strip after Israel destroyed its health care infrastructure.
Meanwhile, Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi stated flatly that he would not visit the White House as long as the expulsion of Palestinians from Gaza was on the table. It seems likely that Sisi’s more forceful stance was coordinated with Abdullah’s diplomatic tone.
But the two leaders expressed the same stance, and they are not standing alone. While Sisi made the Arab stance plain, Abdullah, speaking beside Trump, told reporters, “We will be in Saudi Arabia to discuss how we can work with the president and with the United States. So I think let’s wait until the Egyptians can come and present it to the president, and not get ahead of ourselves.”
It is difficult to imagine an Arab plan that will meet with satisfaction in both the White House and the Israeli Prime Minister’s Office. Trump’s plan may be short on realism and details, but it is already taking on a life of its own in Israel, and, with the ceasefire (which Israel has been increasingly violating) hanging by a thread, the renewed danger to the people of Gaza is growing.
Opposition in the Arab world
The interests of the Arab state leaders vary, and many would (and have) happily sell out the Palestinians for those interests. But even there, the explicit ethnic cleansing that Trump has discussed goes too far.
We can gauge this by looking at reports of what has been airing on mainstream Saudi Arabian channels. Saudi media generally hews strongly toward support of Saudi foreign policy and, as such, tends to be guarded when talking about the Palestinians.
But the current reporting is different. When Netanyahu suggested that Saudi Arabia make some space within its territory for a Palestinian state, the Saudi foreign ministry reacted with an angry statement of condemnation. In it, they referred to Netanyahu without his official title, which is out of step with their usual practice. State-run media channel Al-Ikhbariya confirmed this was intentional and added, “The name of the state no longer applies to Israel.” Another commentator later added that Netanyahu in “a Zionist, son of a Zionist” and stated that “the occupation has one face, and that face is Benjamin Netanyahu”.
These attacks mark a sharp break from the conciliatory language Saudi Arabia has been trying to present as it pursues normalization with Israel, an idea that has now been put on indefinite hold as long as Israel and the U.S. continue to treat the Palestinian issue in the manner they are doing.
It’s not just that Saudi Arabia is attacking Netanyahu through its media. Their tone on Hamas has undergone a sharp makeover. Hamas’ association with the Muslim Brotherhood, which is despised by the Saudi royal family, has generally meant unfavorable portrayals in the Saudi media.
That has changed, with some analysts even going as far as suggesting that Saudi Arabia should establish ties with Hamas, something it has not done in the past. More broadly, the Saudi media is acknowledging that Hamas is an inseparable part of Palestinian society and politics.
This can all certainly revert back quickly, but it is a mark of the obstacles the U.S. and Israel are putting in the path of the normalization agreement they claim to want so badly that Saudi Arabia is speaking, both indirectly and directly, in these terms. Whether Crown Prince Mohammed Bin Salman or any other member of the Saudi royal family truly cares about Palestinians or not, Saudi Arabia’s power derives, in part, from its position in the Arab and Muslim world. That position will be severely jeopardized, as will the security of the kingdom itself if the royal family is perceived to be abandoning the Palestinians openly.
This, together with Abdullah’s claim that Trump will soon see an Arab alternative to his plan of ethnic cleansing, suggests that the Saudis—who, after all, are the key players in Trump’s views and plans in the Middle East—will offer Trump a plan that would allow for the United States, as well as Saudi Arabia and likely other Arab states, to have a significant stake in reconstructing Gaza and in its post-reconstruction future.
That’s far from ideal, obviously, and it’s rife with dangers. But if Trump accepts such a plan (Israel certainly won’t) and sees enough advantage in it, he may back it. That would mean, at the very least, a further delay in Israel’s ability to pursue its ethnic cleansing and renewing its genocidal onslaught. It would buy time for more options to open in the near future.
Unfortunately, it’s hard to see the Arab states coming up with a plan that meets that standard. It would have to be enough for Trump to back away from his proclamations and push Israel to accept it. It’s hard, maybe impossible, to imagine what such a plan might be.
Abdullah succeeded in kicking the can down the road, at least until the February 27 summit in Cairo between the leaders of Egypt, Jordan, Qatar, the UAE, and Saudi Arabia. The UAE Ambassador to the U.S. recently poured some cold water on hopes for that summit, telling a reporter that he couldn’t see a better alternative to Trump’s plan.
Support in Israel
The Israeli public, by contrast, loves Trump’s ethnic cleansing plan for Gaza. A poll conducted by the Jerusalem Post showed that 65% of Israelis support Trump’s plan, with another 14% backing it if the transfer is “voluntary.” Only 16% opposed the idea.
Three Israeli television stations conducted similar polls, with similar results: 76%, 72%, and 69% supporting the plan, respectively.
Clearly, there is a mandate in Israel for the ethnic cleansing of Palestinians from Gaza.
Clearly, there is a mandate in Israel for the ethnic cleansing of Palestinians from Gaza. Yet even extremist pro-Israel advocates in the United States are skeptical. Jonathan Schanzer of the fanatically pro-Israel Foundation for the Defense of Democracies (FDD) noted that there is just no way Jordan can do what Trump wants it to.
“The numbers, the demographics in Jordan, are already to some extent a threat to the regime,” Schanzer told Jewish Insider. “Adding to that will only make matters worse, and it would absolutely further dilute the power structures long controlled by … the traditional Arab tribes of Jordan.”
Schanzer’s ethnocentric language and implicit comfort with war crimes aside, he does grasp the practical impossibility of Trump’s plan.
Ben Fishman of the AIPAC-spawned think tank the Washington Institute for Near East Policy (WINEP) told Jewish Insider that it would be extremely problematic for Jordan because it touches on the dream of the Israeli and pro-Israeli right for Jordan to be transformed into a Palestinian state. He noted that the view of the Jordanian population (and, we might add, that of the Palestinian people) is that “Jordan is Jordan, and the Palestinian state should be the Palestinian state.”
When such strong pro-Israel figures see these problems, it is all the more notable that the Trump administration seems to lack any grasp of them. But that doesn’t mean the idea isn’t moving forward.
With the support of so much of the Israeli public, the Israeli military could very well force the issue when it fully resumes its offensive in Gaza.
Almost as soon as Trump revealed his intent to ethnically cleanse, Gaza, Israeli Defense Minister Israel Katz ordered the Israeli military to devise a plan to facilitate the “voluntary” exit of Palestinians from Gaza.
When Israel calls a Palestinian exit from Gaza “voluntary,” they mean that a Palestinian has “voluntarily” fled for their life as Israeli soldiers killed those around them and fired their bullets and bombs at fleeing Palestinian backs.
Facilitating that exodus means that Israel would create a situation where Egypt and other Arab countries would be forced to accommodate the refugees in some way. This is, in fact, exactly what Egypt feared Israel would do last year when they constructed a large camp in the Sinai in which to hold Palestinians who might have been forced to flee Israel’s assault on Rafah.
Brutal though that onslaught was, it failed to force a flood of refugees across the Egyptian border. This time, the backing of the U.S. for the ethnic cleansing will be even stronger, or at least more explicit. Secretary of State Marco Rubio told reporters in Washington, “Israel…can’t allow Hamas to use the ceasefire to rebuild itself and recover strength.” Rubio’s words seem to advocate an end to the ceasefire.
Israel has been dragging its feet on negotiating phase two of the ceasefire deal, which is supposed to take effect in the first week of March. It has become clear that Netanyahu has no intention of allowing that second phase—which would see the full withdrawal of Israeli forces from Gaza and the release of all living Israeli hostages—to come about.
Even aside from Trump’s proclamations, Netanyahu, even when he is not talking fancifully about “completely eliminating Hamas” has never wavered from his statements that Israel will continue to press the attack on Gaza until Hamas is eliminated as a political and military force. Given that Hamas continues to be a vital part of the Palestinian body politic, and that the genocide has only encouraged even more young Palestinians to join Hamas, it is certain that, by whatever means necessary, Netanyahu will resume the attacks.
Israel was the party that wanted to see the ceasefire end. Israeli officials anonymously confirmed that Hamas’ accusations about ceasefire violations were accurate. But Netanyahu isn’t ready to abandon all of the hostages yet.
It’s not that he cares about them; he could have freed them all by halting the genocide 15 months ago. But there has been an increase in the Israeli public’s concern about the hostages after seeing the condition of some who were released, having obviously been undernourished and reportedly having faced abusive conditions. As a result, Netanyahu needs to see the first phase, which will free civilian and female military hostages, through to the end.
There will still be significant pressure to secure the release of the remaining hostages, who would be male Israeli soldiers, but it is likely to be less than what exists now. At that point, as many of us expected, the first and only phase of this ceasefire will end, with the prospects of renewed genocide and a tidal wave of ethnic cleansing looming.
TRANSLATE
Negara-negara Arab harus melawan Trump untuk mencegah pembersihan etnis Gaza
Para pemimpin Arab menghadapi tekanan yang meningkat dari Gedung Putih untuk mendukung pembersihan etnis Palestina. Saat mereka menyiapkan proposal alternatif untuk Gaza, tampaknya tidak mungkin mereka dapat memuaskan Trump dan warga negara mereka sendiri.
Mitchell Plitnick 15 Februari 2025
Pertemuan Raja Abdullah II Yordania dengan Donald Trump dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio di Gedung Putih pada 11 Februari 2025. (Foto: Gedung Putih)
Pertemuan Raja Abdullah II Yordania dengan Donald Trump dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio di Gedung Putih pada 11 Februari 2025. (Foto: Gedung Putih)
Raja Abdullah II dari Yordania bertemu dengan Presiden AS Donald Trump pada hari Selasa. Sulit membayangkan pertemuan yang lebih sulit bagi Raja Hashemite.
Dengan Abdullah duduk di sebelahnya dan terlihat sangat tegang dan tidak bahagia, Trump mengulangi rencananya agar Amerika Serikat "mengambil" Gaza dan mengusir dua juta orang Palestina yang tinggal di sana. Abdullah melakukan yang terbaik untuk menjadi diplomatis; dia tidak mampu membuat Trump marah dengan ekonomi Yordania yang terguncang, kondisi politiknya rapuh, dan negara yang sudah tegang dengan pengungsi dari konflik di Suriah.
Jordan membutuhkan dukungan AS, dan Trump tahu itu. Dia juga tampaknya sadar bahwa, sementara pemerintahannya telah menahan bantuan asing untuk saat ini, itu tidak akan melayani kepentingan AS, atau Israel, untuk jatuhnya rezim Hashemite, yang merupakan salah satu hasil yang lebih mungkin jika AS memotong atau menangguhkan bantuan tanpa batas waktu.
Ditanya oleh seorang reporter apakah dia masih mempertimbangkan untuk mengancam bantuan ke Yordania jika menolak untuk menerima pengungsi Palestina dari Gaza, Trump menjawab, “Saya pikir kita berada di atas itu. Kami menyumbangkan banyak uang ke Yordania dan Mesir, omong-omong, banyak untuk keduanya, tetapi saya tidak perlu mengancam itu.”
Abdullah mencoba menawarkan cabang zaitun kepada Trump dan membantu beberapa anak Palestina yang sangat membutuhkannya pada saat yang sama, dengan menawarkan untuk menerima sekitar 2.000 anak dari Gaza yang sangat membutuhkan jenis perawatan medis yang tidak dapat mereka temukan dengan mudah di Jalur yang hancur setelah Israel menghancurkan infrastruktur perawatan kesehatannya.
Sementara itu, Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi menyatakan dengan tegas bahwa dia tidak akan mengunjungi Gedung Putih selama pengusiran warga Palestina dari Gaza ada di atas meja. Tampaknya sikap Sisi yang lebih kuat dikoordinasikan dengan nada diplomatik Abdullah.
Tetapi kedua pemimpin tersebut menyatakan sikap yang sama, dan mereka tidak berdiri sendiri. Sementara Sisi membuat sikap Arab jelas, Abdullah, berbicara di samping Trump, mengatakan kepada wartawan, “Kami akan berada di Arab Saudi untuk membahas bagaimana kami dapat bekerja dengan presiden dan dengan Amerika Serikat. Jadi saya pikir mari kita tunggu sampai orang Mesir bisa datang dan mempresentasikannya kepada presiden, dan tidak maju dari diri kita sendiri.”
Sulit membayangkan rencana Arab yang akan memuaskan baik di Gedung Putih maupun di Kantor Perdana Menteri Israel. Rencana Trump mungkin kurang dalam realisme dan detail, tetapi sudah mengambil nyawanya sendiri di Israel, dan, dengan gencatan senjata (yang semakin dilanggar Israel) tergantung pada benang, bahaya baru bagi rakyat Gaza semakin meningkat.
Oposisi di dunia Arab
Kepentingan para pemimpin negara Arab bervariasi, dan banyak yang akan (dan telah) dengan senang hati menjual Palestina untuk kepentingan tersebut. Tetapi bahkan di sana, pembersihan etnis eksplisit yang telah dibahas Trump terlalu jauh.
Kita dapat mengukur ini dengan melihat laporan tentang apa yang telah ditayangkan di saluran utama Arab Saudi. Media Saudi umumnya sangat mendukung kebijakan luar negeri Saudi dan, dengan demikian, cenderung dijaga ketika berbicara tentang Palestina.
Tetapi pelaporan saat ini berbeda. Ketika Netanyahu menyarankan agar Arab Saudi membuat beberapa ruang di dalam wilayahnya untuk negara Palestina, kementerian luar negeri Saudi bereaksi dengan pernyataan marah yang mengutuk. Di dalamnya, mereka menyebut Netanyahu tanpa gelar resminya, yang tidak sejalan dengan praktik mereka yang biasa. Saluran media yang dikelola negara Al-Ikhbariya mengkonfirmasi ini disengaja dan menambahkan, "Nama negara tidak lagi berlaku untuk Israel." Komentator lain kemudian menambahkan bahwa Netanyahu dalam "seorang Zionis, putra seorang Zionis" dan menyatakan bahwa "pendudukan memiliki satu wajah, dan wajah itu adalah Benjamin Netanyahu".
Serangan-serangan ini menandai jeda tajam dari bahasa damai yang telah coba disajikan oleh Arab Saudi saat mengejar normalisasi dengan Israel, sebuah ide yang sekarang telah ditahan tanpa batas waktu selama Israel dan AS terus memperlakukan masalah Palestina dengan cara yang mereka lakukan.
Bukan hanya Arab Saudi yang menyerang Netanyahu melalui medianya. Nada mereka terhadap Hamas telah mengalami perubahan yang tajam. Asosiasi Hamas dengan Ikhwanul Muslimin, yang dibenci oleh keluarga kerajaan Saudi, umumnya berarti penggambaran yang tidak menguntungkan di media Saudi.
Itu telah berubah, dengan beberapa analis bahkan menyarankan bahwa Arab Saudi harus menjalin hubungan dengan Hamas, sesuatu yang belum pernah dilakukan di masa lalu. Lebih luas lagi, media Saudi mengakui bahwa Hamas adalah bagian yang tak terpisahkan dari masyarakat dan politik Palestina.
Ini semua tentu saja dapat kembali dengan cepat, tetapi ini adalah tanda hambatan yang AS dan Israel tempatkan di jalur perjanjian normalisasi yang mereka klaim sangat inginkan sehingga Arab Saudi berbicara, baik secara tidak langsung maupun langsung, dalam istilah-istilah ini. Apakah Putra Mahkota Mohammed Bin Salman atau anggota lain dari keluarga kerajaan Saudi benar-benar peduli dengan Palestina atau tidak, kekuatan Arab Saudi berasal, sebagian, dari posisinya di dunia Arab dan Muslim. Posisi itu akan sangat terancam, seperti halnya keamanan kerajaan itu sendiri jika keluarga kerajaan dianggap meninggalkan Palestina secara terbuka.
Ini, bersama dengan klaim Abdullah bahwa Trump akan segera melihat alternatif Arab untuk rencana pembersihan etnisnya, menunjukkan bahwa Saudi—yang, bagaimanapun, adalah pemain kunci dalam pandangan dan rencana Trump di Timur Tengah—akan menawarkan Trump sebuah rencana yang akan memungkinkan Amerika Serikat, serta Arab Saudi dan kemungkinan negara-negara Arab lainnya, untuk memiliki kepentingan yang signifikan dalam merekonstruksi Gaza dan di masa depan pasca-rekonstruksinya.
Itu jauh dari ideal, jelas, dan penuh dengan bahaya. Tetapi jika Trump menerima rencana seperti itu (Israel tentu saja tidak akan) dan melihat keuntungan yang cukup di dalamnya, dia mungkin mendukungnya. Itu berarti, paling tidak, penundaan lebih lanjut dalam kemampuan Israel untuk mengejar pembersihan etnisnya dan memperbarui serangan genosidanya. Itu akan membeli waktu untuk lebih banyak opsi untuk dibuka dalam waktu dekat.
Sayangnya, sulit untuk melihat negara-negara Arab datang dengan rencana yang memenuhi standar itu. Itu harus cukup bagi Trump untuk mundur dari proklamasinya dan mendorong Israel untuk menerimanya. Sulit, mungkin tidak mungkin, untuk membayangkan seperti apa rencana seperti itu.
Abdullah berhasil menendang kaleng di jalan, setidaknya sampai pertemuan puncak 27 Februari di Kairo antara para pemimpin Mesir, Yordania, Qatar, UEA, dan Arab Saudi. Duta Besar UEA untuk AS baru-baru ini menuangkan air dingin pada harapan untuk pertemuan puncak itu, mengatakan kepada seorang reporter bahwa dia tidak dapat melihat alternatif yang lebih baik untuk rencana Trump.
Dukungan di Israel
Sebaliknya, masyarakat Israel menyukai rencana pembersihan etnis Trump untuk Gaza. Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh Jerusalem Post menunjukkan bahwa 65% warga Israel mendukung rencana Trump, dengan 14% lainnya mendukungnya jika transfer itu "sukarela." Hanya 16% yang menentang ide tersebut.
Tiga stasiun televisi Israel melakukan jajak pendapat serupa, dengan hasil yang serupa: masing-masing 76%, 72%, dan 69% mendukung rencana tersebut.
Jelas, ada mandat di Israel untuk pembersihan etnis Palestina dari Gaza.
Jelas, ada mandat di Israel untuk pembersihan etnis Palestina dari Gaza. Namun bahkan pendukung ekstremis pro-Israel di Amerika Serikat skeptis. Jonathan Schanzer dari Yayasan pro-Israel yang fanatik untuk Pertahanan Demokrasi (FDD) mencatat bahwa tidak mungkin Jordan dapat melakukan apa yang diinginkan Trump.
"Angka-angka, demografi di Yordania, sudah sampai batas tertentu menjadi ancaman bagi rezim," kata Schanzer kepada Jewish Insider. "Menambahkan itu hanya akan memperburuk keadaan, dan itu benar-benar akan semakin melemahkan struktur kekuasaan yang telah lama dikendalikan oleh ... suku-suku tradisional Arab Yordania."
Bahasa etnosentris Schanzer dan kenyamanan implisit dengan kejahatan perang selain, dia memahami ketidakmungkinan praktis dari rencana Trump.
Ben Fishman dari lembaga pemikir AIPAC Institute for Near East Policy (WINEP) mengatakan kepada Jewish Insider bahwa itu akan sangat bermasalah bagi Yordania karena menyentuh impian hak Israel dan pro-Israel bagi Yordania untuk diubah menjadi negara Palestina. Dia mencatat bahwa pandangan penduduk Yordania (dan, kami mungkin menambahkan, orang-orang Palestina) adalah bahwa "Yordania adalah Yordania, dan negara Palestina harus menjadi negara Palestina."
Ketika tokoh-tokoh pro-Israel yang kuat melihat masalah-masalah ini, semakin penting lagi bahwa pemerintahan Trump tampaknya tidak memiliki pemahaman tentang mereka. Tapi itu tidak berarti idenya tidak bergerak maju.
Dengan dukungan dari begitu banyak publik Israel, militer Israel dapat dengan sangat baik memaksa masalah ini ketika sepenuhnya melanjutkan serangannya di Gaza.
Hampir segera setelah Trump mengungkapkan niatnya untuk membersihkan etnis, Gaza, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz memerintahkan militer Israel untuk menyusun rencana untuk memfasilitasi keluarnya "sukarela" warga Palestina dari Gaza.
Ketika Israel menyebut Palestina keluar dari Gaza "secara sukarela," mereka bermaksud bahwa seorang Palestina telah "secara sukarela" melarikan diri untuk menyelamatkan nyawa mereka ketika tentara Israel membunuh orang-orang di sekitar mereka dan menembakkan peluru dan bom mereka ke punggung Palestina yang melarikan diri.
Memfasilitasi eksodus itu berarti bahwa Israel akan menciptakan situasi di mana Mesir dan negara-negara Arab lainnya akan dipaksa untuk mengakomodasi para pengungsi dalam beberapa cara. Ini, pada kenyataannya, persis apa yang Mesir takutkan akan dilakukan Israel tahun lalu ketika mereka membangun kamp besar di Sinai untuk menahan warga Palestina yang mungkin telah dipaksa untuk melarikan diri dari serangan Israel terhadap Rafah.
Meskipun serangan itu brutal, itu gagal memaksa banjir pengungsi melintasi perbatasan Mesir. Kali ini, dukungan AS untuk pembersihan etnis akan lebih kuat, atau setidaknya lebih eksplisit. Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengatakan kepada wartawan di Washington, "Israel ... tidak dapat membiarkan Hamas menggunakan gencatan senjata untuk membangun kembali dirinya sendiri dan memulihkan kekuatan." Kata-kata Rubio tampaknya menganjurkan untuk mengakhiri gencatan senjata.
Israel telah menyeret kakinya dalam negosiasi fase kedua dari kesepakatan gencatan senjata, yang seharusnya berlaku pada minggu pertama bulan Maret. Sudah menjadi jelas bahwa Netanyahu tidak memiliki niat untuk membiarkan fase kedua itu—yang akan melihat penarikan penuh pasukan Israel dari Gaza dan pembebasan semua sandera Israel yang masih hidup—untuk terjadi.
Bahkan terlepas dari proklamasi Trump, Netanyahu, bahkan ketika dia tidak berbicara dengan fantastis tentang "melenyapkan Hamas sepenuhnya" tidak pernah goyah dari pernyataannya bahwa Israel akan terus menekan serangan terhadap Gaza sampai Hamas dihilangkan sebagai kekuatan politik dan militer. Mengingat bahwa Hamas terus menjadi bagian penting dari badan politik Palestina, dan bahwa genosida hanya mendorong lebih banyak pemuda Palestina untuk bergabung dengan Hamas, sudah pasti bahwa, dengan cara apa pun yang diperlukan, Netanyahu akan melanjutkan serangan.
Israel adalah pihak yang ingin melihat gencatan senjata berakhir. Pejabat Israel secara anonim mengkonfirmasi bahwa tuduhan Hamas tentang pelanggaran gencatan senjata adalah akurat. Tetapi Netanyahu belum siap untuk meninggalkan semua sandera.
Bukannya dia peduli pada mereka; dia bisa membebaskan mereka semua dengan menghentikan genosida 15 bulan yang lalu. Tetapi telah terjadi peningkatan kekhawatiran publik Israel tentang para sandera setelah melihat kondisi beberapa orang yang dibebaskan, yang jelas kekurangan gizi dan dilaporkan telah menghadapi kondisi yang kasar. Akibatnya, Netanyahu perlu melihat fase pertama, yang akan membebaskan sandera militer sipil dan perempuan, sampai akhir.
Masih akan ada tekanan yang signifikan untuk mengamankan pembebasan sandera yang tersisa, yang akan menjadi tentara laki-laki Israel, tetapi kemungkinan akan kurang dari apa yang ada sekarang. Pada saat itu, seperti yang diharapkan banyak dari kita, fase pertama dan satu-satunya dari gencatan senjata ini akan berakhir, dengan prospek genosida baru dan gelombang pasang pembersihan etnis yang menjulang.
No comments:
Post a Comment