The liberal establishment is finally criticizing ethnic cleansing in Gaza now that they can blame Trump
Some of the most fervent pushback to Donald Trump’s plan for Gaza is coming from the same people, institutions, and newsrooms that refused to challenge, and even supported, the mass slaughter of Palestinians during the Biden administration.
A week after the long-awaited ceasefire between Hamas and Israel brought a rare moment of quiet skies for Palestinians, President Donald Trump announced his plan to “clean out” Gaza, proposing to relocate its remaining population to neighboring countries like Jordan and Egypt. He has since reiterated this stance, claiming that the U.S. aims to “take over” Gaza, in order to rebuild and develop the area into a “riviera of the Middle East”. Is it, one may ask, truly a Trump presidency without the permanent furrowing of one’s brow?
Palestinians were quick to react to Trump: while some do have fears about the uncertainty of their safety and future in the shadow of 15 months of non-stop bombardment that left the strip decimated of both human life and infrastructure, many others expressed their steadfast resolve to remain.
“We will remain here – staying above the rubble, stones and iron. We will remain in our homeland, in Gaza”, said Manar Hamo of the Bureij camp.
Advertisement
But some of the most fervent pushback to Trump’s plan to takeover Gaza has come from the very same people, institutions, and newsrooms that spent fifteen months either remaining quiet on the extermination of Palestinians or supporting and building the case for it to continue. What we find is that there is a manufacturing of a moral hysteria around Trump’s proposal that seeks to – either intentionally or by way of liberal anti-Trump muscle memory – erase the direct culpability of the Biden-Harris administration and the Democrats in the genocide of Palestinians.
And so we have been ambushed by their discovery of the words “war crime”, “ethnic cleansing”, “dastardly deed” and “morally indefensible”. Even The New York Times’ made the very novel discovery of what international law may have to say about forced displacement. What we are seeing, again and again, is the introduction of language that not only offers the criminality of a Trump administration policy that has yet to be put in place but also explicitly moralizes about violence against Palestinians, a moralizing that was markedly absentas U.S-funded and made bombs were ripping apart Palestinian families for fifteen months straight.
CNN’s senior reporter Stephen Collinson, who covers the White House, called Trump’s “outlandish” and “mind-boggling” plan “the most stunning U.S. intervention in the long history of the Israeli-Palestinian conflict”. Compare Collinson’s opening paragraphs from this recent analysis to the opening paragraphs from his September 2024 analysis of the Biden administration’s failure to secure a ceasefire:
Both analyses are critical of the administrations but the tone, urgency, and moralizing language are starkly different. And so also are the targets of the critique. The September 2024 critique is rooted in concern for the administration itself and its credibility for chasing what Collinson calls the “hopeless goal” of a ceasefire. In just a few paragraphs, the Biden administration is both criticized for its “failure” to secure a ceasefire but also absolved of responsibility with the onus put on Benjamin Netanyahu and the “mirage” of a ceasefire. The February 2025 critique puts the blame squarely on Trump, “utterly unconstrained by the law”, for not only empowering Netanyahu but for a “geopolitical transformation of the Middle East”. The Biden administration, which spent fifteen months purposely violating international and administrative laws, is left being simply weak and having over-promised.
This urgency, this moralizing – the lack of hesitation to push back – isn’t unique to news coverage. Late Night host Seth Meyers, who offered a tepid critique of Biden’s refusal to push for a ceasefire in April 2024, has dedicated several“Closer Look” segments of his show over the last ten days to the Trump administration and Gaza. Meyers not only called Trump’s proposal “abhorrent and unhinged” but also explicitly stated that it would be a “massive human rights violation that constitutes ethnic cleansing and violates international law” and would “cause outrage around the world and entangle the US in exactly the kind of foreign quagmire [Trump] promised to keep us out of.”
In the same segment, Meyers offers another tepid critique of Biden – saying it should have never gotten to this point and that Biden should have pushed for a ceasefire. Absent is the moralizing language of condemnation and the indictment of violating international law and plunging the Middle East into a complete U.S.-led crisis. Biden, once again, is presented as simply insufficient and disappointing versus a President who was fully and actively overseeing the extermination of an entire nation.
Then there is the performative anguish of the Democrats. Last week, 145 House Democrats signed a letter urging that President Trump retract his “dangerous” comments about Gaza and that they “are alarmed that an American president would advocate for the forcible removal and permanent displacement of two million people”
Forced removal and permanent displacement are inarguably bad. But where were these words of moral outrage, anguish, cries of “ethnic cleansing” and war crimes when Palestinians were being forced from one corner of Gaza to the other by the Israelis, only to continue having bombs rain on them hour after hour for fifteen months straight? Where was all this screaming and pearl clutching when North Gaza was cleansed of its inhabitants and put under a devastating siege for months? When Palestinian babies were left to die and decompose in their hospital beds? When children were shredded into bags of meat? Where was the outrage when hospitals were eradicated one by one? When journalists, healthcare workers, professors were killed one by one? Kidnapped and tortured, one by one?
Nowhere.
The Democrats—and liberals at large—need us to forget about what was happening in Gaza before Donald Trump came into office. They need us to believe that the physical displacement of Palestinians is worse than the eradication of over 1,000 bloodlines, worse than the decimation of all life-sustaining infrastructure that rendered Gaza inhabitable; worse than upwards of 200,000 killed by bombs, starvation, and disease.
The Democrats—and liberals at large—need us to forget about what was happening in Gaza before Donald Trump came into office.
The current manufactured fervor plays a singular function, however expressed: it positions the current President as directly culpable for a crime that has yet to be committed by him while erasing the direct culpability of the previous President in every single crime he and his administration did commit against the Palestinians.
The notion of “resistance”, a performance without material consequences that exploits legitimate fears, is a politically expedient tool for this country’s liberal class. By framing their dissent as a moral stand against the current administration, they distract from their own previous support for similar and worse policies of genocide, thus reinforcing their insistence that they are the righteous opposition, that they provide the antithesis to Trump’s brand of fascism.
And the media plays a key role in this narrative.
On October 11, days after the U.S-led Israeli genocide of the Palestinians began, it was reported that the Biden administration was seeking to set up a “humanitarian corridor” between Gaza and Egypt, which would allow Palestinians to ‘seek refuge’ in the Sinai desert. The problem, of course, was that this would allow Israel to force a mass exodus of Palestinians out of Gaza, without the right of return, and depopulate the region.
Shortly after, a ten-page Israeli document dated October 13 was leaked. It showed that the Israeli Intelligence Ministry had set forth a recommendation to depopulate Gaza through a series of stages, beginning with forcibly displacing Palestinians to the south while the north was cleared out of people and infrastructure. The goal, very clearly stated, was to push Palestinians into the Egyptian Sinai.
By November 4, 2023, almost one million Palestinians had been pushed into Rafah – told they were in “safe zones”, that the bombs would not find them there. Their displacement wasn’t called “ethnic cleansing” or even displacement, instead it was referred to as ‘evacuations’ – a term used by the Israelis and adopted by American newsrooms and lawmakers alike.
Trump is threatening what the Biden administration already tried and what the Israelis had always intended.
In other words: Trump is threatening what the Biden administration already tried and what the Israelis had always intended. Any and all reporting that refuses to place Trump’s plan as contiguous of Biden’s policies is not only propaganda to exonerate the Biden administration but is also genocide denialism.
Whatever President Donald Trump plans for the Palestinians—for Gaza, the West Bank, Lebanon, and Syria—cannot happen without the bloody and devastating realities that were wrought by President Joe Biden, his administration, and his party. The consequences of their own electoral and political failures, alongside their moral failures, have left the liberal and media classes in this country with little to offer in the face of anything and everything the Trump administration has planned.
Except, perhaps, a pathetic and transparent politics of outrage.
News on Palestine you can trust
Thank you for reading this article. Before you go, we want to ask for your help. The Israeli government announced they will spend an additional $150 Million on propaganda in 2025. With the help of mainstream media, they are trying to sway public opinion over the genocide in Gaza.
We can’t let that happen. Mondoweiss's reporting is critical in fighting misinformation and educating millions around the world. We don’t take money from corporations or billionaires, which is why reader donations are vital. We need your help to remain free to the public and independent from external pressures.
Please support our fearless reporting. Any amount helps and it only takes a moment.
Translate
Pendirian liberal akhirnya mengkritik pembersihan etnis di Gaza sekarang karena mereka dapat menyalahkan Trump
Beberapa penolakan paling bersemangat terhadap rencana Donald Trump untuk Gaza berasal dari orang-orang, institusi, dan ruang redaksi yang sama yang menolak untuk menantang, dan bahkan mendukung, pembantaian massal terhadap warga Palestina selama pemerintahan Biden.
Sana Saeed17 Februari 2025
Pembawa acara Late Night Seth Meyers mengkritik Donald Trump karena mengancam pembersihan etnis di Gaza selama acaranya pada 5 Februari 2025. Meyers tidak memiliki kritik serupa terhadap pemerintahan Biden.
Pembawa acara Late Night Seth Meyers mengkritik Donald Trump karena mengancam pembersihan etnis di Gaza selama acaranya pada 5 Februari 2025. Meyers tidak memiliki kritik serupa terhadap pemerintahan Biden.
Pesan di muka buku baru Mohammed El-Kurd hari ini!
Seminggu setelah gencatan senjata yang telah lama ditunggu-tunggu antara Hamas dan Israel membawa momen langka langit tenang bagi warga Palestina, Presiden Donald Trump mengumumkan rencananya untuk "membersihkan" Gaza, mengusulkan untuk merelokasi populasi yang tersisa ke negara-negara tetangga seperti Yordania dan Mesir. Sejak itu dia telah menegaskan kembali sikap ini, mengklaim bahwa AS bertujuan untuk "mengambil alih" Gaza, untuk membangun kembali dan mengembangkan wilayah tersebut menjadi "riviera Timur Tengah". Apakah itu, orang mungkin bertanya, benar-benar kepresidenan Trump tanpa alis seseorang yang terus-saman?
Warga Palestina dengan cepat bereaksi terhadap Trump: sementara beberapa orang memiliki ketakutan tentang ketidakpastian keselamatan dan masa depan mereka dalam bayang-bayang 15 bulan pemboman tanpa henti yang membuat jalur tersebut hancur dari kehidupan manusia dan infrastruktur, banyak yang lain menyatakan tekad teguh mereka untuk tetap tinggal.
“Kami akan tetap di sini - tinggal di atas puing-puing, batu, dan besi. Kami akan tetap tinggal di tanah air kami, di Gaza", kata Manar Hamo dari kamp Bureij.
Iklan
Pesan di muka buku baru Mohammed El-Kurd hari ini!
Tetapi beberapa penolakan yang paling kuat terhadap rencana Trump untuk mengambil alih Gaza berasal dari orang-orang, institusi, dan ruang redaksi yang sama yang menghabiskan lima belas bulan untuk tetap diam pada pemusnahan warga Palestina atau mendukung dan membangun kasus untuk melanjutkannya. Apa yang kami temukan adalah bahwa ada pembuatan histeria moral di sekitar proposal Trump yang berusaha untuk - baik dengan sengaja atau dengan cara memori otot liberal anti-Trump - menghapus kesalahan langsung dari administrasi Biden-Harris dan Demokrat dalam genosida Palestina.
Jadi kita telah disergap oleh penemuan mereka tentang kata-kata "kejahatan perang", "pembersihan etnis", "perbuatan keji" dan "secara moral tidak dapat dipertahankan". Bahkan The New York Times membuat penemuan yang sangat baru tentang apa yang mungkin dikatakan hukum internasional tentang pemindahan paksa. Apa yang kita lihat, lagi dan lagi, adalah pengenalan bahasa yang tidak hanya menawarkan kriminalitas kebijakan administrasi Trump yang belum diberlakukan tetapi juga secara eksplisit mengmoralisasi tentang kekerasan terhadap warga Palestina, sebuah moralisasi yang jelas tidak ada karena bom yang didanai AS dan dibuat merobek keluarga Palestina selama lima belas bulan berturut-turut.
Reporter senior CNN Stephen Collinson, yang meliput Gedung Putih, menyebut rencana Trump yang "aneh" dan "mengejutkan" "intervensi AS yang paling menakjubkan dalam sejarah panjang konflik Israel-Palestina". Bandingkan paragraf pembuka Collinson dari analisis terbaru ini dengan paragraf pembuka dari analisis September 2024 tentang kegagalan administrasi Biden untuk mengamankan gencatan senjata:
Kedua analisis tersebut kritis terhadap administrasi tetapi nada, urgensi, dan bahasa moral sangat berbeda. Dan begitu juga target dari kritik. Kritik September 2024 berakar pada kepedulian terhadap administrasi itu sendiri dan kredibilitasnya untuk mengejar apa yang disebut Collinson sebagai "tujuan tanpa harapan" dari gencatan senjata. Hanya dalam beberapa paragraf, pemerintahan Biden dikritik karena "kegagalannya" untuk mengamankan gencatan senjata tetapi juga dibebaskan dari tanggung jawab dengan tanggung jawab yang diberikan kepada Benjamin Netanyahu dan "fatamorgana" gencatan senjata. Kritik Februari 2025 menyalahkan Trump, "benar-benar tidak dibatasi oleh hukum", untuk tidak hanya memberdayakan Netanyahu tetapi untuk "transformasi geopolitik Timur Tengah". Pemerintahan Biden, yang menghabiskan lima belas bulan dengan sengaja melanggar hukum internasional dan administrasi, dibiarkan menjadi lemah dan telah berjanji terlalu banyak.
Urgensi ini, moralisasi ini - kurangnya keragu-raguan untuk menolak - tidak unik untuk liputan berita. Pembawa acara Late Night Seth Meyers, yang menawarkan kritik hangat terhadap penolakan Biden untuk mendorong gencatan senjata pada April 2024, telah mendedikasikan beberapa segmen "Closer Look" dari acaranya selama sepuluh hari terakhir untuk administrasi Trump dan Gaza. Meyers tidak hanya menyebut proposal Trump "menjicikkan dan tidak waras" tetapi juga secara eksplisit menyatakan bahwa itu akan menjadi "pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran yang merupakan pembersihan etnis dan melanggar hukum internasional" dan akan "menyebabkan kemarahan di seluruh dunia dan menjerat AS dalam jenis rawa asing [Trump] yang dijanjikan untuk menjauhkan kita."
Di segmen yang sama, Meyers menawarkan kritik hangat lainnya terhadap Biden - mengatakan bahwa seharusnya tidak pernah sampai pada titik ini dan bahwa Biden seharusnya mendorong gencatan senjata. Tidak ada bahasa moralisasi kecaman dan dakwaan melanggar hukum internasional dan menjerumuskan Timur Tengah ke dalam krisis yang sepenuhnya dipimpin AS. Biden, sekali lagi, disajikan sebagai tidak cukup dan mengecewakan dibandingkan dengan seorang Presiden yang secara penuh dan aktif mengawasi pemusnahan seluruh bangsa.
Lalu ada penderitaan performatif dari Demokrat. Minggu lalu, 145 Demokrat DPR menandatangani surat yang mendesak agar Presiden Trump menarik kembali komentarnya yang "berbahaya" tentang Gaza dan bahwa mereka "mengkhawatirkan bahwa seorang presiden Amerika akan mengadvokasi pemindahan paksa dan pemindahan permanen dua juta orang"
Penghapusan paksa dan pemindahan permanen tidak diragukan lagi buruk. Tapi di mana kata-kata kemarahan moral, penderitaan, teriakan "pembersihan etnis" dan kejahatan perang ketika orang Palestina dipaksa dari satu sudut Gaza ke sudut lainnya oleh orang Israel, hanya untuk terus menghujani mereka dengan bom jam demi jam selama lima belas bulan berturut-turut? Di mana semua jeritan dan mutiara yang digenggam ini ketika Gaza Utara dibersihkan dari penduduknya dan ditempatkan di bawah pengepungan yang menghancurkan selama berbulan-bulan? Ketika bayi Palestina dibiarkan mati dan membusuk di ranjang rumah sakit mereka? Ketika anak-anak dicabik-cabik menjadi kantong daging? Di mana kemarahan ketika rumah sakit diberantas satu per satu? Ketika jurnalis, petugas kesehatan, profesor dibunuh satu per satu? Diculik dan disiksa, satu per satu?
Tidak ada.
Demokrat—dan kaum liberal pada umumnya—membutuhkan kita untuk melupakan apa yang terjadi di Gaza sebelum Donald Trump menjabat. Mereka membutuhkan kita untuk percaya bahwa perpindahan fisik orang Palestina lebih buruk daripada pemberantasan lebih dari 1.000 garis keturunan, lebih buruk daripada penghancuran semua infrastruktur yang menopang kehidupan yang membuat Gaza dapat dihuni; lebih buruk daripada lebih dari 200.000 yang terbunuh oleh bom, kelaparan, dan penyakit.
Demokrat—dan kaum liberal pada umumnya—membutuhkan kita untuk melupakan apa yang terjadi di Gaza sebelum Donald Trump menjabat.
Semangat yang diproduksi saat ini memainkan fungsi tunggal, namun diungkapkan: itu memposisikan Presiden saat ini sebagai bersalah secara langsung atas kejahatan yang belum dilakukan olehnya sambil menghapus kesalahan langsung Presiden sebelumnya dalam setiap kejahatan yang dia dan pemerintahannya lakukan terhadap Palestina.
Gagasan "perlawanan", sebuah pertunjukan tanpa konsekuensi material yang mengeksploitasi ketakutan yang sah, adalah alat yang bijaksana secara politis untuk kelas liberal negara ini. Dengan membingkai perbedaan pendapat mereka sebagai sikap moral terhadap pemerintahan saat ini, mereka mengalihkan perhatian dari dukungan mereka sendiri sebelumnya untuk kebijakan genosida yang serupa dan lebih buruk, sehingga memperkuat desakan mereka bahwa mereka adalah oposisi yang benar, bahwa mereka memberikan antitesis terhadap merek fasisme Trump.
Dan media memainkan peran kunci dalam narasi ini.
Pada 11 Oktober, beberapa hari setelah genosida Israel yang dipimpin AS terhadap warga Palestina dimulai, dilaporkan bahwa pemerintahan Biden berusaha untuk mendirikan "koridor kemanusiaan" antara Gaza dan Mesir, yang akan memungkinkan warga Palestina untuk 'mencari perlindungan' di gurun Sinai. Masalahnya, tentu saja, adalah bahwa ini akan memungkinkan Israel untuk memaksa eksodus massal warga Palestina keluar dari Gaza, tanpa hak untuk kembali, dan mengurangi populasi wilayah tersebut.
Tak lama setelah itu, sebuah dokumen Israel setebal sepuluh halaman tertanggal 13 Oktober bocor. Itu menunjukkan bahwa Kementerian Intelijen Israel telah menetapkan rekomendasi untuk mengurangi populasi Gaza melalui serangkaian tahap, dimulai dengan memindahkan warga Palestina secara paksa ke selatan sementara bagian utara dibersihkan dari orang dan infrastruktur. Tujuannya, yang dinyatakan dengan sangat jelas, adalah untuk mendorong warga Palestina ke Sinai Mesir.
Pada 4 November 2023, hampir satu juta warga Palestina telah didorong ke Rafah - diberitahu bahwa mereka berada di "zona aman", bahwa bom tidak akan menemukan mereka di sana. Pemindahan mereka tidak disebut "pembersihan etnis" atau bahkan pemindahan, melainkan disebut sebagai 'evakuasi' - sebuah istilah yang digunakan oleh orang Israel dan diadopsi oleh ruang redaksi dan anggota parlemen Amerika.
Trump mengancam apa yang telah dicoba oleh pemerintahan Biden dan apa yang selalu dimaksudkan oleh orang Israel.
Dengan kata lain: Trump mengancam apa yang telah dicoba oleh pemerintahan Biden dan apa yang selalu diinginkan oleh orang Israel. Setiap dan semua laporan yang menolak untuk menempatkan rencana Trump sebagai bersebelahan dengan kebijakan Biden bukan hanya propaganda untuk membebaskan pemerintahan Biden tetapi juga penyangkalan genosida.
Apa pun yang direncanakan Presiden Donald Trump untuk Palestina—untuk Gaza, Tepi Barat, Lebanon, dan Suriah—tidak dapat terjadi tanpa realitas berdarah dan menghancurkan yang dibuat oleh Presiden Joe Biden, pemerintahannya, dan partainya. Konsekuensi dari kegagalan pemilihan dan politik mereka sendiri, di samping kegagalan moral mereka, telah meninggalkan kelas liberal dan media di negara ini dengan sedikit yang ditawarkan dalam menghadapi apa pun dan semua yang telah direncanakan oleh administrasi Trump.
Kecuali, mungkin, politik kemarahan yang menyedihkan dan transparan.
Berita tentang Palestina yang dapat Anda percayai
Terima kasih telah membaca artikel ini. Sebelum Anda pergi, kami ingin meminta bantuan Anda. Pemerintah Israel mengumumkan bahwa mereka akan menghabiskan tambahan $150 Juta untuk propaganda pada tahun 2025. Dengan bantuan media arus utama, mereka mencoba untuk mempengaruhi opini publik atas genosida di Gaza.
Kita tidak bisa membiarkan itu terjadi. Pelaporan Mondoweiss sangat penting dalam memerangi informasi yang salah dan mendidik jutaan orang di seluruh dunia. Kami tidak mengambil uang dari perusahaan atau miliarder, itulah sebabnya sumbangan pembaca sangat penting. Kami membutuhkan bantuan Anda untuk tetap bebas kepada publik dan mandiri dari tekanan eksternal.
Tolong dukung pelaporan tanpa rasa takut kami. Jumlah berapa pun membantu dan hanya butuh beberapa saat.
No comments:
Post a Comment