ILLUSIONARY EMPIRE [BY RYAN L. DUDLEY]
Illusionary Empire
By
Ryan L. Dudley
February 12, 2025
Quote
| Weeks into Donald Trump’s second term as U.S. President, his vision of American foreign policy appears even more transactional and unilateral than during his first administration. His recent promises to develop Gaza’s coastline into luxury real estate, threats of massive tariffs on Canada and Mexico, and plans to dismantle the U.S. Agency for International Development reflect a stark departure from decades of U.S. foreign policy orthodoxy. Yet rather than represent an aberration, Michael Beckley argued in a prescient 2020 essay, Trump’s approach might preview the future of American power—a future in which the United States is both stronger and less invested in the liberal international order. End quote; source: Foreign Affairs, “The Backstory: Rogue Superpower,” broadcast email, February 9, 2025 |
Quote
A member of the powerful Saudi Shura Council, Yousef bin Trad Al-Saadoun, ridiculed Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s suggestion of establishing a Palestinian state in Saudi Arabia, instead proposing that US President Donald Trump should instead locate Israelis to Alaska and later to Greenland “after annexing it.”
End quote; source: https://www.theinteldrop.org/2025/02/09/take-the-jews-to-alaska-saudi-official-mocks-netanyahu-and-trump/
Donald Trump, together with Elon Musk, have certainly upset the apple cart and acted as the proverbial bull in the china shop. The complaints have been coming thick and fast, as their opponents try to figure out stratagems to block changes to the status quo. There is a certain method in the Trump and Musk actions. If there is a ‘Trump Brain Trust’ in existence, the reasoning would likely go something like this:
- It is important to show the factions that supported Trump that he is delivering on the various campaign promises. For the MAGA folks, there is re-industrialization, more energy development, ending DEI and ESG, stopping illegal migrants and deporting the criminal ones, along with other actions. For the folks who support USA Number 1, there are references to exceptionalism and military strength. For Christian Zionists, it is to oppose Wokism, support traditional religion, and to support Israel. For members of the military, support for traditional way of operating. For the Israel Lobby, it is to support Zionism. For geopolitical types, there is the arctic region, where Canada and Greenland serve to offset the Russian presence, as well as to provide natural resources. For all supporters, emphasis on merit and rigorous education in useful subjects. Consequently, the Trump and Musk whirlwind is one part substance and one part theater. Moving rapidly gives confidence to the supporters, and gives less time for the opponents to mount an effective defense. Much of the theater portion will never come to pass in the original version, but it serves as a smokescreen for the substance portion to make headway.
- The Brain Trust would also advise Trump to avoid getting stuck in the Ukraine quagmire. Best to get rid of that albatross as fast as possible so that it is known in the history books as Biden’s War and Trump gets credit for bringing it to an end. Sort of like Eisenhower and the Korean War. Thus the proposals for a ceasefire and a de-militarized zone, along with peacekeepers from some European nations. Also to find a scapegoat to pin the blame on when things go badly. In the Ukraine case, Britain is one: being put in charge of the West’s efforts to assist Ukraine instead of the United States (US) at Ramstein. Zelensky is another, thus the calls for elections and new snubs and poor press coverage. The US should dump Ukraine in Europe’s lap, find some face-saving way to cover up the US retreat, declare victory and go home. For a cynical view from Russia, see: https://ria-ru.translate.goog/20250210/tramp-1998278492.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
- Furthermore, the Brain Trust would advise fast action on the Israel/Palestine issue. Trump already took their advise before the inauguration when he sent Steve Witkoff to see Benjamin Netanyahu and tell him to stop the bombing of Gaza. The Gaza War has already involved Israel and the senior Israeli leaders with the ICC and ICJ. Trump needs to avoid the same fate, continue the cease-fire, and find some scapegoats. Netanyahu is obviously a prime candidate, and elections would give a nice democratic touch. This is very tricky, much worse than Ukraine, due to the power of the Israel Lobby in the US and Europe. The theater portion has been provided by the meme of building a grand Trump casino on the beach in Gaza after the Palestinians have gone elsewhere. Some of the substance portion has been provided by the regime change in Syria, to the detriment of Iran, and a plus for the creation of Greater Israel. These measures help placate the Israel lobbies and allow more time for the US to come up with a real solution. Trump recently offered US asylum to South Africans of European decent, so perhaps the Arab satire of offering the same to Israelis of European decent is not so far-fetched. For an even more cynical view see: https://simplicius76.substack.com/p/trump-announces-levantine-riviera
- Another related tricky problem is what to do about Iran and the Axis of Resistance. The hardline Zionists have been calling for military action against Iran, as well as putting pressure on the other Axis members supported by Iran. The Brain Trust has presumably read the tea leaves and realizes that bombing or invading Iran would be a disaster for both the US and Israel. Iran reportedly has plenty of missiles hidden away to respond to such an attack by leveling the US bases in the nearby countries and sinking the US ships in the Persian Gulf. Iran has also indicated that if it is prevented from exporting oil, then the other countries in West Asia will also be prevented from exporting oil. While the US is more self-sufficient in oil, a cutoff would create havoc in the world economy. Iran reportedly would still have enough missiles to send to Israel to also create havoc there, as the Israeli/US air defense systems seem to be unable to intercept the more advanced Iranian weapons. If these reports are correct, Iran does not need nuclear weapons. As for the other Resistance members, there are claims that those in Lebanon and Gaza have generally recovered from their setbacks, and those in Yemen continue in strength. See for example: https://www.zerohedge.com/geopolitical/two-ways-stopping-iran-getting-nukes-bombs-or-written-piece-paper-trump-says
- There are more complications. Iran has previously complained about international nuclear weapons inspectors roaming the country, while the inspectors never seem to visit Israel. Iran’s complaints have not gained any traction, so one question is why Iran does not simply refuse entry to the inspectors until the same inspections are carried out in Israel? This issue may soon arise in terms of Turkey, since Turkey is the sponsor of the new regime in Syria and is reportedly planning to build bases in Syria. The situation is turning into a case of ‘Greater Turkey/New Ottoman Empire’ versus the expanding ‘Greater Israel’ in Syria. Can the US keep the peace between the two expansionist powers, one a NATO member and the other a US ‘protectorate’? How long before Israel starts loudly complaining about possible nuclear weapons in Turkey? Note that a senior Hamas delegation recently visited both Turkey and Iran and was favorably received. Iran and Turkey have an incentive to work together in terms of transport corridors and the Kurdistan issue.
- The Brain Trust is probably also pondering the fact that Russia provides both Iran and Turkey with military supplies, air defense systems, and civilian nuclear power plants. Russia is also involved with gas distribution systems in Turkey and with oil market influence with Iran. Russia had a military base and navy port in Syria under the previous regime; it is not clear whether the new regime will continue the arrangement. However, in latest news it appears that Russia can stay in Syria if it wants to—however, Russia is also making alternative arrangements in Libya. Iran is a full member of BRICS and Turkey has indicated a desire to join. This makes it more difficult for the US to maneuver in West Asia, especially since President Trump is peeved over the BRICS’ efforts to de-dollarize.
- Two more items for the US to consider: The asymmetrical occurrence of assassinations and regime change operations, as well as the impact of side effects on the Arab countries. Whereas there have been a considerable number of assassinations of Iranian officials and those of the Axis of Resistance, there have been few reports of any assassinations of Israeli officials or of those in countries that support Israel. More study is needed as to whether this disparity is due to differing scale of attempts, differing scale of protection, or other factors. There also appear to be more attempts at regime changes in the Axis of Resistance countries than in the Gulf Cooperation Council (GCC) countries. Again, this would seem odd, since the GCC have large numbers of guest workers, have Shia minorities who have been treated poorly, have significant Palestinian refugees, generally lack elections, and are hardly democracies. All these factors make a fertile ground for creating political problems. These factors become very important in light of the Trump real estate proposal in Gaza: The surrounding Arab countries do not want any more Palestinians inside their borders because they reportedly would cause greater political as well as financial problems. Egypt, Saudi Arabia, and Jordan have all emphatically turned down the opportunity of a Palestinian homeland on their territory. The US proposal is creating a major blow-back from the Arab states. Hamas has been supported in the past by Qatar and Turkey, the nations behind the Muslim Brotherhood. The Brotherhood is not popular with the Saudi or Egyptian officials. Speaking of popularity, the Trump Gaza proposal seems to lack support even in the US. More information: https://www.zerohedge.com/geopolitical/trump-committed-buying-owning-gaza-poll-shows-little-support-among-us-public
CONCLUSION
The magicians in Las Vegas could use the Sphere to cast illusions around a small globe, whereas Trump and Musk are casting illusions around the entire world. The spectators are led first in one direction, and then led off in another, as the show proceeds at a speed that is hard to keep up with. The old US regime was running out of new spells, and the scriptures of that regime were becoming more and more detached from reality. This is evident in the latest issue of Foreign Affairs, the voice of the past establishment. The January/February 2025 edition of the print magazine contains a special section entitled “Will Trump Change the World?” Two of the articles assert that North Korea was providing troops to assist Russia in the Ukraine War. The problem is that there has never been any real evidence to support this claim. Independent analysts have been pointing out this difficulty, but without success. The authors and editors of the flagship voice of the US foreign policy establishment cannot break out of the illusion that traps them inside a bubble of official propaganda. See for example:
https://responsiblestatecraft.org/north-korea-troops-in-russia
The cover essay in the same issue suffers from the same affliction. “The Strange Triumph of a Broken America” by Michael Beckley states on page 67 that “…North Korea is sending thousands of troops to fight for Russia in Ukraine…” In addition, the essay makes claims concerning Gross Domestic Product (GDP) that favor the US versus other countries, without noting whether he is using nominal or purchasing power parity (PPP) methodology. The methodology chosen can make a huge difference in the results and should be made clear to the reader. The essay attempts to show that the US retains its same position in the world economy that it had in the early 1990s—an illusion according to independent analysts. See my previous article in this blog for further explanation: “Statistics & Hegemony,” January 28/31, 2025.
In 2014, the US won the battle in Ukraine, due to the success of the Euromaidan color revolution. Ten years later, the US lost the war in Ukraine, due to illusions about Russia.
In 2015, the US won the battle with Iran, the nuclear agreement, due to heavy sanctions. Ten years later, the US is pressing hard to win the war against Iran, again with heavy sanctions and the belief that Iran has been gravely damaged by the missile attacks from Israel, the regime change in Syria, and setbacks in Gaza, Lebanon and Yemen. Other analysts think that it is Israel that has been weakened and is the one in more serious trouble. Are one or both sides in the grip of an illusion? Time will tell.
For a latest roundup up of illusions on Gaza and Ukraine, see: https://strategic-culture.su/news/2025/02/11/keep-on-trumpin/
Are Trump and Musk really master magicians holding the entire world in the grip of fantastic illusions while they create a real alternative structure behind the curtain, or are they simply amateurs who will fall on their faces at the end when the illusions fail and fade away? It is only Act 1 now, so too early to tell.
TRANSLATE
ILLUSIONARY EMPIRE [OLEH RYAN L. DUDLEY]
12 Februari 2025 oleh Ryan Dudley 23 Komentar
Kekaisaran Ilusi
Oleh
Ryan L. Dudley
12 Februari 2025
Kutipan
Beberapa minggu memasuki masa jabatan kedua Donald Trump sebagai Presiden AS, visinya tentang kebijakan luar negeri Amerika tampak lebih transaksional dan sepihak daripada selama pemerintahan pertamanya. Janjinya baru-baru ini untuk mengembangkan garis pantai Gaza menjadi real estat mewah, ancaman tarif besar-besaran di Kanada dan Meksiko, dan rencana untuk membongkar Badan Pembangunan Internasional AS mencerminkan keberangkatan yang mencolok dari dekade ortodoksi kebijakan luar negeri AS. Namun alih-alih mewakili penyimpangan, Michael Beckley berargumen dalam esai tahun 2020 yang meramalkan, pendekatan Trump mungkin mempratinjau masa depan kekuatan Amerika—masa depan di mana Amerika Serikat lebih kuat dan kurang berinvestasi dalam tatanan internasional yang liberal.
Kutipan akhir; sumber: Urusan Luar Negeri, "The Backstory: Rogue Superpower," siaran email, 9 Februari 2025
Kutipan
Seorang anggota Dewan Syura Saudi yang kuat, Yousef bin Trad Al-Saadoun, mengejek saran Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk mendirikan negara Palestina di Arab Saudi, sebaliknya mengusulkan bahwa Presiden AS Donald Trump harus menempatkan orang Israel ke Alaska dan kemudian ke Greenland "setelah mencaploknya."
Kutipan akhir; sumber: https://www.theinteldrop.org/2025/02/09/take-the-jews-to-alaska-saudi-official-mocks-netanyahu-and-trump/
Donald Trump, bersama dengan Elon Musk, tentu saja telah mengecewakan gerobak apel dan bertindak sebagai banteng pepatah di toko porselen. Keluhan telah datang dengan tebal dan cepat, karena lawan mereka mencoba mencari tahu taktik untuk memblokir perubahan pada status quo. Ada metode tertentu dalam tindakan Trump dan Musk. Jika ada 'Trump Brain Trust' yang ada, alasannya kemungkinan akan seperti ini:
Penting untuk menunjukkan kepada faksi-faksi yang mendukung Trump bahwa dia memenuhi berbagai janji kampanye. Bagi orang-orang MAGA, ada industrialisasi ulang, lebih banyak pengembangan energi, mengakhiri DEI dan ESG, menghentikan migran ilegal dan mendeportasi para penjahat, bersama dengan tindakan lainnya. Bagi orang-orang yang mendukung Amerika Serikat Nomor 1, ada referensi untuk eksepsionalisme dan kekuatan militer. Bagi Zionis Kristen, itu adalah menentang Wokisme, mendukung agama tradisional, dan mendukung Israel. Untuk anggota militer, dukungan untuk cara operasi tradisional. Untuk Lobi Israel, itu untuk mendukung Zionisme. Untuk tipe geopolitik, ada wilayah Arktik, di mana Kanada dan Greenland berfungsi untuk mengimbangi kehadiran Rusia, serta untuk menyediakan sumber daya alam. Untuk semua pendukung, penekanan pada prestasi dan pendidikan yang ketat dalam mata pelajaran yang berguna. Akibatnya, angin puyuh Trump dan Musk adalah satu bagian substansi dan satu bagian teater. Bergerak cepat memberikan kepercayaan diri kepada para pendukung, dan memberikan lebih sedikit waktu bagi lawan untuk melakukan pertahanan yang efektif. Sebagian besar bagian teater tidak akan pernah terjadi dalam versi aslinya, tetapi berfungsi sebagai layar asap untuk bagian substansi untuk membuat kemajuan.
Brain Trust juga akan menyarankan Trump untuk menghindari terjebak di rawa Ukraina. Yang terbaik adalah menyingkirkan albatros itu secepat mungkin sehingga dikenal dalam buku-buku sejarah sebagai Perang Biden dan Trump mendapat pujian karena mengakhirinya. Semacam seperti Eisenhower dan Perang Korea. Dengan demikian proposal untuk gencatan senjata dan zona demiliterisasi, bersama dengan penjaga perdamaian dari beberapa negara Eropa. Juga untuk menemukan kambing hitam untuk menyalahkan ketika keadaan menjadi buruk. Dalam kasus Ukraina, Inggris adalah salah satunya: bertanggung jawab atas upaya Barat untuk membantu Ukraina alih-alih Amerika Serikat (AS) di Ramstein. Zelensky adalah yang lain, sehingga panggilan untuk pemilihan dan penghinaan baru dan liputan pers yang buruk. AS harus membuang Ukraina di pangkuan Eropa, menemukan cara menyelamatkan muka untuk menutupi mundurnya AS, menyatakan kemenangan dan pulang. Untuk pandangan sinis dari Rusia, lihat: https://ria-ru.translate.goog/20250210/tramp-1998278492.html? _x_tr_sl=otomatis&_x_tr_tl=id&_x_tr_hl=id-AS&_x_tr_pto=wapp
Selanjutnya, Brain Trust akan menyarankan tindakan cepat pada masalah Israel/Palestina. Trump sudah mengambil saran mereka sebelum pelantikan ketika dia mengirim Steve Witkoff untuk menemui Benjamin Netanyahu dan memberitahunya untuk menghentikan pemboman Gaza. Perang Gaza telah melibatkan Israel dan para pemimpin senior Israel dengan ICC dan ICJ. Trump perlu menghindari nasib yang sama, melanjutkan gencatan senjata, dan menemukan beberapa kambing hitam. Netanyahu jelas merupakan kandidat utama, dan pemilihan akan memberikan sentuhan demokrasi yang bagus. Ini sangat rumit, jauh lebih buruk daripada Ukraina, karena kekuatan Lobi Israel di AS dan Eropa. Bagian teater telah disediakan oleh meme membangun kasino Trump yang megah di pantai di Gaza setelah orang Palestina pergi ke tempat lain. Beberapa bagian substansi telah disediakan oleh perubahan rezim di Suriah, yang merugikan Iran, dan nilai tambah untuk penciptaan Israel Raya. Langkah-langkah ini membantu menenangkan lobi Israel dan memberikan lebih banyak waktu bagi AS untuk menghasilkan solusi yang nyata. Trump baru-baru ini menawarkan suaka AS kepada orang Afrika Selatan yang layak di Eropa, jadi mungkin satir Arab yang menawarkan hal yang sama kepada orang Israel yang layak di Eropa tidak terlalu dibuat-buat. Untuk pandangan yang lebih sinis lihat: https://simplicius76.substack.com/p/trump-announces-levantine-riviera
Masalah rumit terkait lainnya adalah apa yang harus dilakukan tentang Iran dan Poros Perlawanan. Zionis garis keras telah menyerukan tindakan militer terhadap Iran, serta menekan anggota Poros lainnya yang didukung oleh Iran. Brain Trust mungkin telah membaca daun teh dan menyadari bahwa pemboman atau invasi Iran akan menjadi bencana bagi AS dan Israel. Iran dilaporkan memiliki banyak rudal yang tersembunyi untuk menanggapi serangan semacam itu dengan meratakan pangkalan AS di negara-negara terdekat dan menenggelamkan kapal AS di Teluk Persia. Iran juga telah mengindikasikan bahwa jika dilarang mengekspor minyak, maka negara-negara lain di Asia Barat juga akan dicegah mengekspor minyak. Sementara AS lebih mandiri dalam minyak, batas akan menciptakan kekacauan dalam ekonomi dunia. Iran dilaporkan masih akan memiliki cukup rudal untuk dikirim ke Israel untuk juga menciptakan malapetaka di sana, karena sistem pertahanan udara Israel/AS tampaknya tidak dapat mencegat senjata Iran yang lebih canggih. Jika laporan ini benar, Iran tidak membutuhkan senjata nuklir. Adapun anggota Perlawanan lainnya, ada klaim bahwa mereka yang berada di Lebanon dan Gaza umumnya telah pulih dari kemunduran mereka, dan mereka yang berada di Yaman terus kuat. Lihat contohnya: https://www.zerohedge.com/geopolitical/two-ways-stopping-iran-getting-nukes-bombs-or-written-piece-paper-trump-says
Ada lebih banyak komplikasi. Iran sebelumnya telah mengeluh tentang inspektur senjata nuklir internasional yang berkeliaran di negara itu, sementara inspektur tampaknya tidak pernah mengunjungi Israel. Keluhan Iran belum mendapatkan daya tarik apa pun, jadi satu pertanyaan adalah mengapa Iran tidak hanya menolak masuk ke inspektur sampai inspeksi yang sama dilakukan di Israel? Masalah ini mungkin segera muncul dalam hal Turki, karena Turki adalah sponsor rezim baru di Suriah dan dilaporkan berencana untuk membangun pangkalan di Suriah. Situasi berubah menjadi kasus 'Turki Raya/Kekaisaran Ottoman Baru' versus 'Israel Raya' yang berkembang di Suriah. Bisakah AS menjaga perdamaian antara dua kekuatan ekspansionis, satu anggota NATO dan yang lainnya 'protektorat' AS? Berapa lama sebelum Israel mulai mengeluh dengan keras tentang kemungkinan senjata nuklir di Turki? Perhatikan bahwa delegasi senior Hamas baru-baru ini mengunjungi Turki dan Iran dan diterima dengan baik. Iran dan Turki memiliki insentif untuk bekerja sama dalam hal koridor transportasi dan masalah Kurdistan.
Brain Trust mungkin juga merenungkan fakta bahwa Rusia menyediakan pasokan militer, sistem pertahanan udara, dan pembangkit listrik tenaga nuklir sipil kepada Iran dan Turki. Rusia juga terlibat dengan sistem distribusi gas di Turki dan dengan pengaruh pasar minyak dengan Iran. Rusia memiliki pangkalan militer dan pelabuhan angkatan laut di Suriah di bawah rezim sebelumnya; tidak jelas apakah rezim baru akan melanjutkan pengaturan tersebut. Namun, dalam berita terbaru tampaknya Rusia dapat tinggal di Suriah jika mau—namun, Rusia juga membuat pengaturan alternatif di Libya. Iran adalah anggota penuh BRICS dan Turki telah menunjukkan keinginan untuk bergabung. Hal ini membuat lebih sulit bagi AS untuk bermanuver di Asia Barat, terutama karena Presiden Trump kesal dengan upaya BRICS untuk melakukan de-dolarisasi.
Dua hal lagi untuk dipertimbangkan AS: Kejadian asimetris pembunuhan dan operasi perubahan rezim, serta dampak efek samping pada negara-negara Arab. Sementara ada sejumlah besar pembunuhan terhadap pejabat Iran dan Poros Perlawanan, ada beberapa laporan tentang pembunuhan terhadap pejabat Israel atau orang-orang di negara-negara yang mendukung Israel. Diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai apakah perbedaan ini disebabkan oleh skala upaya yang berbeda, skala perlindungan yang berbeda, atau faktor lainnya. Tampaknya ada lebih banyak upaya perubahan rezim di negara-negara Poros Perlawanan daripada di negara-negara Dewan Kerjasama Teluk (GCC). Sekali lagi, ini akan tampak aneh, karena GCC memiliki sejumlah besar pekerja tamu, memiliki minoritas Syiah yang telah diperlakukan dengan buruk, memiliki pengungsi Palestina yang signifikan, umumnya tidak memiliki pemilihan, dan hampir tidak ada demokrasi. Semua faktor ini membuat lahan subur untuk menciptakan masalah politik. Faktor-faktor ini menjadi sangat penting mengingat proposal real estat Trump di Gaza: Negara-negara Arab di sekitarnya tidak menginginkan orang Palestina lagi di dalam perbatasan mereka karena mereka dilaporkan akan menyebabkan masalah politik dan keuangan yang lebih besar. Mesir, Arab Saudi, dan Yordania semuanya dengan tegas menolak kesempatan tanah air Palestina di wilayah mereka. Proposal AS menciptakan pukulan balik besar dari negara-negara Arab. Hamas telah didukung di masa lalu oleh Qatar dan Turki, negara-negara di belakang Ikhwanul Muslimin. Ikhwanul Muslimin tidak populer dengan pejabat Saudi atau Mesir. Berbicara tentang popularitas, proposal Trump Gaza tampaknya kurang mendapat dukungan bahkan di AS. Informasi lebih lanjut: https://www.zerohedge.com/geopolitical/trump-committed-buying-owning-gaza-poll-shows-little-support-among-us-public
Kesimpulan
Para penyihir di Las Vegas dapat menggunakan Sphere untuk melemparkan ilusi di sekitar bola dunia kecil, sedangkan Trump dan Musk melemparkan ilusi di seluruh dunia. Para penonton memimpin terlebih dahulu ke satu arah, dan kemudian memimpin ke arah lain, saat pertunjukan berlangsung dengan kecepatan yang sulit untuk diikuti. Rezim AS yang lama kehabisan mantra baru, dan kitab suci rezim itu menjadi semakin terlepas dari kenyataan. Hal ini terbukti dalam edisi terbaru Urusan Luar Negeri, suara pendirian masa lalu. Majalah cetak edisi Januari/Februari 2025 berisi bagian khusus berjudul "Akankah Trump Mengubah Dunia?" Dua artikel menegaskan bahwa Korea Utara menyediakan pasukan untuk membantu Rusia dalam Perang Ukraina. Masalahnya adalah tidak pernah ada bukti nyata untuk mendukung klaim ini. Analis independen telah menunjukkan kesulitan ini, tetapi tidak berhasil. Para penulis dan editor suara unggulan dari pendirian kebijakan luar negeri AS tidak dapat keluar dari ilusi yang menjebak mereka di dalam gelembung propaganda resmi. Lihat contohnya:
Https://www.moonofalabama.org/2025/01/cianyt-remove-north-korean-soldiers-from-ukraines-front-line.html
Https://responsiblestatecraft.org/north-korea-troops-in-russia
Esai sampul dalam edisi yang sama mengalami penderitaan yang sama. "The Strange Triumph of a Broken America" oleh Michael Beckley menyatakan pada halaman 67 bahwa "...Korea Utara mengirim ribuan pasukan untuk memperjuangkan Rusia di Ukraina..." Selain itu, esai tersebut membuat klaim mengenai Produk Domestik Bruto (PDB) yang mendukung AS versus negara lain, tanpa mencatat apakah dia menggunakan metodologi nominal atau paritas daya beli (PPP). Metodologi yang dipilih dapat membuat perbedaan besar dalam hasilnya dan harus dijelaskan kepada pembaca. Esai tersebut mencoba untuk menunjukkan bahwa AS mempertahankan posisinya yang sama dalam ekonomi dunia yang dimilikinya pada awal 1990-an—sebuah ilusi menurut analis independen. Lihat artikel saya sebelumnya di blog ini untuk penjelasan lebih lanjut: "Statistik & Hegemoni," 28/31 Januari 2025.
Pada tahun 2014, AS memenangkan pertempuran di Ukraina, karena keberhasilan revolusi warna Euromaidan. Sepuluh tahun kemudian, AS kalah dalam perang di Ukraina, karena ilusi tentang Rusia.
Pada tahun 2015, AS memenangkan pertempuran dengan Iran, perjanjian nuklir, karena sanksi berat. Sepuluh tahun kemudian, AS menekan keras untuk memenangkan perang melawan Iran, sekali lagi dengan sanksi berat dan keyakinan bahwa Iran telah rusak parah oleh serangan rudal dari Israel, perubahan rezim di Suriah, dan kemunduran di Gaza, Lebanon dan Yaman. Analis lain berpikir bahwa Israel-lah yang telah melemah dan berada dalam masalah yang lebih serius. Apakah salah satu atau kedua belah pihak berada dalam cengkeraman ilusi? Waktu akan memberi tahu.
Untuk kumpulan ilusi terbaru di Gaza dan Ukraina, lihat: https://strategic-culture.su/news/2025/02/11/keep-on-trumpin/
Apakah Trump dan Musk benar-benar ahli pesulap yang memegang seluruh dunia dalam cengkeraman ilusi fantastis saat mereka menciptakan struktur alternatif nyata di balik tirai, atau apakah mereka hanya amatir yang akan jatuh di wajah mereka pada akhirnya ketika ilusi gagal dan memudar? Ini hanya Babak 1 sekarang, jadi terlalu dini untuk mengatakannya.
No comments:
Post a Comment