National Interest Declares Russia’s Victory Over Ukraine—What This Means for NATO and Global Power Dynamics
If the war is over, Ukraine’s role in future negotiations will be minimal.
Become a VT Supporting Member Today
Please keep VT Radio and VT Foreign Policy alive! Donate today to make sure VT stays on the internet free and clear of Big Tech control! Donate today:Please Donate - Click Here
By The Intel Drop (TID)
Introduction: A Defining Moment in Global Geopolitics
The American publication The National Interest has published a striking analysis claiming that, despite ongoing military operations in Ukraine, the war is effectively over, with Russia emerging as the decisive victor. The implications of this assertion extend far beyond Ukraine, challenging NATO’s credibility, altering global power structures, and forcing the West into an inevitable strategic recalibration.
If this assessment holds true, then the Russian-Ukrainian conflict has become more than a regional battle—it has become a fundamental test of the Western alliance system, which, according to this perspective, has failed.
What The National Interest Reported
According to The National Interest, the United States, through coordinated measures, has ensured that Ukraine is no longer capable of continuing the fight. The article emphasizes that:
“The fact is that the conflict in Ukraine is over. Although US President Donald Trump did not state this directly, the American authorities, through their joint efforts, have ensured that the fighting in Ukraine can no longer continue.”
Furthermore, the article states that:
“The Russians defeated Ukraine, which means they defeated NATO.”
This assertion, if accurate, suggests a paradigm shift in the perception of military power and strategic influence in Eurasia. It implies that NATO’s massive military, financial, and intelligence backing for Ukraine has not only failed to achieve its intended objectives but has instead cemented Russia’s dominance in the region.
The publication also notes that in most parts of the world, the outcome of this war will be interpreted as a Russian victory, further reinforcing Moscow’s influence in key geopolitical arenas, particularly in the Global South.
Key Background: How Did We Get Here?
- Western Military Aid & Strategic Miscalculations
- Since 2022, the United States and its NATO allies have funneled tens of billions of dollars in military aid to Ukraine, hoping to degrade Russia’s military capabilities.
- The provision of advanced Western weaponry—HIMARS, Leopard tanks, Patriot missile systems, and eventually F-16 fighter jets—was seen as critical to Ukraine’s ability to withstand Russian offensives.
- However, despite this massive investment, Ukraine’s counteroffensive in 2023 failed to make meaningful territorial gains. Reports of depleted ammunition stockpiles, manpower shortages, and NATO’s inability to sustain long-term logistical support signaled the growing fragility of the Ukrainian war effort.
- The Changing U.S. Political Landscape
- With the return of Donald Trump looming over the 2024 election cycle, there has been a growing shift in Washington’s strategic posture regarding Ukraine.
- Trump has been vocal about de-prioritizing military aid to Ukraine, arguing that NATO should not be dependent on the U.S. taxpayer.
- This aligns with reports that Washington is quietly negotiating an end to hostilities, seeking to shift its focus toward China and other geopolitical concerns.
- Russia’s Military and Economic Resilience
- Contrary to early Western predictions of economic collapse and military exhaustion, Russia has not only maintained but expanded its war economy.
- The Russian military has adapted to NATO-supplied weaponry, fortifying its positions and leveraging its superior artillery and air power.
- The ruble, despite sanctions, has remained relatively stable, and Russian energy exports to China, India, and other nations have allowed Moscow to continue financing its war effort.
Implications: The Fallout for NATO and the Global Order
- NATO’s Credibility Crisis
- If Russia has truly secured victory, NATO’s ability to project power and deter adversaries will be called into question.
- European allies who relied on the U.S. for security guarantees may begin to reassess their strategic calculations, potentially seeking more independent defense policies.
- Ukraine’s Fate: A Negotiated Surrender?
- If the war is over, Ukraine’s role in future negotiations will be minimal. According to The National Interest:“Given that Ukraine would not be able to fight Russia at all without military assistance provided by NATO members, particularly the U.S., it seems somewhat absurd to think that Ukraine would even get a seat at the negotiating table.”
- This suggests that Ukraine will have little leverage in dictating the terms of any peace agreement.
- The Upcoming Saudi Arabia Negotiations: Trump, Putin, and the New World Order?
- Reports indicate that negotiations between U.S. and Russian officials will take place in Saudi Arabia, with an expected meeting between Vladimir Putin and Donald Trump before the end of February.
- If these talks yield a settlement, it could mark the official end of hostilities and the formalization of Russia’s victory.
Conclusion: What Comes Next?
The assertion that Russia has defeated Ukraine and, by extension, NATO, will be highly contentious in Western policy circles. However, if the assessment by The National Interest proves accurate, then the geopolitical consequences will be profound:
- NATO will be forced into a defensive posture, reconsidering its role in global conflicts.
- Russia will emerge as a dominant power in Eurasia, with renewed leverage in international diplomacy.
- The United States may pivot its military focus toward China, leaving Europe to fend for itself.
For now, the world watches as the West scrambles to manage the fallout of what could be the most significant geopolitical shift since the Cold War’s end.
Source: The National Interest
Additional reporting from The Intel Drop (TID)
VT Condemns the ETHNIC CLEANSING OF PALESTINIANS by USA/Israel
$280+ BILLION US TAXPAYER DOLLARS INVESTED since 1948 in US/Israeli Ethnic Cleansing and Occupation Operation150B direct "aid" and $ 130B in "Offense" contracts
Source: Embassy of Israel, Washington, D.C. and US Department of State.
ATTENTION READERS
We See The World From All Sides and Want YOU To Be Fully InformedIn fact, intentional disinformation is a disgraceful scourge in media today. So to assuage any possible errant incorrect information posted herein, we strongly encourage you to seek corroboration from other non-VT sources before forming an educated opinion.
About VT - Policies & Disclosures - Comment Policy
Due to the nature of uncensored content posted by VT's fully independent international writers, VT cannot guarantee absolute validity. All content is owned by the author exclusively. Expressed opinions are NOT necessarily the views of VT, other authors, affiliates, advertisers, sponsors, partners, or technicians. Some content may be satirical in nature. All images are the full responsibility of the article author and NOT VT.
Kepentingan Nasional Menyatakan Kemenangan Rusia Atas Ukraina—Apa Artinya Ini bagi NATO dan Dinamika Kekuatan Global
Jika perang berakhir, peran Ukraina dalam negosiasi masa depan akan minimal.
Jonas E. Alexis, Editor Senior 21 Februari 2025
Menjadi Anggota Pendukung VT Hari Ini
Tolong jaga Radio VT dan Kebijakan Luar Negeri VT tetap hidup! Donasi hari ini untuk memastikan VT tetap berada di internet gratis dan bebas dari kontrol Teknologi Besar! Donasi hari ini:
Mohon Donasi - Klik Di Sini
Oleh Intel Drop (TID)
Pendahuluan: Momen yang Menentukan dalam Geopolitik Global
Publikasi Amerika The National Interest telah menerbitkan analisis yang mencolok yang mengklaim bahwa, meskipun operasi militer sedang berlangsung di Ukraina, perang secara efektif berakhir, dengan Rusia muncul sebagai pemenang yang menentukan. Implikasi dari pernyataan ini meluas jauh melampaui Ukraina, menantang kredibilitas NATO, mengubah struktur kekuasaan global, dan memaksa Barat ke dalam kalibrasi ulang strategis yang tak terelakkan.
Jika penilaian ini benar, maka konflik Rusia-Ukraina telah menjadi lebih dari pertempuran regional—itu telah menjadi ujian mendasar dari sistem aliansi Barat, yang, menurut perspektif ini, telah gagal.
Apa yang Dilaporkan oleh Kepentingan Nasional
Menurut The National Interest, Amerika Serikat, melalui langkah-langkah terkoordinasi, telah memastikan bahwa Ukraina tidak lagi mampu melanjutkan perjuangan. Artikel tersebut menekankan bahwa:
"Faktanya adalah bahwa konflik di Ukraina telah berakhir. "Meskipun Presiden AS Donald Trump tidak menyatakan hal ini secara langsung, otoritas Amerika, melalui upaya bersama mereka, telah memastikan bahwa pertempuran di Ukraina tidak dapat berlanjut lagi."
Selanjutnya, artikel tersebut menyatakan bahwa:
"Rusia mengalahkan Ukraina, yang berarti mereka mengalahkan NATO."
Pernyataan ini, jika akurat, menunjukkan pergeseran paradigma dalam persepsi kekuatan militer dan pengaruh strategis di Eurasia. Ini menyiratkan bahwa dukungan militer, keuangan, dan intelijen besar-besaran NATO untuk Ukraina tidak hanya gagal mencapai tujuan yang dimaksudkan tetapi malah memperkuat dominasi Rusia di wilayah tersebut.
Publikasi tersebut juga mencatat bahwa di sebagian besar dunia, hasil perang ini akan ditafsirkan sebagai kemenangan Rusia, semakin memperkuat pengaruh Moskow di arena geopolitik utama, khususnya di Global Selatan.
Latar Belakang Utama: Bagaimana Kita Sampai Di Sini?
Bantuan Militer Barat & Kesalahan Perhitungan Strategis
Sejak 2022, Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya telah menyalurkan puluhan miliar dolar bantuan militer ke Ukraina, berharap dapat menurunkan kemampuan militer Rusia.
Penyediaan persenjataan Barat yang canggih—HIMARS, tank Leopard, sistem rudal Patriot, dan akhirnya jet tempur F-16—dilihat penting bagi kemampuan Ukraina untuk menahan serangan Rusia.
Namun, terlepas dari investasi besar-besaran ini, serangan balik Ukraina pada tahun 2023 gagal menghasilkan keuntungan teritorial yang berarti. Laporan tentang persediaan amunisi yang habis, kekurangan tenaga kerja, dan ketidakmampuan NATO untuk mempertahankan dukungan logistik jangka panjang menandakan meningkatnya kerapuhan upaya perang Ukraina.
Perubahan Lanskap Politik AS
Dengan kembalinya Donald Trump yang menjulang selama siklus pemilihan 2024, telah terjadi pergeseran yang berkembang dalam postur strategis Washington mengenai Ukraina.
Trump telah vokal tentang de-prioritaskan bantuan militer ke Ukraina, dengan alasan bahwa NATO seharusnya tidak bergantung pada pembayar pajak AS.
Ini sejalan dengan laporan bahwa Washington diam-diam menegosiasikan untuk mengakhiri permusuhan, berusaha mengalihkan fokusnya ke China dan masalah geopolitik lainnya.
Ketahanan Militer dan Ekonomi Rusia
Bertentangan dengan prediksi awal Barat tentang keruntuhan ekonomi dan kelelahan militer, Rusia tidak hanya mempertahankan tetapi juga memperluas ekonomi perangnya.
Militer Rusia telah beradaptasi dengan persenjataan yang disediakan NATO, memperkuat posisinya dan memanfaatkan artileri dan kekuatan udaranya yang unggul.
Rubel, terlepas dari sanksi, tetap relatif stabil, dan ekspor energi Rusia ke Cina, India, dan negara-negara lain telah memungkinkan Moskow untuk terus membiayai upaya perangnya.
Implikasi: Kejatuhan untuk NATO dan Tatanan Global
Krisis Kredibilitas NATO
Jika Rusia benar-benar mengamankan kemenangan, kemampuan NATO untuk memproyeksikan kekuatan dan mencegah musuh akan dipertanyakan.
Sekutu Eropa yang mengandalkan AS untuk jaminan keamanan mungkin mulai menilai kembali perhitungan strategis mereka, berpotensi mencari kebijakan pertahanan yang lebih independen.
Nasib Ukraina: Penyerahan yang Dinegosiasikan?
Jika perang berakhir, peran Ukraina dalam negosiasi masa depan akan minimal. Menurut The National Interest: "Mengingat bahwa Ukraina tidak akan dapat melawan Rusia sama sekali tanpa bantuan militer yang diberikan oleh anggota NATO, terutama AS, tampaknya agak tidak masuk akal untuk berpikir bahwa Ukraina bahkan akan mendapatkan kursi di meja negosiasi."
Ini menunjukkan bahwa Ukraina akan memiliki sedikit pengaruh dalam menentukan ketentuan perjanjian damai apa pun.
Negosiasi Arab Saudi Mendatang: Trump, Putin, dan Tatanan Dunia Baru?
Laporan menunjukkan bahwa negosiasi antara pejabat AS dan Rusia akan berlangsung di Arab Saudi, dengan pertemuan yang diharapkan antara Vladimir Putin dan Donald Trump sebelum akhir Februari.
Jika pembicaraan ini menghasilkan penyelesaian, itu bisa menandai berakhirnya permusuhan secara resmi dan formalisasi kemenangan Rusia.
Kesimpulan: Apa Selanjutnya?
Pernyataan bahwa Rusia telah mengalahkan Ukraina dan, dengan perluasan, NATO, akan sangat kontroversial di kalangan kebijakan Barat. Namun, jika penilaian oleh The National Interest terbukti akurat, maka konsekuensi geopolitiknya akan sangat dalam:
NATO akan dipaksa ke dalam posisi defensif, mempertimbangkan kembali perannya dalam konflik global.
Rusia akan muncul sebagai kekuatan dominan di Eurasia, dengan pengaruh baru dalam diplomasi internasional.
Amerika Serikat mungkin mengarahkan fokus militernya ke China, meninggalkan Eropa untuk menjaga dirinya sendiri.
Untuk saat ini, dunia menyaksikan Barat berebut untuk mengelola dampak dari apa yang bisa menjadi pergeseran geopolitik paling signifikan sejak berakhirnya Perang Dingin.
Sumber: Kepentingan Nasional
Pelaporan tambahan dari The Intel Drop (TID)
VT Mengutuk PEMBERSIHAN ETNIS ORANG PALESTINA oleh Amerika Serikat/Israel
$280+ MILIAR DOLAR PEMBAYAR PAJAK AS DIINVESTASI sejak 1948 dalam Operasi Pembersihan dan Pendudukan Etnis AS/Israel
150B "bantuan" langsung dan $ 130B dalam kontrak "Pelanggaran"
Sumber: Kedutaan Besar Israel, Washington, D.C. dan Departemen Luar Negeri AS.
PERHATIAN PEMBACA
Kami Melihat Dunia Dari Semua Sisi dan Ingin ANDA Diinformasikan Sepenuhnya
Faktanya, disinformasi yang disengaja adalah momok yang memalukan di media saat ini. Jadi untuk meredakan kemungkinan informasi salah yang salah yang diposting di sini, kami sangat menyarankan Anda untuk mencari pembuktuhan dari sumber non-VT lainnya sebelum membentuk pendapat yang terdidik.
Tentang VT - Kebijakan & Pengungkapan - Kebijakan Komentar
Karena sifat konten tanpa sensor yang diposting oleh penulis internasional VT yang sepenuhnya independen, VT tidak dapat menjamin validitas mutlak. Semua konten dimiliki oleh penulis secara eksklusif. Pendapat yang diungkapkan BELUM tentu merupakan pandangan VT, penulis lain, afiliasi, pengiklan, sponsor, mitra, atau teknisi. Beberapa konten mungkin bersifat satir. Semua gambar adalah tanggung jawab penuh dari penulis artikel dan BUKAN VT.
No comments:
Post a Comment