donshafi911@IAmTheFaceOfTruth🔻

 

Syria’s post-mortem: Terror, occupation, and Palestine

The NATO-Israeli cabal cheering on Damascus's fall will get more than they bargained for. Power struggles and infighting among extremist militias and civil society, each backed by different regional and foreign actors who want a piece of the pie.

Pepe Escobar

The short headline defining the abrupt, swift end of Syria as we knew it would be: Eretz Israel meets new-Ottomanism. The subtitle? A win-win for the west, and a lethal blow against the Axis of Resistance.

But to quote still-pervasive American pop culture, perhaps the owls are not what they seem.

Let’s start with former Syrian President Bashar al-Assad’s surrender. Qatari diplomats, off the record, maintain that Assad tried to negotiate a transfer of power with the armed opposition that had launched a major military offensive in the days prior, starting with Aleppo, then swiftly headed southward toward Hama, Homs, aiming for Damascus. That’s what was discussed in detail between Russia, Iran, and Turkiye behind closed doors in Doha this past weekend, during the last sigh of the moribund “Astana process” to demilitarize Syria.

The transfer of power negotiation failed. Hence, Assad was offered asylum by Russian President Vladimir Putin in Moscow. That explains why both Iran and Russia instantly changed the terminology while still in Doha, and began to refer to the “legitimate opposition” in a bid to distinguish non-militant reformists from the armed extremists cutting a swathe across the state.  

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov – his body language telling everything about his anger – literally said, “Assad must negotiate with the legitimate opposition, which is on the UN list.” 

Very important: Lavrov did not mean Hayat Tahrir al-Sham (HTS), the Salafi-jihadi, or Rent-a-Jihadi mob financed by the Turkish National Intelligence Organization (MIT) with weapons funded by Qatar, and fully supported by NATO and Tel Aviv. 

What happened after the funeral in Doha was quite murky, suggesting a western intel remote-controlled coup, developing as fast as lightning, complete with reports of domestic betrayals. 

The original Astana idea was to keep Damascus safe and to have Ankara manage HTS. Yet Assad had already committed a serious strategic blunder, believing in lofty promises by NATO messaged through his newfound Arab leader friends in the UAE and Saudi Arabia.    

To his own astonishment, according to Syrian and regional officials, Assad finally realized how fragile his own position was, having turned down military assistance from his stalwart regional allies, Iran and Hezbollah, believing that his new Arab allies might keep him safe.

The Syrian Arab Army (SAA) was in shambles after 13 years of war and ruthless US sanctions. Logistics were prey to deplorable corruption. The rot was systemic. But importantly, while many were prepared to fight the foreign-backed terror groups once again, insiders say Assad never fully deployed his army to counterattack the onslaught.

Tehran and Moscow tried everything – up to the last minute. In fact, Assad was already in deep trouble since his visit to Moscow on 29 November that reaped no tangible results. The Damascus establishment thus regarded Russia’s insistence that Assad must abandon his previous red lines on negotiating a political settlement as a de facto signal pointing to the end. 

Turkiye: ‘we have nothing to do with it’

Apart from doing nothing to prevent the increasing atrophy and collapse of the SAA, Assad did nothing to rein in Israel, which has been bombing Syria non-stop for years. 

Until the very last moment, Tehran was willing to help: two brigades were ready to get into Syria, but it would take at least two weeks to deploy them.      

The Fars News Agency explained the mechanism in detail – from the Syrian leadership's inexorable lack of motivation to fight the terror brigades to Assad ignoring serious warnings from Iranian Supreme Leader Ali Khamenei since June, all the way to two months ago, with other Iranian officials warning that HTS and its foreign backers were preparing a blitzkrieg. According to the Iranians: 

“After Aleppo fell, it became clear that Assad had no real intentions of staying in power, so we started to engage in diplomatic talks with the opposition, and arranged the safe exit of our troops from Syria. If the SAA does not fight, neither will we risk our soldiers' lives. Russia and the UAE had managed to convince him to step down, so there was nothing we could do.”

There’s no Russian confirmation that they convinced Assad to step down: one just needs to interpret that failed meeting in Moscow on 29 November. Yet, significantly, there is confirmation, before that, about Turkiye knowing everything about the HTS offensive as far back as six months ago. 

Ankara’s version is predictably murky: HTS told them about it, and asked them not to intervene. Additionally, the Turkish Foreign Ministry spun that President-Caliph Recep Tayyip Erdogan tried to warn Assad (no word from Damascus on that). Ankara, on the record, via Foreign Minister Hakan Fidan, firmly denies orchestrating or approving the Rent-a-Jihadi offensive. They may regret this yet, with everyone from Washington to Tel Aviv jumping in to take credit for the fall of Damascus.

Only the NATO propaganda machine believes this version – as HTS has been for years completely supported not only by Turkiye, but also, covertly, by Israel, which was outed for paying salaries to the extremists during the Syrian war, and famously helped rehabilitate Al-Qaeda fighters injured in battle. 

All that leads to the predominant scenario of a carefully calculated CIA/MI6/Mossad controlled demolition, complete with a non-stop weaponizing flow, Ukrainian training of takfiris on the use of FPV kamikaze drones, and Samsonites full of cash bribing high-ranking Syrian officials. 

New Great Game reloaded        

The Syrian collapse may be a classic case of “extending Russia” – and also Iran, when it comes to the all-crucial land bridge that connects it with its allies in the Mediterranean (the Lebanese and Palestinian resistance movements). Not to mention sending a message to China, which, for all its lofty “community of a shared future” rhetoric, had done absolutely nothing to help in the reconstruction of Syria. 

On the geo-energy level, now there are no more obstacles to the resolution of an epic Pipelineistan saga – and one of the key reasons for the war on Syria, as I analyzed it nine years ago: building the Qatar–Turkiye gas pipeline through Syrian territory to provide Europe with an alternative to Russian gas. Assad had rejected that project, after which Doha helped fund the Syrian war to depose him.

There’s no evidence that key Persian Gulf states such as Saudi Arabia and UAE will gleefully accept Qatar’s geoeconomic stardom if the pipeline is built. For starters, it needs to run through Saudi territory, and Riyadh may no longer be open to that. 

This burning question connects to a pile-up of other questions, including, with the Syrian gateway all but gone: how will Hezbollah receive weapons supplies in the future, and how will the Arab world react to Turkiye trying to go full Neo-Ottoman?   

Then there’s the thorny case of BRICS partner-state Turkiye directly clashing with top BRICS members Russia, China, and Iran. Ankara's new turn may even end up causing it to be rejected by BRICS, and not granted a favorable trade status by China. 

While a case can certainly be made that losing Syria may be devastating for Russia and the Global Majority, hold those horses - for now. In the event of losing the port of Tartous that the USSR-Russia has run since 1971, alongside the Hmeimim air base – and thus being ousted from the Eastern Mediterranean – Moscow would have replacing options, with different degrees of feasibility. 

We have Algeria (a BRICS partner), Egypt (a BRICS member), and Libya. Even the Persian Gulf: that, incidentally, could become part of the Russia–Iran comprehensive strategic partnership, to be officially signed on 25 January in Moscow by Putin and his Iranian counterpart President Masoud Pezeshkian. 

It's extremely naïve to assume that Moscow was caught by surprise by the staging of an alleged Kursk 2.0. As if all Russian intel assets – bases, satellites, ground intel - would not have scrutinized a bunch of Salafi-Jihadis for months assembling an army of tens of thousands in Greater Idlib, complete with a tank division.   
So it’s quite plausible that what’s being played is classic Russia, combined with Persian guile. It didn’t take long for Tehran and Moscow to do the math on what they would lose – especially in terms of human resources – by falling into the trap of supporting an already enfeebled Assad in yet another bloody, protracted ground war.  Still, Tehran offered military support, and Moscow, air support, and negotiations scenarios till the very end.

Now, the whole Syrian tragedy – including a possible Caliphate of all-Sham led by reformed, minority-hugging jihadist Abu Mohammad al-Julani – falls into the full managing responsibility of the NATO/Tel Aviv/Ankara combo. 

They are simply not prepared to navigate the ultra-complex tribal, clannish, embedded in corruption Syrian matrix – not to mention the magma of 37 terror outfits only kept together, so far, by the tiny glue of ousting Assad. This volcano will certainly explode in their collective faces, potentially in the form of horrendous internal battles that may last at least a few years.   

Syria’s northeast and east are already, instantly, mired in total anarchy, with a multitude of local tribes bent on keeping their mafioso schemes at all costs, refusing to be controlled by a US–Kurd Rojava composite that is largely communist and secular. Some of these tribes are already getting cozy with the Turk-supported Salafi-jihadis. Other Arab tribes had this year joined forces with Damascus against both the extremists and Kurdish secessionists.    

Western Syria may also be anarchy territory, as in Idlib: bloody rivalry between terror and bandit networks, between clans, tribes, ethnic groups, and religious groups regimented by Assad, the panorama even more complex than in Libya under former President Muammar al-Gaddafi. 

As for the Head-Choppers' supply lines, they will inevitably be stretched – and then it will be easy to cut them off, not only by Iran, for instance, but also by the NATO wing via Turkiye/Israel when they turn against the Caliphate, as they invariably may if the latter's abuses become too media-apparent.   
No one is able to foresee what will happen to the carcass of Assad-dynasty Syria. Millions of refugees may return, especially from Turkiye, which Washington has for years tried to prevent to protect its “Kurdification” project in the north - but at the same time, millions will flee, terrified by the prospect of a new Caliphate and a renewed civil war.

Is there a possible ray of light amongst such gloom? The leader of the transition government will be Mohammad al-Bashir, who was, until recently, the prime minister of the so-called Syrian Salvation Government (SSG) in HTS-ruled Idlib. An electrical engineer by training, Bashir added a further degree to his education in 2021: Sharia and law.

Losing Syria should not mean losing Palestine 

The Global Majority may be mourning what, on the surface, looks like a nearly lethal blow against the Axis of Resistance. Yet there’s no way Russia, Iran, Iraq – and even thunderously silent China – will let a NATO-Israel-Turkiye-backed Salafi-jihadi proxy army prevail. Unlike the collective west, they are smarter, tougher, infinitely more patient, and consider the contours of the Big Picture ahead. It’s too early; sooner or later they will start rollin’ to prevent western-backed jihadism from spilling into Beijing, Tehran, and Moscow.  

Russian foreign intel agency Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR) now has to be monitoring 24/7 what will be the next destination of the large cross-Heartland Salafi-jihadi brigade in Syria, overwhelmingly Uzbeks, Uighurs, Tajiks, and a sprinkle of Chechens. There’s no question they will be used to “extend” (US Think Tankland terminology) not only Central Asia but the Russian Federation. 
Meanwhile, Israel will be overstretched in the Golan. The Americans will temporarily feel safe and secure around the oil fields from which they will keep stealing Syrian oil. These are two ideal latitudes for the start of what would be the first concerted BRICS retaliation against those who are unleashing the First BRICS War.  

Then there’s the ultimate tragedy: Palestine. A massive plot twist took place right inside the venerable Umayyad mosque in Damascus. The NATO-Israeli-Turk Head-Chopping Army is now promising the Palestinians they are coming to liberate Gaza and Jerusalem. 

Yet until this past Sunday, it was all “We loveIsrael.” The MC of this PR op – designed to fool the Muslim world and the Global Majority - is none other than the Caliph of al-Sham himself, Julani.

As it stands, the new regime in Damascus will be, for all practical purposes, backed by those who support and engineer Eretz Israel and the genocide of Palestine. It’s already out in the open, coming from Israeli cabinet officials themselves: Tel Aviv ideally would love to expel the population of Gaza and the West Bank to Syria, though Jordan is their preferred destination.

This is the battle to focus on from now on. The late Hezbollah secretary-general Hassan Nasrallah was adamant when he insisted on the deeper meaning of losing Syria: “Palestine would be lost.” More than ever, it’s up to a Global Resistance not to allow it. 

TRANSLATE 

Post-mortem Suriah: Teror, pendudukan, dan Palestina

Kelompok NATO-Israel yang bersorak atas jatuhnya Damaskus akan mendapatkan lebih dari yang mereka harapkan. Perebutan kekuasaan dan pertikaian di antara milisi ekstremis dan masyarakat sipil, masing-masing didukung oleh aktor regional dan asing yang berbeda yang menginginkan sepotong kue.

Pepe Escobar

Judul pendek yang mendefinisikan akhir Suriah yang tiba-tiba dan cepat seperti yang kita ketahui: Eretz Israel bertemu dengan Ottomanisme baru. Subjudulnya? Kemenangan untuk barat, dan pukulan mematikan terhadap Poros Perlawanan.

Tetapi untuk mengutip budaya pop Amerika yang masih tersebar luas, mungkin burung hantu tidak seperti yang terlihat.

Mari kita mulai dengan penyerahan mantan Presiden Suriah Bashar al-Assad. Diplomat Qatar, secara tidak resmi, menyatakan bahwa Assad mencoba menegosiasikan pengalihan kekuasaan dengan oposisi bersenjata yang telah meluncurkan serangan militer besar pada hari-hari sebelumnya, dimulai dengan Aleppo, kemudian dengan cepat menuju ke selatan menuju Hama, Homs, bertujuan ke Damaskus. Itulah yang dibahas secara rinci antara Rusia, Iran, dan Turkiye di balik pintu tertutup di Doha akhir pekan lalu, selama desahan terakhir dari "proses Astana" yang sekarat untuk demiliterisasi Suriah.

Transfer negosiasi kekuasaan gagal. Oleh karena itu, Assad ditawari suaka oleh Presiden Rusia Vladimir Putin di Moskow. Itu menjelaskan mengapa Iran dan Rusia langsung mengubah terminologi saat masih di Doha, dan mulai merujuk pada "oposisi yang sah" dalam upaya untuk membedakan reformis non-militan dari ekstremis bersenjata yang memotong petak di seluruh negara bagian.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov - bahasa tubuhnya menceritakan segala sesuatu tentang kemarahannya - secara harfiah mengatakan, "Assad harus bernegosiasi dengan oposisi yang sah, yang ada dalam daftar PBB."

Sangat penting: Lavrov tidak bermaksud Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Salafi-jihadi, atau massa Rent-a-Jihadi yang dibiayai oleh Organisasi Intelijen Nasional Turki (MIT) dengan senjata yang didanai oleh Qatar, dan didukung penuh oleh NATO dan Tel Aviv.

Apa yang terjadi setelah pemakaman di Doha cukup tidak jelas, menunjukkan kudeta yang dikendalikan dari jarak jauh intel barat, berkembang secepat kilat, lengkap dengan laporan pengkhianatan domestik.

Ide awal Astana adalah menjaga Damaskus tetap aman dan Ankara mengelola HTS. Namun Assad telah melakukan kesalahan strategis yang serius, percaya pada janji-janji tinggi oleh NATO yang dikirim melalui teman-teman pemimpin Arab yang baru ditemukannya di UEA dan Arab Saudi.

Yang mengejutkannya sendiri, menurut pejabat Suriah dan regional, Assad akhirnya menyadari betapa rapuhnya posisinya sendiri, setelah menolak bantuan militer dari sekutu regionalnya yang setia, Iran dan Hizbullah, percaya bahwa sekutu Arab barunya dapat membuatnya tetap aman.

Tentara Arab Suriah (SAA) dalam kekacauan setelah 13 tahun perang dan sanksi AS yang kejam. Logistik adalah mangsa korupsi yang menyedihkan. Pembusukan itu sistemik. Tetapi yang penting, sementara banyak yang siap untuk melawan kelompok teror yang didukung asing sekali lagi, orang dalam mengatakan Assad tidak pernah sepenuhnya mengerahkan pasukannya untuk menyerang balik serangan itu.

Teheran dan Moskow mencoba segalanya - hingga menit terakhir. Faktanya, Assad sudah berada dalam masalah besar sejak kunjungannya ke Moskow pada 29 November yang tidak menghasilkan hasil nyata. Pendirian Damaskus dengan demikian menganggap desakan Rusia bahwa Assad harus meninggalkan garis merah sebelumnya dalam negosiasi penyelesaian politik sebagai sinyal de facto yang menunjukkan akhir.

Turkiye: 'kami tidak ada hubungannya dengan itu'

Selain tidak melakukan apa pun untuk mencegah meningkatnya atrofi dan runtuhnya SAA, Assad tidak melakukan apa pun untuk mengendalikan Israel, yang telah mengebom Suriah tanpa henti selama bertahun-tahun.

Sampai saat-saat terakhir, Teheran bersedia membantu: dua brigade siap untuk masuk ke Suriah, tetapi akan membutuhkan setidaknya dua minggu untuk mengerahkan mereka.

Kantor Berita Fars menjelaskan mekanismenya secara rinci - dari kurangnya motivasi kepemimpinan Suriah yang tak terhindarkan untuk melawan brigade teror hingga Assad mengabaikan peringatan serius dari Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei sejak Juni, hingga dua bulan yang lalu, dengan pejabat Iran lainnya memperingatkan bahwa HTS dan pendukung asingnya sedang mempersiapkan blitzkrieg. Menurut orang Iran:

"Setelah Aleppo jatuh, menjadi jelas bahwa Assad tidak memiliki niat nyata untuk tetap berkuasa, jadi kami mulai terlibat dalam pembicaraan diplomatik dengan oposisi, dan mengatur keluarnya pasukan kami dari Suriah. Jika SAA tidak bertarung, kita juga tidak akan mempertaruhkan nyawa tentara kita. Rusia dan UEA telah berhasil meyakinkannya untuk mundur, jadi tidak ada yang bisa kami lakukan.”

Tidak ada konfirmasi Rusia bahwa mereka meyakinkan Assad untuk mundur: seseorang hanya perlu menafsirkan pertemuan yang gagal di Moskow pada 29 November. Namun, secara signifikan, ada konfirmasi, sebelum itu, tentang Turkiye yang mengetahui segalanya tentang serangan HTS sejauh enam bulan yang lalu.

Versi Ankara dapat diprediksi keruh: HTS memberi tahu mereka tentang hal itu, dan meminta mereka untuk tidak campur tangan. Selain itu, Kementerian Luar Negeri Turki memutar bahwa Presiden-Khalifah Recep Tayyip Erdogan mencoba memperingatkan Assad (tidak ada kabar dari Damaskus tentang itu). Ankara, dalam catatan, melalui Menteri Luar Negeri Hakan Fidan, dengan tegas menyangkal mengatur atau menyetujui serangan Rent-a-Jihadi. Mereka mungkin masih menyesali hal ini, dengan semua orang dari Washington hingga Tel Aviv melompat untuk mengambil kredit atas jatuhnya Damaskus.

Hanya mesin propaganda NATO yang mempercayai versi ini - karena HTS selama bertahun-tahun telah sepenuhnya didukung tidak hanya oleh Turkiye, tetapi juga, secara diam-diam, oleh Israel, yang dikeluarkan karena membayar gaji kepada para ekstremis selama perang Suriah, dan terkenal membantu merehabilitasi pejuang Al-Qaeda yang terluka dalam pertempuran.

Semua itu mengarah ke skenario dominan dari pembongkaran yang dikendalikan CIA/MI6/Mossad yang dihitung dengan cermat, lengkap dengan aliran persenjataan tanpa henti, pelatihan takfiris Ukraina tentang penggunaan drone kamikaze FPV, dan Samsonites penuh dengan uang tunai yang menyuap pejabat tinggi Suriah.

Game Hebat Baru dimuat ulang

Runtuhnya Suriah mungkin merupakan kasus klasik "memperluas Rusia" - dan juga Iran, ketika datang ke jembatan darat yang sangat penting yang menghubungkannya dengan sekutunya di Mediterania (gerakan perlawanan Lebanon dan Palestina). Belum lagi mengirim pesan ke Tiongkok, yang, untuk semua retorika "komunitas masa depan bersama" yang tinggi, sama sekali tidak melakukan apa pun untuk membantu dalam rekonstruksi Suriah.

Pada tingkat geo-energi, sekarang tidak ada lagi hambatan untuk resolusi kisah Pipelineistan yang epik - dan salah satu alasan utama untuk perang di Suriah, seperti yang saya analisis sembilan tahun lalu: membangun pipa gas Qatar-Turkiye melalui wilayah Suriah untuk menyediakan Eropa dengan alternatif untuk gas Rusia. Assad telah menolak proyek itu, setelah itu Doha membantu mendanai perang Suriah untuk menggulingkannya.

Tidak ada bukti bahwa negara-negara Teluk Persia seperti Arab Saudi dan UEA akan dengan gembira menerima ketenaran geoekonomi Qatar jika pipa itu dibangun. Sebagai permulaan, itu perlu dijalankan melalui wilayah Saudi, dan Riyadh mungkin tidak lagi terbuka untuk itu.

Pertanyaan yang membara ini terhubung dengan tumpukan pertanyaan lain, termasuk, dengan gerbang Suriah yang hilang: bagaimana Hizbullah akan menerima pasokan senjata di masa depan, dan bagaimana dunia Arab akan bereaksi terhadap Turkiye yang mencoba menjadi Neo-Ottoman sepenuhnya?

Lalu ada kasus sulit dari negara mitra BRICS Turkiye yang secara langsung bentrok dengan anggota puncak BRICS Rusia, Cina, dan Iran. Pergantian baru Ankara bahkan mungkin berakhir menyebabkannya ditolak oleh BRICS, dan tidak diberikan status perdagangan yang menguntungkan oleh China.

Sementara kasus pasti dapat dibuat bahwa kehilangan Suriah mungkin menghancurkan bagi Rusia dan Mayoritas Global, tahan kuda-kuda itu - untuk saat ini. Jika kehilangan pelabuhan Tartous yang telah dijalankan Uni Soviet-Rusia sejak tahun 1971, di samping pangkalan udara Hmeimim - dan dengan demikian digulingkan dari Mediterania Timur - Moskow akan memiliki opsi pengganti, dengan tingkat kelayakan yang berbeda.

Kami memiliki Aljazair (mitra BRICS), Mesir (anggota BRICS), dan Libya. Bahkan Teluk Persia: yang, kebetulan, bisa menjadi bagian dari kemitraan strategis komprehensif Rusia-Iran, yang akan secara resmi ditandatangani pada 25 Januari di Moskow oleh Putin dan rekannya dari Iran Presiden Masoud Pezeshkian.

Sangat naif untuk berasumsi bahwa Moskow terkejut dengan dugaan pementasan Kursk 2.0. Seolah-olah semua aset intelijen Rusia - pangkalan, satelit, intelijen darat - tidak akan meneliti sekelompok Salafi-Jihadis selama berbulan-bulan mengumpulkan pasukan puluhan ribu di Idlib Raya, lengkap dengan divisi tank.

Jadi cukup masuk akal bahwa apa yang dimainkan adalah Rusia klasik, dikombinasikan dengan tipu musik Persia. Tidak butuh waktu lama bagi Teheran dan Moskow untuk menghitung apa yang akan mereka hilangkan - terutama dalam hal sumber daya manusia - dengan jatuh ke dalam perangkap mendukung Assad yang sudah lemah dalam perang darat berdarah dan berlarut-larut. Namun, Teheran menawarkan dukungan militer, dan Moskow, dukungan udara, dan skenario negosiasi sampai akhir.

Sekarang, seluruh tragedi Suriah - termasuk kemungkinan Kekhalifahan all-Sham yang dipimpin oleh jihadis yang direformasi dan memeluk minoritas Abu Mohammad al-Julani - jatuh ke dalam tanggung jawab manajemen penuh dari kombo NATO/Tel Aviv/Ankara.

Mereka sama sekali tidak siap untuk menavigasi suku ultra-kompleks, klan, tertanam dalam matriks korupsi Suriah - belum lagi magma dari 37 pakaian teror yang hanya disatukan, sejauh ini, oleh lem kecil menggulingkan Assad. Gunung berapi ini pasti akan meledak di wajah kolektif mereka, berpotensi dalam bentuk pertempuran internal yang mengerikan yang mungkin berlangsung setidaknya beberapa tahun.

Timur laut dan timur Suriah sudah, seketika, terperosok dalam anarki total, dengan banyak suku lokal yang bertekad untuk mempertahankan skema mafioso mereka dengan segala cara, menolak untuk dikendalikan oleh komposit Rojava AS-Kurd yang sebagian besar komunis dan sekuler. Beberapa suku ini sudah merasa nyaman dengan Salafi-jihadis yang didukung Turk. Suku-suku Arab lainnya tahun ini bergabung dengan Damaskus melawan ekstremis dan separatis Kurdi.

Suriah Barat mungkin juga merupakan wilayah anarki, seperti di Idlib: persaingan berdarah antara jaringan teror dan bandit, antara klan, suku, kelompok etnis, dan kelompok agama yang diatur oleh Assad, panoramanya bahkan lebih kompleks daripada di Libya di bawah mantan Presiden Muammar al-Gaddafi.

Adapun jalur pasokan Head-Choppers, mereka pasti akan diregangkan - dan kemudian akan mudah untuk memotongnya, tidak hanya oleh Iran, misalnya, tetapi juga oleh sayap NATO melalui Turkiye/Israel ketika mereka berbalik melawan Kekhalifahan, karena mereka selalu bisa jika pelanggaran yang terakhir menjadi terlalu jelas di media.

Tidak ada yang bisa meramalkan apa yang akan terjadi pada bangkai dinasti Assad Suriah. Jutaan pengungsi mungkin kembali, terutama dari Turkiye, yang selama bertahun-tahun telah mencoba mencegah Washington untuk melindungi proyek "Kurdifikasi" di utara - tetapi pada saat yang sama, jutaan orang akan melarikan diri, ketakutan dengan prospek Kekhalifahan baru dan perang saudara yang diperbarui.

Apakah ada seberkas cahaya yang mungkin di antara kesuraman seperti itu? Pemimpin pemerintahan transisi akan menjadi Mohammad al-Bashir, yang, hingga baru-baru ini, menjadi perdana menteri dari apa yang disebut Pemerintah Keselamatan Suriah (SSG) di Idlib yang dikuasai HTS. Seorang insinyur listrik dengan pelatihan, Bashir menambahkan gelar lebih lanjut ke pendidikannya pada tahun 2021: Syariah dan hukum.

Kehilangan Suriah seharusnya tidak berarti kehilangan Palestina

Mayoritas Global mungkin berduka atas apa yang, di permukaan, tampak seperti pukulan yang hampir mematikan terhadap Poros Perlawanan. Namun tidak mungkin Rusia, Iran, Irak - dan bahkan Cina yang sangat diam - akan membiarkan tentara proksi Salafi-jihadi yang didukung NATO-Israel-Turkiye menang. Tidak seperti barat kolektif, mereka lebih pintar, lebih tangguh, jauh lebih sabar, dan mempertimbangkan kontur Gambaran Besar di depan. Ini terlalu dini; cepat atau lambat mereka akan mulai bergulir untuk mencegah jihadisme yang didukung barat tumpah ke Beijing, Teheran, dan Moskow.

Badan intelijen asing Rusia Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR) sekarang harus memantau 24/7 apa yang akan menjadi tujuan berikutnya dari brigade Salafi-jihadi lintas-Heartland yang besar di Suriah, sebagian besar Uzbek, Uighur, Tajik, dan taburan Chechen. Tidak diragukan lagi mereka akan digunakan untuk "memperpanjang" (terminologi Think Tankland AS) tidak hanya Asia Tengah tetapi juga Federasi Rusia.

Sementara itu, Israel akan terlalu banyak di Golan. Orang Amerika untuk sementara akan merasa aman dan terjamin di sekitar ladang minyak tempat mereka akan terus mencuri minyak Suriah. Ini adalah dua lintang ideal untuk dimulainya apa yang akan menjadi pembalasan BRICS terpadu pertama terhadap mereka yang melepaskan Perang BRICS Pertama.

Lalu ada tragedi terakhir: Palestina. Plot twist besar-besaran terjadi tepat di dalam masjid Umayyah yang terhormat di Damaskus. Pasukan Pemotongan Kepala NATO-Israel-Turk sekarang menjanjikan kepada warga Palestina bahwa mereka akan datang untuk membebaskan Gaza dan Yerusalem.

Namun sampai hari Minggu yang lalu, itu semua adalah "Kami mencintai Israel." MC dari operasi PR ini - dirancang untuk membodohi dunia Muslim dan Mayoritas Global - tidak lain adalah Khalifah al-Sham sendiri, Julani.

Seperti yang terjadi, rezim baru di Damaskus akan, untuk semua tujuan praktis, didukung oleh mereka yang mendukung dan merekayasa Eretz Israel dan genosida Palestina. Itu sudah terbuka, berasal dari pejabat kabinet Israel sendiri: Tel Aviv idealnya ingin mengusir penduduk Gaza dan Tepi Barat ke Suriah, meskipun Yordania adalah tujuan pilihan mereka.

Ini adalah pertempuran yang harus difokuskan mulai sekarang. Mendiang sekretaris jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah bersikeras ketika dia bersikeras pada arti yang lebih dalam dari kehilangan Suriah: "Palestina akan hilang." Lebih dari sebelumnya, terserah pada Perlawanan Global untuk tidak mengizinkannya.