Rubio’s first Mideast trip reveals Trump plans for the region
U.S. President Donald Trump’s Secretary of State Marco Rubio made his first trip to the Middle East this week. He met with leaders in Israel, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates.
While Rubio’s mission was initially to talk with leaders about Gaza, Iran, and other regional issues, it was overshadowed by the meeting in Saudi Arabia between Rubio, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, and their respective teams. It was the first high-level, in-person meeting of its kind since Russia’s invasion of Ukraine three years ago.
Even at that meeting, important as it was, Rubio was not seen as the guiding hand. The United States’ position, and its stance as discussions progressed, were clearly being guided directly by Trump from afar, with Rubio acting as a mechanical mouthpiece.
Of course, any secretary of state answers to the president, and is charged with carrying out the president’s policy decisions. But they are usually a key part of those decisions. How they are subsequently shaped in dealings with other countries is often left in the hands of the secretary. That’s why it is such a high-level position, and that role was very much the sort that Antony Blinken played in Joe Biden’s administration.
Rubio’s status is significantly less than that.
“The simple story is that Rubio is not in charge,” said Sen. Chris Murphy, a Connecticut Democrat and long-time colleague of Rubio’s in the Senate told Politico. “But in order to maintain the appearance that he’s in charge, he has to defend the decisions other people are making,”
When asked who the real secretary of state is, Murphy responded, “Elon Musk.”
That response is a bit glib, but it also, perhaps counterintuitively, demonstrates that Trump intends to be more directly involved in foreign policy than he was in his first term.
Opening radical paths for Israel
Trump is driving U.S. policy in the Middle East, using Rubio as his carrier pigeon, and largely adopting the positions of the far-right Israeli government of Benjamin Netanyahu. It is not entirely Israel’s policy that Trump is pursuing, though; for example, he has made the release of all Israeli hostages a genuine priority, something Netanyahu steadfastly refused to do. He did this not out of a sense of concern or compassion, but as a way to bolster his image and to demonstrate his “superiority” to Joe Biden.
Rubio followed Trump’s lead while he was in Israel. After Trump had thrown the ceasefire into crisis by declaring his plan to ethnically cleanse Gaza and create a “Riviera on the Mediterranean,” Rubio followed up by declaring, “ The President has been very clear: Hamas cannot continue as a military or government force. And frankly, as long as it stands as a force that can govern or as a force that can administer or as a force that can threaten by use of violence, peace becomes impossible. They must be eliminated. It must be eradicated.”
Rubio’s choice of words here is important. Hamas has already signaled, more than once, its willingness to cede control of Gaza to a technocratic or unaffiliated Palestinian body, but it has refused to disarm and it has not agreed to remove itself entirely from decision-making in Gaza.
Taken as a whole, Hamas’ position and Rubio’s statement confirm that the genocide will continue at the end of the first phase of ceasefire, which is just weeks away. That’s why Hamas says it is willing to release all the remaining hostages if Israel withdraws fully from Gaza. In effect, they are trying to complete the second phase before Israel and the United States have the chance to moot it.
The mainstream American media has been virtually silent about this offer, which is telling. It will be more difficult to blame Hamas for the collapse of the ceasefire while Israelis are still being held in Gaza if Americans know about this offer.
Rubio didn’t stop at Gaza. He also made sure that we didn’t forget that Iran remains in both Israel’s and the U.S.’s crosshairs. “The common theme in all of these challenges is Iran. It is the single greatest source of instability in the region. Behind every terrorist group, behind every act of violence, behind every destabilizing activity, behind everything that threatens peace and stability for the millions of people who call this region home, is Iran… And that must be addressed.”
Rubio’s words take on a more ominous tone in the context of what Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had stated just before him. He said that he and Rubio “agreed that Iran’s aggression in the region has to be rolled back,” and that with Trump’s support, “we can and will finish the job.”
When we consider that U.S. intelligence had already concluded that Israel intends to strike Iran’s nuclear facilities in the first half of this year, these statements become even more chilling.
Worst case scenarios are not inevitable
Five Arab states—Egypt, Jordan, Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates—are frantically trying to put together a plan for Gaza that would counter Trump’s.
Democratic Senator Chris Van Hollen said he had spoken to some of the representatives working on the initiative. “A lot of the focus will be to demonstrate to Trump and others that, ‘Yes, there is a viable plan to rebuild, we will invest the resources there.’ Their view is that Trump’s a real estate guy, he talked about redeveloping Gaza, they want to put together a viable plan that shows Trump that you can rebuild Gaza and provide a future for two million Palestinians.”
That sounds ambitious, but the Arab heads of state have all worked hard to make Trump understand that his plan to drive the people of Gaza out will only lead to a new degree of chaos and bloodshed. If they can put together a viable plan in short order, we will see if they have gotten through to Trump.
A positive sign came on Wednesday when the UAE’s President Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan told Rubio that his country rejects any plan involving the removal of Palestinians from their land. That was an important statement since just last week the Emirati Ambassador to the U.S. said that he saw no viable alternative to Trump’s plan for Gaza.
Israel, of course, is already licking its lips at the prospect of emptying Gaza of Palestinians. But Netanyahu knows that he has to appease Trump; if the U.S. president decides to pursue an Arab alternative and put his weight behind the idea, Netanyahu will bend, just as he did with the ceasefire.
Can the Arab states come up with such a plan? They initially planned a summit for February 27, but postponed it for a few days, to March 4 to give them more time to come up with a plan. There will be an initial meeting on Friday to try to assemble the framework of the proposal.
The basic idea that Egypt is working with is for the people of Gaza to be housed in several “secure areas” in mobile homes, relying on international aid while international teams work on rebuilding the Strip’s infrastructure and buildings. A Palestinian governing body that is not connected to either Hamas or the Palestinian Authority would govern local issues and a police force of former PA police from the days prior to Hamas’ defeat of Fatah’s, Israel’s, and the U.S.’ attempted coup in 2007 would provide local security.
That framework is preliminary and could change in the upcoming meetings, and is likely to be altered even further as the United States makes its judgments, but this would seem like the only viable alternative at this point to attempting to carry out Trump’s horrific plan. Egyptian sources told the Associated Press that the plan would take five years, though given the devastation in Gaza, the inevitable Israeli obstructionism, the likelihood that there will be some internal differences among Palestinians, and unforeseeable complications, that seems like a very ambitious timeline.
Still, it offers some real hope and the possibility of success in the long run. At the very least, just putting it on the table should help forestall Israel’s attempts to force huge numbers of Palestinians out of Gaza.
On Iran, there is more cause for concern. Trump’s rhetoric on that front has been as bellicose as one might expect, yet it has also been balanced with his usual contradictory messaging. In early February, for example, he posted on his social media site, “I want Iran to be a great and successful Country, but one that cannot have a Nuclear Weapon. Reports that the United States, working in conjunction with Israel, is going to blow Iran into smithereens,’ ARE GREATLY EXAGGERATED.”
Rubio’s and Netanyahu’s words, as well as the American intelligence assessment, indicate the opposite. But, according to reports, Saudi Arabia is testing the waters for a possible role as a mediator for a new Iran nuclear deal to preclude a strike on Iran that risks huge consequences for the entire region.
Given how bitterly the Saudis opposed the 2015 Iran nuclear deal struck by Barack Obama, this is more than a little ironic. But the threat of an Israeli-American attack is much more significant now, and Saudi Crown Prince Mohammed Bin Salman knows that could enflame the region as nothing ever has before.
Iran says they have heard nothing from Riyadhabout this. Their own position is a difficult one. They lost a lot of their defense capabilities when Israel attacked them last year, which is a big reason the U.S. expects Israel to seize the opportunity and attack soon. But the Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei has also become less enthusiastic about engaging the U.S. in the wake of the Trump administration’s decision to renew and strengthen the already crippling sanctions against the Islamic Republic.
The Saudis are certainly not committed to pursuing a new nuclear deal, but it’s worth seeing how other players would react. Traditionally, Oman and Qatar have tended to play the role of intermediary between Washington and Tehran. This trial balloon is likely meant to gauge their reactions to the idea as well as to demonstrate to Trump that Saudi Arabia can be a useful ally in diplomacy, as they also showed by hosting the meeting between Rubio and Lavrov.
Even if that process doesn’t take hold, it demonstrates that the key Arab states in the Gulf are committed to averting all-out war between Iran and Israel, a conflict which, in addition to the direct devastation it will cause, is likely to tear apart the social fabric of many countries in the Middle East. Those countries, which contribute a great deal of money to the Trump family coffers, are very likely to have more influence than usual with this president.
But as influential as they are, so is Israel. And Israel very much wants to press forward with exiling the Palestinians of Gaza today (and the West Bank tomorrow) and soon with an attack on Iran. But it can do neither without the backing and assistance of the Trump administration. The question is whether the Arab states will convince Trump their path is better for him.
TRANSLATE
Perjalanan pertama Rubio ke Timur Tengah mengungkapkan rencana Trump untuk wilayah tersebut
Mitchell Plitnick 21 Februari 2025
Sekretaris Marco Rubio disambut oleh Wakil Menteri Arab Saudi untuk Urusan Protokol Abdulmajeed al-Smari setibanya di Bandara Internasional King Khalid di Riyadh, Arab Saudi, 17 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Sekretaris Marco Rubio disambut oleh Wakil Menteri Arab Saudi untuk Urusan Protokol Abdulmajeed al-Smari setibanya di Bandara Internasional King Khalid di Riyadh, Arab Saudi, 17 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Menteri Luar Negeri Presiden AS Donald Trump Marco Rubio melakukan perjalanan pertamanya ke Timur Tengah minggu ini. Dia bertemu dengan para pemimpin di Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab.
Sementara misi Rubio awalnya adalah untuk berbicara dengan para pemimpin tentang Gaza, Iran, dan masalah regional lainnya, itu dibayangi oleh pertemuan di Arab Saudi antara Rubio, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov, dan tim mereka masing-masing. Itu adalah pertemuan langsung tingkat tinggi pertama dari jenisnya sejak invasi Rusia ke Ukraina tiga tahun lalu.
Bahkan pada pertemuan itu, yang penting, Rubio tidak dilihat sebagai tangan penuntun. Posisi Amerika Serikat, dan sikapnya saat diskusi berlangsung, jelas dipandu langsung oleh Trump dari jauh, dengan Rubio bertindak sebagai juru bicara mekanis.
Tentu saja, setiap sekretaris negara menjawab presiden, dan ditugaskan untuk melaksanakan keputusan kebijakan presiden. Tetapi mereka biasanya merupakan bagian penting dari keputusan-keputusan tersebut. Bagaimana mereka kemudian dibentuk dalam berurusan dengan negara lain sering kali ditinggalkan di tangan sekretaris. Itulah mengapa itu adalah posisi tingkat tinggi, dan peran itu sangat mirip dengan yang dimainkan Antony Blinken dalam pemerintahan Joe Biden.
Status Rubio secara signifikan kurang dari itu.
"Cerita sederhananya adalah Rubio tidak bertanggung jawab," kata Sen. Chris Murphy, seorang Demokrat Connecticut dan kolega lama Rubio di Senat mengatakan kepada Politico. "Tetapi untuk mempertahankan penampilan bahwa dia bertanggung jawab, dia harus membela keputusan yang dibuat orang lain,"
Ketika ditanya siapa sekretaris negara yang sebenarnya, Murphy menjawab, "Elon Musk."
Tanggapan itu sedikit cerewet, tetapi juga, mungkin berlawanan dengan intuisi, menunjukkan bahwa Trump bermaksud untuk terlibat lebih langsung dalam kebijakan luar negeri daripada yang dia lakukan di masa jabatan pertamanya.
Membuka jalan radikal untuk Israel
Sekretaris Marco Rubio dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyampaikan pernyataan bersama kepada pers di Yerusalem, Israel, 16 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Sekretaris Marco Rubio dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyampaikan pernyataan bersama kepada pers di Yerusalem, Israel, 16 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Trump mendorong kebijakan AS di Timur Tengah, menggunakan Rubio sebagai merpati pembawanya, dan sebagian besar mengadopsi posisi pemerintah Israel sayap kanan Benjamin Netanyahu. Namun, itu bukan sepenuhnya kebijakan Israel yang dikejar Trump; misalnya, dia telah menjadikan pembebasan semua sandera Israel sebagai prioritas asli, sesuatu yang dengan tegas ditolak oleh Netanyahu. Dia melakukan ini bukan karena rasa khawatir atau kasih sayang, tetapi sebagai cara untuk meningkatkan citranya dan untuk menunjukkan "keunggulannya" kepada Joe Biden.
Rubio mengikuti jejak Trump saat dia berada di Israel. Setelah Trump melemparkan gencatan senjata ke dalam krisis dengan menyatakan rencananya untuk membersihkan etnis Gaza dan menciptakan "Riviera di Mediterania," Rubio menindaklanjuti dengan menyatakan, "Presiden telah sangat jelas: Hamas tidak dapat melanjutkan sebagai pasukan militer atau pemerintah. Dan terus terang, selama itu berdiri sebagai kekuatan yang dapat memerintah atau sebagai kekuatan yang dapat mengelola atau sebagai kekuatan yang dapat mengancam dengan penggunaan kekerasan, perdamaian menjadi tidak mungkin. Mereka harus dieliminasi. Itu harus diberantas.”
Pilihan kata-kata Rubio di sini penting. Hamas telah mengisyaratkan, lebih dari sekali, kesediaannya untuk menyerahkan kendali Gaza kepada badan teknokratis atau Palestina yang tidak berafiliasi, tetapi telah menolak untuk melucuti senjata dan belum setuju untuk menghapus dirinya sepenuhnya dari pengambilan keputusan di Gaza.
Secara keseluruhan, posisi Hamas dan pernyataan Rubio menegaskan bahwa genosida akan berlanjut pada akhir fase pertama gencatan senjata, yang hanya beberapa minggu lagi. Itulah mengapa Hamas mengatakan bersedia membebaskan semua sandera yang tersisa jika Israel menarik diri sepenuhnya dari Gaza. Akibatnya, mereka mencoba menyelesaikan fase kedua sebelum Israel dan Amerika Serikat memiliki kesempatan untuk memperdebatkannya.
Media arus utama Amerika hampir diam tentang tawaran ini, yang memberi tahu. Akan lebih sulit untuk menyalahkan Hamas atas runtuhnya gencatan senjata sementara Israel masih ditahan di Gaza jika orang Amerika tahu tentang tawaran ini.
Rubio tidak berhenti di Gaza. Dia juga memastikan bahwa kita tidak lupa bahwa Iran tetap berada dalam garis bidik Israel dan AS. "Tema umum dalam semua tantangan ini adalah Iran. Ini adalah satu-satunya sumber ketidakstabilan terbesar di wilayah tersebut. Di balik setiap kelompok teroris, di balik setiap tindakan kekerasan, di balik setiap aktivitas yang tidak stabil, di balik segala sesuatu yang mengancam perdamaian dan stabilitas bagi jutaan orang yang menyebut wilayah ini sebagai rumah, adalah Iran... Dan itu harus ditangani.”
Kata-kata Rubio mengambil nada yang lebih tidak menyenangkan dalam konteks apa yang telah dinyatakan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tepat sebelum dia. Dia mengatakan bahwa dia dan Rubio "setuju bahwa agresi Iran di wilayah tersebut harus dikembalikan," dan bahwa dengan dukungan Trump, "kami dapat dan akan menyelesaikan pekerjaan."
Ketika kami mempertimbangkan bahwa intelijen AS telah menyimpulkan bahwa Israel bermaksud untuk menyerang fasilitas nuklir Iran pada paruh pertama tahun ini, pernyataan ini menjadi lebih mengerikan.
Sekretaris Marco Rubio, dengan dari kiri, utusan Timur Tengah AS Steve Witkoff, Penasihat Keamanan Nasional Mike Waltz, Menteri Luar Negeri Arab Saudi Pangeran Faisal bin Farhan al-Saud, Penasihat Keamanan Nasional Mosaad bin Mohammad al-Aiban, penasihat kebijakan luar negeri presiden Rusia Yuri Ushakov, dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov menghadiri pertemuan bersama di Istana Diriyah di Riyadh, Arab Saudi, 18 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Sekretaris Marco Rubio, dengan dari kiri, utusan Timur Tengah AS Steve Witkoff, Penasihat Keamanan Nasional Mike Waltz, Menteri Luar Negeri Arab Saudi Pangeran Faisal bin Farhan al-Saud, Penasihat Keamanan Nasional Mosaad bin Mohammad al-Aiban, penasihat kebijakan luar negeri presiden Rusia Yuri Ushakov, dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov menghadiri pertemuan bersama di Istana Diriyah di Riyadh, Arab Saudi, 18 Februari 2025. (Foto resmi Departemen Luar Negeri oleh Freddie Everett)
Skenario kasus terburuk tidak dapat dihindari
Lima negara Arab—Mesir, Yordania, Arab Saudi, Qatar, dan Uni Emirat Arab—berusaha panik untuk menyusun rencana untuk Gaza yang akan melawan Trump.
Senator Demokrat Chris Van Hollen mengatakan bahwa dia telah berbicara dengan beberapa perwakilan yang mengerjakan inisiatif tersebut. "Banyak fokusnya adalah untuk menunjukkan kepada Trump dan yang lainnya bahwa, 'Ya, ada rencana yang layak untuk membangun kembali, kami akan menginvestasikan sumber daya di sana.' Pandangan mereka adalah bahwa Trump adalah seorang real estat, dia berbicara tentang mengembangkan kembali Gaza, mereka ingin menyusun rencana yang layak yang menunjukkan kepada Trump bahwa Anda dapat membangun kembali Gaza dan menyediakan masa depan untuk dua juta orang Palestina.”
Itu terdengar ambisius, tetapi para kepala negara Arab telah bekerja keras untuk membuat Trump mengerti bahwa rencananya untuk mengusir orang-orang Gaza hanya akan menyebabkan tingkat kekacauan dan pertumpahan darah yang baru. Jika mereka dapat menyusun rencana yang layak dalam waktu singkat, kita akan melihat apakah mereka telah menghubungi Trump.
Sebuah tanda positif datang pada hari Rabu ketika Presiden UEA Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan mengatakan kepada Rubio bahwa negaranya menolak rencana apa pun yang melibatkan pemindahan warga Palestina dari tanah mereka. Itu adalah pernyataan penting karena baru minggu lalu Duta Besar Emirat untuk AS mengatakan bahwa dia melihat tidak ada alternatif yang layak untuk rencana Trump untuk Gaza.
Israel, tentu saja, sudah menjilat bibirnya pada prospek mengosongkan Gaza dari Palestina. Tetapi Netanyahu tahu bahwa dia harus menenangkan Trump; jika presiden AS memutuskan untuk mengejar alternatif Arab dan menempatkan bebannya di belakang ide itu, Netanyahu akan membungkuk, sama seperti yang dia lakukan dengan gencatan senjata.
Bisakah negara-negara Arab membuat rencana seperti itu? Mereka awalnya merencanakan pertemuan puncak untuk 27 Februari, tetapi menundanya selama beberapa hari, hingga 4 Maret untuk memberi mereka lebih banyak waktu untuk membuat rencana. Akan ada pertemuan awal pada hari Jumat untuk mencoba menyusun kerangka proposal.
Ide dasar yang dikerjakan Mesir adalah agar orang-orang Gaza ditempatkan di beberapa "daerah aman" di rumah mobil, mengandalkan bantuan internasional sementara tim internasional bekerja untuk membangun kembali infrastruktur dan bangunan Jalur Gaza. Badan pemerintahan Palestina yang tidak terhubung dengan Hamas atau Otoritas Palestina akan mengatur masalah lokal dan pasukan polisi dari mantan polisi PA dari hari-hari sebelum kekalahan Hamas atas upaya kudeta Fatah, Israel, dan AS pada tahun 2007 akan memberikan keamanan lokal.
Kerangka kerja itu bersifat awal dan dapat berubah dalam pertemuan yang akan datang, dan kemungkinan akan diubah lebih jauh lagi saat Amerika Serikat membuat penilaiannya, tetapi ini tampaknya seperti satu-satunya alternatif yang layak pada saat ini untuk mencoba melaksanakan rencana mengerikan Trump. Sumber-sumber Mesir mengatakan kepada Associated Press bahwa rencana itu akan memakan waktu lima tahun, meskipun mengingat kehancuran di Gaza, obstruksi Israel yang tak terelakkan, kemungkinan bahwa akan ada beberapa perbedaan internal di antara warga Palestina, dan komplikasi yang tidak terduga, yang tampaknya seperti garis waktu yang sangat ambisius.
Namun, itu menawarkan beberapa harapan nyata dan kemungkinan sukses dalam jangka panjang. Paling tidak, hanya meletakkannya di atas meja harus membantu mencegah upaya Israel untuk memaksa sejumlah besar warga Palestina keluar dari Gaza.
Di Iran, ada lebih banyak alasan untuk khawatir. Retorika Trump di depan itu telah menjadi agresif seperti yang diharapkan, namun juga telah diseimbangkan dengan pesan kontradiktifnya yang biasa. Pada awal Februari, misalnya, dia memposting di situs media sosialnya, “Saya ingin Iran menjadi Negara yang hebat dan sukses, tetapi yang tidak dapat memiliki Senjata Nuklir. Laporan bahwa Amerika Serikat, bekerja sama dengan Israel, akan meledakkan Iran menjadi berkeping-keping, ' SANGAT DIBESARKAN.”
Kata-kata Rubio dan Netanyahu, serta penilaian intelijen Amerika, menunjukkan sebaliknya. Namun, menurut laporan, Arab Saudi sedang menguji perairan untuk kemungkinan peran sebagai mediator untuk kesepakatan nuklir Iran baru untuk mencegah serangan terhadap Iran yang berisiko konsekuensi besar bagi seluruh wilayah.
Mengingat betapa pahitnya Saudi menentang kesepakatan nuklir Iran 2015 yang dilakukan oleh Barack Obama, ini lebih dari sedikit ironis. Tetapi ancaman serangan Israel-Amerika jauh lebih signifikan sekarang, dan Putra Mahkota Saudi Mohammed Bin Salman tahu bahwa hal itu dapat mengobarkan wilayah tersebut tidak seperti sebelumnya.
Iran mengatakan mereka belum mendengar apa pun dari Riyadh tentang hal ini. Posisi mereka sendiri adalah posisi yang sulit. Mereka kehilangan banyak kemampuan pertahanan mereka ketika Israel menyerang mereka tahun lalu, yang merupakan alasan besar AS mengharapkan Israel untuk mengambil kesempatan dan segera menyerang. Tetapi Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei juga menjadi kurang antusias untuk melibatkan AS setelah keputusan pemerintahan Trump untuk memperbarui dan memperkuat sanksi yang sudah melumpuhkan terhadap Republik Islam.
Saudi tentu saja tidak berkomitmen untuk mengejar kesepakatan nuklir baru, tetapi perlu dilihat bagaimana pemain lain akan bereaksi. Secara tradisional, Oman dan Qatar cenderung memainkan peran perantara antara Washington dan Teheran. Balon percobaan ini kemungkinan dimaksudkan untuk mengukur reaksi mereka terhadap gagasan tersebut serta untuk menunjukkan kepada Trump bahwa Arab Saudi dapat menjadi sekutu yang berguna dalam diplomasi, seperti yang juga mereka tunjukkan dengan menjadi tuan rumah pertemuan antara Rubio dan Lavrov.
Bahkan jika proses itu tidak bertahan, itu menunjukkan bahwa negara-negara Arab utama di Teluk berkomitmen untuk mencegah perang habis-habisan antara Iran dan Israel, sebuah konflik yang, selain kehancuran langsung yang akan ditimbulkannya, kemungkinan akan merobek jalinan sosial banyak negara di Timur Tengah. Negara-negara itu, yang menyumbangkan banyak uang ke pundi-pundi keluarga Trump, sangat mungkin memiliki pengaruh lebih dari biasanya dengan presiden ini.
Tetapi sama berpengaruhnya dengan mereka, begitu juga dengan Israel. Dan Israel sangat ingin terus maju dengan mengasingkan warga Palestina dari Gaza hari ini (dan Tepi Barat besok) dan segera dengan serangan terhadap Iran. Tapi itu tidak bisa dilakukan tanpa dukungan dan bantuan dari administrasi Trump. Pertanyaannya adalah apakah negara-negara Arab akan meyakinkan Trump bahwa jalan mereka lebih baik untuknya.
No comments:
Post a Comment