donshafi911@IAmTheFaceOfTruth🔻

 

Are Cracks Appearing Between the US and UK Over Ukraine?

---

Reports of divisions between the US and UK over their support for Ukraine are growing. The two countries provide the bulk of military assistance for Ukraine’s war effort but their tolerance for risk is beginning to diverge.

The current stalemate on the front line has led to a ramping up of pressure by Ukraine for the supply of fighter jets and more sophisticated and offensive weaponry. Concern that supplying jets would be escalatory has made the White House reluctant to agree.

The UK, however, are gung-ho in their support. The UK, it seems, is happy for Ukraine to use British weapons to attack targets inside Russia. The US is not.

At the outbreak of the war western allies were reluctant to provide offensive weaponry. Since then, several red lines in military aid have been crossed with Britain more often than not at the fore. Britain’s role as cheerleader-in-chief for increasing the supply of weapons to Ukraine has remained one constant in the war.

Britain led the charge on the supply of tanks, recently provided long range cruise missiles and drones, and has now successfully pressurised the US into supporting the supply of F-16 fighter jets.

The White House has repeatedly ruled out sending F-16s currently held by the US Air Force, with Biden maintaining all discussions around the supply of F-16s should be deferred until after the war has concluded. For other countries to send jets purchased from the US permission is required from Washington, which until now had not been granted.

In an attempt to whittle away US reserve, last week the UK announced it would begin procuring the F-16s for Ukraine, and that it would start training pilots to fly them. At the G7 summit Biden finally agreed.

The UK has been the most belligerent partner in the transatlantic alliance. Although the US has provided the vast bulk of weaponry and financial assistance to Ukraine (it does of course have far greater stockpiles of weapons at its disposal) unlike the UK it has failed to provide its most recent and sophisticated weapons.

And it’s not just weapons. UK special forces operate inside Ukraine close to the front line. They act as on the ground support providing intelligence and logistics advice. It is hardly surprising that the British army is considered by Ukraine’s military its most reliable partner.

According to a recent report by the Wall Street Journal, Britain and the Baltic states are increasingly unhappy with the ‘lethargy’ of the Biden administration when it comes to the supply of more advanced weapons.

Discussions over Ukraine joining NATO may also reveal divisions in the alliance. Ukraine is pushing for a formal invitation to be issued when NATO leaders meet in Vilnius, Lithuania in July. Currently most NATO countries are refusing to commit to such an invitation, and the US has made it clear that although it supports Ukraine joining NATO at some point in the future, a formal timetable and invitation should remain part of the settlement at the end of the war. But at Chequers last week, Rishi Sunak announced his formal backing for Ukraine’s NATO membership once the war was over and agreed to press other allies to do the same.

For all his talk of ‘unwavering support’ Biden is constrained, both domestically and internationally. He is about to enter an election period and there is little domestic support for US involvement in another never-ending war. In global affairs Washington’s primary concern is with China not Russia. Plus, key US goals in Europe may already have been achieved – Putin is considered a pariah across Europe, NATO’s influence is expanding, and the US recently replaced Russia as Europe’s main supplier of gas.

Although for now Washington and London remain pretty much in sync over Ukraine, focus on China, the US election cycle and fear of provoking Russia threaten this unity. London, it seems, is happy to step into the breach when it perceives Washington to be sleeping at the helm. And dangerously the UK does not share America’s fear of poking the Russian bear.

https://www.stopwar.org.uk/article/are-cracks-appearing-between-the-us-and-uk-over-ukraine/

Apakah Retakan Muncul Antara AS dan Inggris di Ukraina?

Laporan perpecahan antara AS dan Inggris atas dukungan mereka untuk Ukraina terus bertambah. Kedua negara menyediakan sebagian besar bantuan militer untuk upaya perang Ukraina tetapi toleransi mereka terhadap risiko mulai berbeda.

Kebuntuan saat ini di garis depan telah menyebabkan peningkatan tekanan oleh Ukraina untuk pasokan jet tempur dan persenjataan yang lebih canggih dan ofensif. Kekhawatiran bahwa memasok jet akan meningkat telah membuat Gedung Putih enggan untuk setuju.

Inggris, bagaimanapun, gung-ho dalam mendukung mereka. Inggris, tampaknya, senang Ukraina menggunakan senjata Inggris untuk menyerang target di dalam Rusia. AS tidak.

Pada pecahnya perang sekutu barat enggan untuk menyediakan persenjataan ofensif. Sejak itu, beberapa garis merah dalam bantuan militer telah dilintasi dengan Inggris lebih sering daripada tidak di depan. Peran Inggris sebagai pemimpin sorak untuk meningkatkan pasokan senjata ke Ukraina tetap menjadi satu konstanta dalam perang.

Inggris memimpin muatan pada pasokan tank, baru-baru ini menyediakan rudal jelajah jarak jauh dan drone, dan sekarang telah berhasil menekan AS untuk mendukung pasokan jet tempur F-16.

Gedung Putih telah berulang kali mengesampingkan pengiriman F-16 yang saat ini dipegang oleh Angkatan Udara AS, dengan Biden mempertahankan semua diskusi seputar pasokan F-16 harus ditunda sampai setelah perang berakhir. Bagi negara lain untuk mengirim jet yang dibeli dari izin AS diperlukan dari Washington, yang sampai sekarang belum diberikan.

Dalam upaya untuk mengurangi cadangan AS, minggu lalu Inggris mengumumkan akan mulai membeli F-16 untuk Ukraina, dan bahwa mereka akan mulai melatih pilot untuk menerbangkan mereka. Pada KTT G7 Biden akhirnya setuju.

Inggris telah menjadi mitra paling agresif dalam aliansi transatlantik. Meskipun AS telah menyediakan sebagian besar persenjataan dan bantuan keuangan ke Ukraina (tentu saja memiliki persediaan senjata yang jauh lebih besar) tidak seperti Inggris, AS telah gagal menyediakan senjata terbaru dan canggihnya.

Dan itu bukan hanya senjata. Pasukan khusus Inggris beroperasi di dalam Ukraina dekat dengan garis depan. Mereka bertindak sebagai dukungan di lapangan memberikan saran intelijen dan logistik. Tidak mengherankan bahwa tentara Inggris dianggap oleh militer Ukraina sebagai mitra yang paling dapat diandalkan.

Menurut laporan terbaru oleh Wall Street Journal, Inggris dan negara-negara Baltik semakin tidak senang dengan 'kelesuan' pemerintahan Biden dalam hal pasokan senjata yang lebih canggih.

Diskusi tentang Ukraina bergabung dengan NATO juga dapat mengungkapkan perpecahan dalam aliansi. Ukraina mendorong undangan resmi yang akan dikeluarkan ketika para pemimpin NATO bertemu di Vilnius, Lithuania pada bulan Juli. Saat ini sebagian besar negara NATO menolak untuk berkomitmen pada undangan semacam itu, dan AS telah menjelaskan bahwa meskipun mendukung Ukraina bergabung dengan NATO di beberapa titik di masa depan, jadwal dan undangan formal harus tetap menjadi bagian dari penyelesaian pada akhir perang. Tetapi di Chequers minggu lalu, Rishi Sunak mengumumkan dukungan resminya untuk keanggotaan NATO Ukraina setelah perang berakhir dan setuju untuk menekan sekutu lain untuk melakukan hal yang sama.

Untuk semua pembicaraannya tentang 'dukungan yang tak tergoyahkan' Biden dibatasi, baik di dalam negeri maupun internasional. Dia akan memasuki periode pemilihan dan ada sedikit dukungan domestik untuk keterlibatan AS dalam perang lain yang tidak pernah berakhir. Dalam urusan global perhatian utama Washington adalah dengan Cina bukan Rusia. Ditambah lagi, tujuan utama AS di Eropa mungkin sudah tercapai - Putin dianggap sebagai paria di seluruh Eropa, pengaruh NATO berkembang, dan AS baru-baru ini menggantikan Rusia sebagai pemasok gas utama Eropa.

Meskipun untuk saat ini Washington dan London tetap cukup sinkron atas Ukraina, fokus pada Cina, siklus pemilihan AS dan ketakutan memprovokasi Rusia mengancam persatuan ini. London, tampaknya, dengan senang hati melangkah ke dalam pelanggaran ketika menganggap Washington sedang tidur di pucuk pimpinan. Dan berbahaya Inggris tidak berbagi ketakutan Amerika untuk menusuk beruang Rusia.

Https://www.stopwar.org.uk/article/are-cracks-appearing-between-the-us-and-uk-over-ukraine/