Wednesday, 14 June 2023

 

Taipei Worries It Will Be Eventually Left To Its Own Fate Like Kiev And Kabul: US Draws Plans To Evacuate 80,000 Americans From Taiwan

Taipei Worries It Will Be Eventually Left To Its Own Fate Like Kiev And Kabul: US Draws Plans To Evacuate 80,000 Americans From Taiwan

US President Joe Biden’s administration has adopted an increasingly hostile stance toward Beijing since 2021, repeatedly labeling China as America’s top competitor while expanding US military activity in the region. In addition to signing new military and economic agreements with Asian allies, the president has sent US warships through the Taiwan Strait on a near-monthly basis since taking office. China considers these so-called“freedom of navigation” exercises to be provocations, and typically responds with military drills of its own.

The One China Policy, endorsed by the US and UN, does not recognize Taiwan Island as an independent country but as part of China, with the government in Beijing providing the official ambassadors to the US and UN. Hence Hsiao is not an “ambassador” but a “representative,” and her organization is known as the Taipei Economic and Cultural Representative Office (TECRO). Her presence and activities in the US are sensitive points in the US-China relationship, which is why she does not often make public appearances.

We might expect therefore that Hsiao had something of considerable consequence to communicate to an American audience. And so she did, but her message did not center exclusively on Taiwan. Hsiao and the reporters in attendance wished to discuss a country over 8000 km away from Taiwan, almost at the opposite end of Eurasia – Ukraine.

The “Tragedy” of Ukraine in the eyes of Taipei’s Representative

In her opening remarks, Hsiao stated: “The Ukraine war has actually generated a lot more attention and interest in … Taiwan’s defense needs. And so there has been an increase in… initiatives to find ways to support Taiwan so that that tragedy will not be repeated in our scenario.”

“Tragedy” indeed. Hsiao, like everyone else in the world, is well aware of the devastation that has been visited on Ukraine as a result of Biden’s cruel proxy war on Russia using Ukrainians as cannon fodder. The “tragedy” of Ukraine has focused not only Hsiao’s mind but mightily distressed all the people of Taiwan Island. This led to the landslide defeat in the 2022 local elections of Hsiao’s Party, the Democratic Progressive Party (DPP), which is the home of secessionist sentiment and hostility to Beijing. The DPP was soundly thrashed by the Kuomintang (KMT), the Party that wishes to maintain the status quo with the mainland, leave in place the “strategic ambiguity” of the One China Policy and take a peaceful approach to Beijing.

The first thing that struck me about the press conference was the unreality of Hsiao’s purpose, bordering on insanity. Here we had Taiwan’s envoy discussing war with Mainland China which has the largest PPP-GDP in the world and 18% of all of humanity. Taiwan’s population is 24 million, and it is the size of Maryland.

The bureau chief of the Christian Science Monitor, and host of the event, expressed a similar incredulity, asking in the opening question: “Russia versus Ukraine is one thing, but China versus Taiwan is a much more extreme example in terms of proportions…. How do you fight back against that?” The unstated assumption is that Taiwan can succeed with the support of the US. But just how true is that? How sound is Biden’s support for Ukraine?

Asked whether she was “satisfied” with Biden’s commitment to Taiwan, Hsiao demurred.

Was she “satisfied” with Joe Biden’s commitment to defend Taiwan, queried another reporter. Hsiao demurred, did not answer “yes,” but instead opined that “in the long run, nothing is ever completely satisfactory.” Here Hsiao seemed to be channeling Volodymyr Zelensky, always demanding more, ever disappointed. Such is the unenviable position of a proxy whose function in the end is to be used, not championed.

Hsiao sounded very much like someone who had doubts about US support – doubts perhaps aroused after the resounding and very bloody defeat of the US proxy, Ukraine, in Bakhmut. We can be sure that the same doubts are cropping up in the minds of the Taiwan electorate. And such doubts are likely to play a decisive role in the upcoming elections in 2024 for President and Legislative Yuan, the unicameral legislature for the entire island. Will the more pacific policies supported by the electorate in the 2022 local elections prevail again in choosing island wide officials in 2024?

US arms to Taiwan Island, a provocation to war, must end

Several reporters raised the question whether the US arming of Taiwan Island could be seen as a provocation. In itself this is a step forward for the US press which might be awakening to the fact that US tactics did indeed provoke the war as in Ukraine. Hsiao dodged that question by ignoring the US dimension and speaking instead of Taiwan’s efforts at increased militarization. Of course, little Taiwan acting on its own can scarcely be seen as a threat or serious provocation to China. But it is quite a different story when the weapons and personnel come from the US. After all the US has an enormous military presence in the region and has declared as a matter of policy that its aim is to bring down China. In this circumstance US weapons, military personnel and actions in Taiwan can be a serious provocation indeed.

Although Hsiao spoke in terms of defense not provocation, she herself undermined that way of regarding the US on Taiwan Island. Asked by another reporter whether there was any evidence for Chinese preparation of an invasion of Taiwan Island, Hsiao said there was none. This is hardly surprising since China’s policy is to re-unite peacefully with the Island, a long-term goal.

One clear and simple lesson of the Hsiao press conference is that Mainland China quite reasonably perceives the US arming of Taiwan as a threat and provocation. Thus, the way to peace is to end the US arming of Taiwan. This should be a top priority in the US peace movement, but unfortunately, it does not often receive so much as a mention.

John V. Walsh, until recently a Professor of Physiology and Neuroscience at the University of Massachusetts Chan Medical School, has written on issues of peace and health care for the San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar.com, CounterPunch and others.



https://www.rt.com/news/577911-us-evacuate-taiwan-plan/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

Taipei Khawatir Pada Akhirnya Akan Dibiarkan Pada Nasibnya Sendiri Seperti Kiev Dan Kabul: AS Menarik Rencana Untuk Mengevakuasi 80.000 Orang Amerika Dari Taiwan


Kolozeg


Pemerintahan Presiden AS Joe Biden telah mengadopsi sikap yang semakin bermusuhan terhadap Beijing sejak 2021, berulang kali melabeli Cina sebagai pesaing utama Amerika sambil memperluas aktivitas militer AS di wilayah tersebut. Selain menandatangani perjanjian militer dan ekonomi baru dengan sekutu Asia, presiden telah mengirim kapal perang AS melalui Selat Taiwan hampir setiap bulan sejak menjabat. Cina menganggap apa yang disebut latihan "kebebasan navigasi" ini sebagai provokasi, dan biasanya merespons dengan latihan militernya sendiri.


Kebijakan Satu Cina, yang didukung oleh AS dan PBB, tidak mengakui Pulau Taiwan sebagai negara merdeka tetapi sebagai bagian dari Cina, dengan pemerintah di Beijing menyediakan duta besar resmi untuk AS dan PBB. Oleh karena itu Hsiao bukanlah "duta besar" tetapi "perwakilan," dan organisasinya dikenal sebagai Kantor Perwakilan Ekonomi dan Kebudayaan Taipei (TECRO). Kehadiran dan aktivitasnya di AS adalah poin sensitif dalam hubungan AS-Cina, itulah sebabnya dia tidak sering tampil di depan umum.


Oleh karena itu, kita mungkin berharap bahwa Hsiao memiliki konsekuensi yang cukup besar untuk dikomunikasikan kepada audiens Amerika. Dan begitulah yang dia lakukan, tetapi pesannya tidak berpusat secara eksklusif pada Taiwan. Hsiao dan para reporter yang hadir ingin membahas sebuah negara yang berjarak lebih dari 8000 km dari Taiwan, hampir di ujung berlawanan dari Eurasia – Ukraina.


"Tragedi" Ukraina di mata Perwakilan Taipei


Dalam sambutan pembukaannya, Hsiao menyatakan: "Perang Ukraina sebenarnya telah menghasilkan lebih banyak perhatian dan minat pada ... kebutuhan pertahanan Taiwan. Dan telah terjadi peningkatan dalam... inisiatif untuk menemukan cara untuk mendukung Taiwan sehingga tragedi itu tidak akan terulang dalam skenario kami."


"Tragedi" memang. Hsiao, seperti orang lain di dunia, sangat menyadari kehancuran yang telah dikunjungi di Ukraina sebagai akibat dari perang proksi kejam Biden terhadap Rusia menggunakan Ukraina sebagai umpan meriam. "Tragedi" Ukraina tidak hanya memfokuskan pikiran Hsiao tetapi juga sangat membuat semua orang di Pulau Taiwan tertekan. Hal ini menyebabkan kekalahan telak dalam pemilihan lokal Partai Hsiao 2022, Partai Progresif Demokratik (DPP), yang merupakan rumah bagi sentimen separatis dan permusuhan terhadap Beijing. DPP sangat dirusak oleh Kuomintang (KMT), Partai yang ingin mempertahankan status quo dengan daratan, meninggalkan "omiguitas strategis" dari Kebijakan Satu Tiongkok dan mengambil pendekatan damai ke Beijing.


Hal pertama yang mengejutkan saya tentang konferensi pers adalah ketidaknyataan tujuan Hsiao, yang berbatasan dengan kegilaan. Di sini kami memiliki utusan Taiwan yang mendiskusikan perang dengan Tiongkok Daratan yang memiliki PPP-GDP terbesar di dunia dan 18% dari seluruh umat manusia. Populasi Taiwan adalah 24 juta, dan itu adalah ukuran Maryland.


Kepala biro Christian Science Monitor, dan pembawa acara, menyatakan ketidakpercayaan serupa, menanyakan pertanyaan pembuka: "Rusia versus Ukraina adalah satu hal, tetapi Cina versus Taiwan adalah contoh yang jauh lebih ekstrem dalam hal proporsi.... Bagaimana Anda melawan itu?” Asumsi yang tidak diungkapkan adalah bahwa Taiwan dapat berhasil dengan dukungan AS. Tapi seberapa benar itu? Seberapa sehat dukungan Biden untuk Ukraina?


Ditanya apakah dia "puas" dengan komitmen Biden terhadap Taiwan, Hsiao menolak.


Apakah dia "puas" dengan komitmen Joe Biden untuk membela Taiwan, menanyakan reporter lain. Hsiao menolak, tidak menjawab "ya," tetapi malah berpendapat bahwa "dalam jangka panjang, tidak ada yang benar-benar memuaskan." Di sini Hsiao sepertinya menyalurkan Volodymyr Zelensky, selalu menuntut lebih, selalu kecewa. Begitulah posisi proxy yang tidak menyenangkan yang fungsinya pada akhirnya akan digunakan, bukan diperjuangkan.


Hsiao terdengar sangat mirip dengan seseorang yang memiliki keraguan tentang dukungan AS – keraguan mungkin timbul setelah kekalahan gemilang dan sangat berdarah dari proxy AS, Ukraina, di Bakhmut. Kita dapat yakin bahwa keraguan yang sama muncul di benak pemilih Taiwan. Dan keraguan seperti itu kemungkinan akan memainkan peran yang menentukan dalam pemilihan mendatang pada tahun 2024 untuk Presiden dan Yuan Legislatif, legislatif unikameral untuk seluruh pulau. Akankah kebijakan yang lebih pasifik yang didukung oleh pemilih dalam pemilihan lokal 2022 berlaku lagi dalam memilih pejabat seluruh pulau pada tahun 2024?


Senjata AS ke Pulau Taiwan, sebuah provokasi untuk perang, harus berakhir


Beberapa wartawan mengajukan pertanyaan apakah AS mempersenjatai Pulau Taiwan dapat dilihat sebagai provokasi. Dalam dirinya sendiri ini adalah langkah maju bagi pers AS yang mungkin terbangun dengan fakta bahwa taktik AS memang memprovokasi perang seperti di Ukraina. Hsiao menghindari pertanyaan itu dengan mengabaikan dimensi AS dan berbicara alih-alih upaya Taiwan untuk meningkatkan militerisasi. Tentu saja, Taiwan kecil yang bertindak sendiri hampir tidak dapat dilihat sebagai ancaman atau provokasi serius bagi China. Tapi itu cerita yang cukup berbeda ketika senjata dan personel berasal dari AS. Bagaimanapun AS memiliki kehadiran militer yang sangat besar di wilayah tersebut dan telah menyatakan sebagai masalah kebijakan bahwa tujuannya adalah untuk menjatuhkan Cina. Dalam keadaan ini senjata AS, personel militer dan tindakan di Taiwan bisa menjadi provokasi serius memang.


Meskipun Hsiao berbicara dalam hal pertahanan bukan provokasi, dia sendiri merusak cara itu mengenai AS di Pulau Taiwan. Ditanya oleh reporter lain apakah ada bukti untuk persiapan Tiongkok atas invasi Pulau Taiwan, Hsiao mengatakan tidak ada. Ini tidak mengherankan karena kebijakan China adalah untuk bersatu kembali secara damai dengan Pulau, tujuan jangka panjang.


Salah satu pelajaran yang jelas dan sederhana dari konferensi pers Hsiao adalah bahwa Tiongkok Daratan secara wajar menganggap AS mempersenjatai Taiwan sebagai ancaman dan provokasi. Dengan demikian, jalan menuju perdamaian adalah dengan mengakhiri AS mempersenjatai Taiwan. Ini harus menjadi prioritas utama dalam gerakan perdamaian AS, tetapi sayangnya, itu tidak sering disebutkan.


John V. Walsh, hingga saat ini seorang Profesor Fisiologi dan Ilmu Saraf di Sekolah Kedokteran Chan Universitas Massachusetts, telah menulis tentang isu-isu perdamaian dan perawatan kesehatan untuk San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar.com, CounterPunch dan lainnya.


Https://www.rt.com/news/577911-kami-mengevakuasi-rencana-taiwan/? utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS





No comments:

Post a Comment

  SUNDAY REVIEW Five events that have already happened 1. First on the list, of course, is the firing of the ‘Oreshnik,' Russia's...