السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحَمْةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ Assalamu'alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh. Peace, mercy and blessings of Allah be upon you. Salam sejahtera ke atas kamu dan semoga Allah merahmati dan memberkati mu.
Karl Lauterbach, in substantial reversal, says vaccine injuries are “dismaying,” complains of “exorbitant” pharmaceutical profits, calls for vaccine manufacturers to fund an institute for those harmed
eugyppius Mar 13 450 252
eugyppiusMar 13
Things aren’t going very well for Germany’s foremost virus pest, Health Minister Karl Lauterbach. His approval ratings have dwindled, and he hardly tweets anymore. Increasingly he avoids virological topics entirely, probably to escape the relentless mockery his every remark on this front brings. On Saturday, things got even worse for him, as Welt reported that he’d falsified his CV while applying for a professorship at Tübingen in 1997. From the coalition government, where he might’ve expected vigorous defence as late as last year, there is only deafening silence.
Under these gathering clouds, Lauterbach granted an interview yesterday to the state media programme ZDF Heute Journal, for a segment on vaccine injuries. In the course of the remarkable conversation, Lauterbach was confronted with and forced to disavow his earlier claims from 2021 that the vaccines are “side-effect free”; recognised that every injury is one injury too many and called these cases “dismaying”; likened the so-called “post-vaccination syndrome” (Post-Vac) to Long Covid; emphasised that he wasn’t responsible for negotiating the contracts which exclude pharmaceuticals from liability; and twice called pharmaceutical company profits “exorbitant,” agreeing that these firms should fund an institute to help those those who have been injured by their products.
This isn’t a total reversal: Lauterbach doesn’t denounce mass vaccination and doesn’t question massaged official estimates which put serious injuries at a rate of less than 1 in 10,000. We’re nearer the beginning than the end of a steady process of repudiation here. Still, this is a big deal.
Because the interview will be selectively clipped, I provide this full translation:
Christian Sievers of the ZDF Heute Journal (henceforth S): The Federal Minister of Health is with us. Many thanks and good evening, Mr Lauterbach.
Karl Lauterbach (hereafter L): Good evening, Mr Sievers.
S: What do you say to those who have been affected [by vaccine injuries]?
L: First of all, what’s happened to these people is absolutely dismaying, and every single case is one too many. I honestly feel very sorry for these people. There are severe disabilities, and some of them will be permanent. So it’s hard. What we do as a state is that the health insurance companies pay the treatment costs, and, well, the federal states bear the support costs, if support is necessary. But in fact we have problems on both sides, because we don’t yet have the drugs for treating them. These are being feverishly researched. The entitlement to benefits is also often very bureaucratically tied-up. So I really do understand the people who are complaining here.
S : Now you’re making it sound like everything is settled. But when you talk to these people, you hear exactly the opposite. A year of fighting, being turned away again and again – many officials simply don’t believe them, sometimes they never get an answer at all, and then after running the gauntlet to get their vaccine injuries recognised, all they receive is a small sum. That can’t be all the state has to offer these people right now, can it?
L: Absolutely not, and I don’t want to give that impression, because that’s not how I see things. These cases must be more quickly recognised, these vaccine injuries, and we’re now slowly getting a clearer picture. But I should also point out, just so I don’t leave a false impression: severe vaccine injuries happen in less than 1 in 10,000 vaccinations, according to the Paul Ehrlich Institute or the European licensing authorities. So it’s not that common. But because our understanding of these injuries is getting clearer and clearer, it should also be possible in future to identify those who are affected more quickly, so that we can get them quicker help.
S: Why did you, Mr Lauterbach, still claim in the summer of 2021 that the vaccines had no side effects?
L: Well, that was an exaggeration that I once made in a misguided tweet. But it wasn’t fundamentally my position. I had already commented very, very often on the side effects of vaccinations. For example, I …
S: But you often said afterwards that there were hardly any or practically no [side effects. You said this again on the [television talkshow] Anne Will. So, you’ve always given the impression that side effects aren’t really an issue at all.
L: Well, that’s not right, as I just said. I was aware of the figures at the time, and they’ve remained relatively stable. These vaccines have been used worldwide, 1 in 10,000 [are injured], so you can say it’s a lot, or you can say it’s not so many. But the vaccine really does protect against serious illness and, by the way, very often also reduces the risk of Long Covid. This is similar to what we’re talking about here, with the Post-Vac syndrome, so the vaccinations – there’s an outweighing benefit, but it’s true, 1 in 10,000 is the frequency of serious side effects.
S: Now the first lawsuits are pending against BioNTech, and also against other vaccine manufacturers. What do you think that’ll go?
L: I can’t speculate, that’s not my job. As minister I have to be careful. It’s true that within the framework of these EU contracts, the companies were largely exempted from liability and that the liability therefore lies with the German state, so to speak, as just described, with the federal states … but the most important thing is, looking ahead, we need treatments, and I’ll therefore set up a programme with the Ministry of Health, where we’ll investigate the consequences of Long Covid, and also Post-Vac syndrome, where we’ll look into this and improve care. That’s a contribution we can make.
S: When will this happen, in concrete terms? It’s precisely these affected people who are suffering all these delays, who want to know.
L: That’s true, but I’m negotiating with the budget committee, and indeed it’s a programme I’d like to launch as soon as possible, and I’m in budget negotiations for this money. So it’s something that we also have to bring to frutition, it’s an obligation, and it would network the experts in this field in such a way that the probability of good therapy in Germany would grow.
S: Now, you just mentioned the liability waiver for pharmaceutical companies. It means that the pharmaceuticals can, so to speak, relax in all these lawsuits, because the state has assumed the risk. So it’s the state – that is, you, the federal government – that has to answer for any damages claims that may arise. Does you feel good about that?
L: What does feeling good mean? First of all, I didn’t negotiate the contracts; as far as my office is concerned, I inherited them, and I believe that it was due to the situation at that time that people wanted to get the vaccines as quickly as possible, and so the state assumed liability. Maybe that was the right thing to do, because it’s better for the state to be liable than to have to go through long settlements or lawsuits with companies.
S: But we’ve just seen how difficult it is to actually get money from the state. What do you think will happen now? Do you think that in view of the situation, for example, pharmaceuticals could voluntarily put money into a foundation? Would that be an idea if they don’t have any liability?
L: It would definitely be a good idea if companies would show a willingness to help out here, because the profits have been exorbitant – exorbitant profits. So that wouldn’t just be a good gesture, we should expect it. But you ask me, what will next? I’d say the optimistic scenario is that we finally learn how to deal with Long Covid and Post-Vac, how we can manage that, and that we moreover recognise case fasterdo that people don’t have to wait so long to be recognised as having Post-Vac syndrome in the first place.
S: That’s a promise from the Federal Minister of Health, Karl Lauterbach. Thank you very much for the interview this evening.
L: Thank you.
Translate
Karl Lauterbach, dalam pembalikan substansial, mengatakan cedera vaksin “mengecewa,” mengeluhkan keuntungan farmasi “selangit”, menyerukan produsen vaksin untuk mendanai lembaga bagi mereka yang dirugikan
Eugyppius 13 Maret 450 252
eugyppiusMar 13
Segalanya tidak berjalan dengan baik untuk hama virus terkemuka di Jerman, Menteri Kesehatan Karl Lauterbach. Peringkat persetujuannya telah berkurang, dan dia hampir tidak men-tweet lagi. Semakin dia menghindari topik virologis sepenuhnya, mungkin untuk menghindari ejekan tanpa henti yang dibawa oleh setiap komentarnya di depan ini. Pada hari Sabtu, keadaan menjadi lebih buruk baginya, karena Welt melaporkan bahwa dia telah memalsukan CV-nya saat melamar jabatan profesor di Tübingen pada tahun 1997. Dari pemerintahan koalisi, di mana dia mungkin mengharapkan pertahanan yang kuat hingga akhir tahun lalu, hanya ada keheningan yang memekakkan telinga.
Di bawah awan yang berkumpul ini, Lauterbach memberikan wawancara kemarin kepada program media pemerintah ZDF Heute Journal, untuk segmen tentang cedera vaksin. Dalam perjalanan percakapan yang luar biasa, Lauterbach dihadapkan dan dipaksa untuk menyangkal klaim sebelumnya dari tahun 2021 bahwa vaksin “bebas efek samping”; mengakui bahwa setiap cedera adalah satu cedera terlalu banyak dan menyebut kasus-kasus ini “menggecewa”; menyamakan apa yang disebut “sindrom pasca-vaksinasi” (Pasca-Vac) dengan Long Covid; menekankan bahwa dia
Ini bukan pembalikan total: Lauterbach tidak mencela vaksinasi massal dan tidak mempertanyakan perkiraan resmi yang dipijat yang menempatkan cedera serius pada tingkat kurang dari 1 dari 10.000. Kami lebih dekat dengan awal daripada akhir dari proses penolakan yang stabil di sini. Tetap saja, ini adalah masalah besar.
Karena wawancara akan dipotong secara selektif, saya memberikan terjemahan lengkap ini:
Christian Sievers dari ZDF Heute Journal (selanjutnya disebut S): Menteri Kesehatan Federal bersama kami. Terima kasih banyak dan selamat malam, Tuan Lauterbach.
Karl Lauterbach (selanjutnya disebut L): Selamat malam, Tuan Sievers.
S: Apa yang Anda katakan kepada mereka yang telah terpengaruh [oleh cedera vaksin]?
L: Pertama-tama, apa yang terjadi pada orang-orang ini benar-benar mengecewakan, dan setiap kasus terlalu banyak. Sejujurnya saya merasa sangat kasihan dengan orang-orang ini. Ada cacat parah, dan beberapa di antaranya akan permanen. Jadi itu sulit. Apa yang kita lakukan sebagai negara bagian adalah bahwa perusahaan asuransi kesehatan membayar biaya perawatan, dan, yah, negara bagian federal menanggung biaya dukungan, jika dukungan diperlukan. Tetapi sebenarnya kami memiliki masalah di kedua sisi, karena kami belum memiliki obat untuk mengobatinya. Ini sedang diteliti dengan tergesa-gesa. Hak atas manfaat juga seringkali sangat terikat secara birokratis. Jadi saya benar-benar mengerti orang-orang yang mengeluh di sini.
S : Sekarang Anda membuatnya terdengar seperti semuanya sudah beres. Tetapi ketika Anda berbicara dengan orang-orang ini, Anda mendengar sebaliknya. Setahun pertempuran, ditolak lagi dan lagi – banyak pejabat tidak mempercayai mereka, terkadang mereka tidak pernah mendapatkan jawaban sama sekali, dan kemudian setelah menjalankan tantangan untuk mendapatkan cedera vaksin mereka diakui, yang mereka terima hanyalah sejumlah kecil. Itu tidak mungkin semua yang ditawarkan negara kepada orang-orang ini sekarang, bukan?
L: Sama sekali tidak, dan saya tidak ingin memberikan kesan itu, karena bukan begitu cara saya melihat sesuatu. Kasus-kasus ini harus dikenali lebih cepat, cedera vaksin ini, dan kami sekarang perlahan-lahan mendapatkan gambaran yang lebih jelas. Tetapi saya juga harus menunjukkan, hanya agar saya tidak meninggalkan kesan yang salah: cedera vaksin yang parah terjadi pada kurang dari 1 dari 10.000 vaksinasi, menurut Institut Paul Ehrlich atau otoritas perizinan Eropa. Jadi itu tidak terlalu umum. Tetapi karena pemahaman kita tentang cedera ini semakin jelas dan jelas, seharusnya juga di masa depan untuk mengidentifikasi mereka yang terkena dampak lebih cepat, sehingga kita bisa mendapatkan bantuan lebih cepat.
S: Mengapa Anda, Tuan Lauterbach, masih mengklaim pada musim panas 2021 bahwa vaksin tidak memiliki efek samping?
L: Yah, itu berlebihan yang pernah saya buat di tweet yang salah arah. Tapi itu pada dasarnya bukan posisi saya. Saya sudah sangat, sangat sering berkomentar tentang efek samping vaksinasi. Sebagai contoh, saya …
S: Tetapi Anda sering mengatakan setelah itu bahwa hampir tidak ada atau praktis tidak ada [efek samping. Anda mengatakan ini lagi di [acara bincang-bincang televisi] Anne Will. Jadi, Anda selalu memberi kesan bahwa efek samping sama sekali tidak menjadi masalah.
L: Yah, itu tidak benar, seperti yang baru saja saya katakan. Saya menyadari angka-angka pada saat itu, dan mereka tetap relatif stabil. Vaksin ini telah digunakan di seluruh dunia, 1 dari 10.000 [terluka], jadi Anda dapat mengatakan itu banyak, atau Anda dapat mengatakan itu tidak begitu banyak. Tetapi vaksin benar-benar melindungi dari penyakit serius dan, omong-omong, sangat sering juga mengurangi risiko Covid Panjang. Ini mirip dengan apa yang kita bicarakan di sini, dengan sindrom Post-Vac, jadi vaksinasi – ada manfaat yang melebihi, tetapi memang benar, 1 dari 10.000 adalah frekuensi efek samping yang serius.
S: Sekarang tuntutan hukum pertama tertunda terhadap BioNTech, dan juga terhadap produsen vaksin lainnya. Menurutmu apa yang akan terjadi?
L: Saya tidak bisa berspekulasi, itu bukan pekerjaan saya. Sebagai menteri saya harus berhati-hati. Memang benar bahwa dalam kerangka kontrak UE ini, sebagian besar perusahaan dibebaskan dari tanggung jawab dan oleh karena itu tanggung jawab terletak pada negara bagian Jerman, sehingga untuk berbicara, seperti yang baru saja dijelaskan, dengan negara bagian federal … tetapi yang paling penting adalah, melihat ke depan, kami membutuhkan perawatan, dan oleh karena itu saya akan membuat program dengan Kementerian Kesehatan, di mana kami akan menyelidiki konsekuensi dari Long Covid, dan Itu adalah kontribusi yang bisa kita berikan.
S: Kapan ini akan terjadi, secara konkret? Justru orang-orang yang terkena dampak inilah yang menderita semua penundaan ini, yang ingin tahu.
L: Itu benar, tetapi saya sedang bernegosiasi dengan komite anggaran, dan memang ini adalah program yang ingin saya luncurkan sesegera mungkin, dan saya sedang dalam negosiasi anggaran untuk uang ini. Jadi itu adalah sesuatu yang juga harus kita hasilkan, itu adalah kewajiban, dan itu akan menghubungkan para ahli di bidang ini sedemikian rupa sehingga kemungkinan terapi yang baik di Jerman akan tumbuh.
S: Sekarang, Anda baru saja menyebutkan pengabaian kewajiban untuk perusahaan farmasi. Itu berarti bahwa obat-obatan dapat, bisa dikatakan, bersantai dalam semua tuntutan hukum ini, karena negara telah menanggung risikonya. Jadi negara bagian – yaitu, Anda, pemerintah federal – yang harus bertanggung jawab atas klaim kerusakan apa pun yang mungkin timbul. Apakah kamu merasa baik tentang itu?
L: Apa artinya merasa baik? Pertama-tama, saya tidak menegosiasikan kontrak; sejauh menyangkut kantor saya, saya mewarisinya, dan saya percaya bahwa itu karena situasi pada waktu itu bahwa orang-orang ingin mendapatkan vaksin secepat mungkin, sehingga negara memikul tanggung jawab. Mungkin itu hal yang benar untuk dilakukan, karena lebih baik negara bertanggung jawab daripada harus melalui penyelesaian panjang atau tuntutan hukum dengan perusahaan.
S: Tapi kita baru saja melihat betapa sulitnya untuk benar-benar mendapatkan uang dari negara. Menurutmu apa yang akan terjadi sekarang? Apakah Anda berpikir bahwa mengingat situasinya, misalnya, obat-obatan dapat secara sukarela memasukkan uang ke dalam yayasan? Apakah itu ide jika mereka tidak memiliki kewajiban apa pun?
L: Pasti akan menjadi ide yang baik jika perusahaan menunjukkan kesediaan untuk membantu di sini, karena keuntungannya selangit – keuntungan selangit. Jadi itu bukan hanya isyarat yang baik, kita harus mengharapkannya. Tapi Anda bertanya kepada saya, apa yang akan terjadi selanjutnya? Saya akan mengatakan skenario optimis adalah bahwa kita akhirnya belajar bagaimana menghadapi Long Covid dan Post-Vac, bagaimana kita dapat mengelolanya, dan bahwa kita juga mengenali kasus lebih cepat sehingga orang tidak perlu menunggu terlalu lama untuk diakui memiliki sindrom Post-Vac sejak awal.
S: Itu janji dari Menteri Kesehatan Federal, Karl Lauterbach. Terima kasih banyak atas wawancara malam ini.
L: Terima kasih.
No comments:
Post a Comment