Vandana Shiva: Bill Gates and Silicon Valley Behind Push for ‘Farming Without Farmers, Food Without Farms’
On the latest episode of Russell Brand’s “Stay Free,” scholar, environmental activist and food sovereignty advocate Vandana Shiva, Ph.D., discussed food fascism, the power of “philanthropy,” digital enslavement and how people can free themselves from this system.
Miss a day, miss a lot. Subscribe to The Defender's Top News of the Day. It's free.
“Human beings cannot have a relationship with nature, land and one another, it seems increasingly, without the intercedence of this corporate power,” comedian and political commentator Russell Brand told scholar and environmental activist Vandana Shiva, Ph.D., on the latest episode of his “Stay Free” podcast.
Brand asked Shiva, a food sovereignty and environmental activist, to explain how this corporate takeover of nature happened.
Shiva said the privatization of land and resources under colonialism was the first step in transforming nature into “either a mine or a dump.”
Today, she said, privatization has become so entrenched that mega-corporation Cargill can own every chicken, chicken production facility, and every input needed to raise chickens, and then dump all of its waste into public rivers.
The situation we face today could not have happened, she said, without the criminalization of farmers — for which she held media organizations like The Guardianresponsible because they attack farmers instead of the corporations.
“If the drivers are the corporations,” she said, “you have to have the guts to bite the corporations. You don’t target the victims. The farmers are victims of this system.”
Who are the real ‘food fascists’?
Brand asked Shiva why the global uprising of farmers — from Sri Lanka and India to Germany, England and the Netherlands — against the globalization of agriculture had come to be cast as a right-wing idea by the press.
Shiva said Mussolini himself defined fascism as “the convergence of economic and political power.” “Food fascism,” she said, “is the recent control over our food systems by giant corporations and the billionaires.”
Under colonialism, the British controlled the land, she said, but they didn’t control the food. The advent of agricultural industrialization, the green revolution and globalization made it possible for corporations to take control of food.
The call for “food sovereignty,” she said, “came as the call as opposite to the food dictatorship and food fascism.”
Now, she said, those people want to complete the separation of people from the land that began with colonialism.
Today, they want “farming without farmers.”
Being able to plant a seed, input love, knowledge and sun and produce food, “is the only truly independent production system and it’s that freedom they want to attack,” Shiva said, because they are threatened by it.
So they discredit farmers by calling them “fascists” and “right wing.”
“And anybody who facilitates that is essentially doing the work of these globalists,” she said, “they’re the fascists.”
How ‘philanthropy’ buys control
Today, people who talk about the disproportionate power and influence that billionaires like Bill Gates have over global agriculture and health are regarded as “conspiracy theorists,” Brand said.
He asked Shiva to explain Gates’ rise to power in plain language and with facts.
Shiva said people like Gates became wealthy through neoliberal trade liberalization, where trade in information, in the software and other forms of data Gates produced, went completely untaxed.
Then, she said, they used that money “philanthropically” to gain control of other sectors.
By donating massive sums of money to the global seed bank, to the World Health Organization and to media organizations such as The Guardian and the BBC, Gates and other billionaires took control of those institutions.
It even gives them the power to control governments, she said, who have been made desperate for money through indebtedness.
Gates and Silicon Valley, she said, “are very big players in the fake food future of farming without farmers, food without farms.” And they get journalists such as The Guardian’s George Monbiot to promote it.
Chasing enslavement
Shiva said this vision is built on “an imagined promise of an imagined future that we are never gonna arrive at. Because when you get there, you’ll find it doesn’t belong to you. It belongs to them.”
The systems that support their vision of the future appear to offer us convenience, but in reality, she said, maintaining them takes all of our time.
Many indigenous people, she said, still have a lot of time to enjoy life “because they’re not chasing enslavement through consumption.”
Shiva wondered why people would want a “smart home,” where, for example, “the fridge will tell you your milk is getting old. How dumb are we getting that we can’t open the door of our fridge and know our milk is getting old?”
“All that is surveillance data,” she said.
And processing that data takes big servers. “The tiny bits of enslavement we are getting into is [producing] 4% of greenhouse gases, which is more than the aviation sector,” she said.
She added:
“So, not only is it a very foolish kind of slavery, it’s a huge ecological footprint on the planet. Yes. And we can’t afford it. So we have to learn to walk lightly.”
Data is the new oil
Brand said he was alarmed at the increasing pace of “desacralization” where people prioritize materialism over spirituality and lose control over their lives. He asked Shiva how she thought censorship, the inhibition of free speech and the ability of the media to shut down dialogue, fed into this process.
Shiva said it was part of “a system of total control,” that makes that control highly profitable.
What’s new in this system according to Shoshana Zuboff’s “The Age of Surveillance Capitalism” is that today, human beings themselves have been turned into raw material whose data can be extracted.
“That is the capital of today. Big data is the new oil, and then it’s used to manipulate us,” she said, adding “Any system that allows you the awareness of your real freedom must be censored.”
The strange thing, Brand said, is that this system of technological domination was sold to people as a way of empowering them and giving them their freedom.
Technology should be a tool, she said, but it “has been elevated to a god” and those opposed to that transformation are discounted, through Orwellian doublespeak, as “right wing.”
But, Shiva said, the last few years have shown there are three things people cannot give up:
“First, your ability to know and distinguish between truth and untruth. … And not allow post-truth to be projected as truth and the truth speakers to be projected as conspirators.
“The second is our ability to relate to each other without the intervention of a surveillance state and surveillance corporation.
“And third, because food is what makes us, it becomes our blood, ourselves, our brain.”
In other words, Brand said:
“Speak freely. Tell the truth. Communicate freely. Grow your own food. Don’t eat things grown in labs. Don’t eat bugs. And don’t listen to people who want to promote it.”
Watch here:
👇TRANSLATE
Vandana Shiva: Bill Gates dan Silicon Valley Dibalik Dorongan untuk 'Bernani Tanpa Petani, Makanan Tanpa Pertanian'
Pada episode terbaru "Tetap Bebas" Russell Brand, cendekiawan, aktivis lingkungan dan advokat kedaulatan pangan Vandana Shiva, Ph.D., membahas fasisme makanan, kekuatan "filantropi," perbudakan digital dan bagaimana orang dapat membebaskan diri dari sistem ini.
Brenda Baletti, Ph.D.
Merindukan satu hari, sangat merindukan. Berlangganan Berita Teratas Pembela Hari Ini. Gratis sih.
"Manusia tidak dapat memiliki hubungan dengan alam, tanah dan satu sama lain, tampaknya semakin, tanpa campur tangan dari kekuatan perusahaan ini," komedian dan komentator politik Russell Brand mengatakan kepada sarjana dan aktivis lingkungan Vandana Shiva, Ph.D., pada episode terbaru podcast "Tetap Bebas"-nya.
Brand meminta Shiva, seorang aktivis kedaulatan pangan dan lingkungan, untuk menjelaskan bagaimana pengambilalihan alam perusahaan ini terjadi.
Shiva mengatakan privatisasi tanah dan sumber daya di bawah kolonialisme adalah langkah pertama dalam mengubah alam menjadi "baik tambang atau tempat pembuangan sampah."
Hari ini, katanya, privatisasi telah menjadi begitu mengakar sehingga perusahaan besar Cargill dapat memiliki setiap ayam, fasilitas produksi ayam, dan setiap masukan yang diperlukan untuk memelihara ayam, dan kemudian membuang semua limbahnya ke sungai umum.
Situasi yang kita hadapi hari ini tidak mungkin terjadi, katanya, tanpa kriminalisasi petani — di mana dia menganggap organisasi media seperti The Guardian bertanggung jawab karena mereka menyerang petani, bukan perusahaan.
"Jika pengemudinya adalah korporasi," katanya, "Anda harus memiliki nyali untuk menggigit perusahaan. Anda tidak menargetkan para korban. Para petani adalah korban dari sistem ini.”
Siapa 'fasis makanan' yang sebenarnya?
Brand bertanya kepada Shiva mengapa pemberontakan global petani — dari Sri Lanka dan India hingga Jerman, Inggris, dan Belanda — menentang globalisasi pertanian telah dianggap sebagai ide sayap kanan oleh pers.
Shiva mengatakan Mussolini sendiri mendefinisikan fasisme sebagai "konvergensi kekuatan ekonomi dan politik." "Fasisme makanan," katanya, "adalah kontrol baru-baru ini atas sistem pangan kita oleh perusahaan raksasa dan miliarder."
Di bawah kolonialisme, Inggris menguasai tanah, katanya, tetapi mereka tidak mengendalikan makanan. Munculnya industrialisasi pertanian, revolusi hijau dan globalisasi memungkinkan perusahaan untuk mengendalikan makanan.
Seruan untuk "kedaulatan pangan," katanya, "datang sebagai panggilan yang berlawanan dengan kediktatoran makanan dan fasisme makanan."
Sekarang, katanya, orang-orang itu ingin menyelesaikan pemisahan orang-orang dari tanah yang dimulai dengan kolonialisme.
Hari ini, mereka ingin "bertani tanpa petani."
Mampu menanam benih, memasukkan cinta, pengetahuan dan matahari dan menghasilkan makanan, "adalah satu-satunya sistem produksi yang benar-benar independen dan kebebasan yang ingin mereka serang," kata Siwa, karena mereka terancam olehnya.
Jadi mereka mendiskreditkan petani dengan menyebut mereka "fasis" dan "sayap kanan."
"Dan siapa pun yang memfasilitasi itu pada dasarnya melakukan pekerjaan para globalis ini," katanya, "mereka adalah fasis."
Bagaimana 'filantropi' membeli kendali
Hari ini, orang-orang yang berbicara tentang kekuatan dan pengaruh yang tidak proporsional yang dimiliki miliarder seperti Bill Gates atas pertanian dan kesehatan global dianggap sebagai "ahli teori konspirasi," kata Brand.
Dia meminta Shiva untuk menjelaskan kenaikan Gates ke tampuk kekuasaan dalam bahasa yang sederhana dan dengan fakta.
Shiva mengatakan orang-orang seperti Gates menjadi kaya melalui liberalisasi perdagangan neoliberal, di mana perdagangan informasi, dalam perangkat lunak dan bentuk data lain yang dihasilkan Gates, benar-benar tidak dikenakan pajak.
Kemudian, katanya, mereka menggunakan uang itu "secarafilantropis" untuk mendapatkan kendali atas sektor lain.
Dengan menyumbangkan sejumlah besar uang ke bank benih global, ke Organisasi Kesehatan Dunia dan ke organisasi media seperti The Guardian dan BBC, Gates dan miliarder lainnya mengambil kendali atas institusi tersebut.
Itu bahkan memberi mereka kekuatan untuk mengendalikan pemerintah, katanya, yang telah dibuat putus asa untuk uang karena hutang.
Gates dan Silicon Valley, katanya, "adalah pemain yang sangat besar di masa depan makanan palsu bertani tanpa petani, makanan tanpa pertanian." Dan mereka mendapatkan jurnalis seperti George Monbiot dari The Guardian untuk mempromosikannya.
Mengejar perbudakan
Shiva mengatakan visi ini dibangun di atas “janji yang dibayangkan tentang masa depan yang dibayangkan yang tidak akan pernah kita temui. Karena ketika Anda sampai di sana, Anda akan menemukan itu bukan milik Anda. Itu milik mereka."
Sistem yang mendukung visi mereka tentang masa depan tampaknya menawarkan kenyamanan kepada kita, tetapi pada kenyataannya, katanya, mempertahankannya membutuhkan seluruh waktu kita.
Banyak penduduk asli, katanya, masih memiliki banyak waktu untuk menikmati hidup "karena mereka tidak mengejar perbudakan melalui konsumsi."
Shiva bertanya-tanya mengapa orang menginginkan "rumah pintar," di mana, misalnya, "lemari es akan memberi tahu Anda bahwa susu Anda semakin tua. Betapa bodohnya kita karena kita tidak bisa membuka pintu lemari es kita dan tahu susu kita semakin tua?”
"Semua itu adalah data pengawasan," katanya.
Dan memproses data itu membutuhkan server besar. "Bitungan kecil perbudakan yang kita hadapi adalah [memproduksi] 4% gas rumah kaca, yang lebih dari sektor penerbangan," katanya.
Dia menambahkan:
“Jadi, bukan hanya jenis perbudakan yang sangat bodoh, itu adalah jejak ekologis yang sangat besar di planet ini. Ya. Dan kita tidak mampu membelinya. Jadi kita harus belajar berjalan dengan ringan.”
Data adalah minyak baru
Brand mengatakan dia khawatir dengan meningkatnya laju "desakralisasi" di mana orang-orang memprioritaskan materialisme daripada spiritualitas dan kehilangan kendali atas hidup mereka. Dia bertanya kepada Shiva bagaimana menurutnya sensor, penghambatan kebebasan berbicara dan kemampuan media untuk menutup dialog, dimasukkan ke dalam proses ini.
Shiva mengatakan itu adalah bagian dari "sistem kontrol total," yang membuat kontrol itu sangat menguntungkan.
Apa yang baru dalam sistem ini menurut "Zaman Kapitalisme Pengawasan" Shoshana Zuboff adalah bahwa hari ini, manusia sendiri telah diubah menjadi bahan baku yang datanya dapat diekstraksi.
“Itu adalah ibu kota hari ini. Data besar adalah minyak baru, dan kemudian digunakan untuk memanipulasi kami," katanya, menambahkan "Sistem apa pun yang memungkinkan Anda kesadaran akan kebebasan Anda yang sebenarnya harus disensor."
Hal yang aneh, kata Brand, adalah bahwa sistem dominasi teknologi ini dijual kepada orang-orang sebagai cara untuk memberdayakan mereka dan memberi mereka kebebasan.
Teknologi harus menjadi alat, katanya, tetapi "telah diangkat menjadi dewa" dan mereka yang menentang transformasi itu didiskon, melalui Orwellian doublespeak, sebagai "sayap kanan."
Tapi, kata Shiva, beberapa tahun terakhir telah menunjukkan ada tiga hal yang orang tidak bisa menyerah:
“Pertama, kemampuan Anda untuk mengetahui dan membedakan antara kebenaran dan ketidakbenaran. ... Dan tidak membiarkan post-truth diproyeksikan sebagai kebenaran dan pembicara kebenaran diproyeksikan sebagai konspirator.
“Yang kedua adalah kemampuan kita untuk berhubungan satu sama lain tanpa campur tangan negara pengawasan dan perusahaan pengawasan.
"Dan ketiga, karena makanan adalah apa yang membuat kita, itu menjadi darah kita, diri kita sendiri, otak kita."
Dengan kata lain, Brand berkata:
“Bicaralah dengan bebas. Katakan yang sebenarnya. Berkomunikasi dengan bebas. Tumbuhkan makananmu sendiri. Jangan makan hal-hal yang tumbuh di laboratorium. Jangan makan serangga. Dan jangan dengarkan orang-orang yang ingin mempromosikannya."
Tonton di sini:
No comments:
Post a Comment