How Long Will the Lies Persist?
A while ago, someone I know well told me of an interesting experience he had as a young man. This was in the 1970s and he had gone to live in Germany for a few months, working in a shop owned by an old lady. The owner had been in her prime during the years of WW2. On his last day before heading back to Iceland, the old lady took him out to dinner. As they sat down in the restaurant, she looked around, and then said to him:
“I can see a few of them here. But I guess it’s OK.
“A few of whom?” he asked.
“A few Jews. One can spot them, you know.”
This was around 30 years after the war. Around 30 years after the Nazi years when German society was permeated with the idea that Jewish people were a danger, danger to the health of society, danger to public health. And still, this old lady hadn’t let go of the lies. Still, after 30 years, after the disgrace and hardships brought upon her country, as a direct consequence of their willingness to succumb to and participate in spreading the Nazis’ lies. It was OK, she guessed, that they were allowed into restaurants now, but still, there was this lingering feeling, the lie lurked there, in the back of her mind. She would never be cured.
“Anyway, the lies are not going to stop,” Bill Rice Jr. writes in a brilliant piece yesterday, pointing out the long list of lies told by health authorities around the world on the safety and efficacy of the Covid-19 vaccines. First we were told they would stop the spread, that there would be two shots, that they wouldn’t be mandatory. Then that more shots would be needed, that those unvaccinated were responsible for the continued spread, even as it turned out how the vaccines in fact increased the spread. We could go on and on.
Bill’s post was written in response to a new statement from the ICMRA (International Coalition of Medicines Regulatory Authorities), claiming how those medications have saved millions of lives, have no severe side-effects to speak of and how all evidence to the contrary is “misinformation.” The statement is of course now being disseminated all over the mainstream media.
I do not have the privilege anymore of being able to spend my time on dissecting such falsehoods in the way they must be dissected, as I’ve done a number of times with similar falsehoods, whether official statements, “fact-checks” or similar. I only hope some of those with the resources and time needed will do this. I’ll just point out a single serious error here, which casts serious doubt on the claim the vaccines saved millions of lives: This claim is based on a study, published in September 2022. A key premise in this study is the assumed effectiveness against viral transmission.
One has to download the Appendix to find those assumptions. Not surprisingly, the authors assume two doses of mRNA provide 86-88 percent protection against infection (Appendix: Table1). This of course flies in the face of the actual data, which in 2021 showed clearly how protection against infection was at best between 30-50 percent, and that’s before the arrival of Omicron, when it started to go negative.
This is just one example of how the ICMRA statement is wilfully based on blatant lies. I have little doubt that should someone go through this point-by-point, most of the other claims would be exposed as well, as lies.
Bill Rice concludes “that – especially regarding topics that might involve “life and death” – people, for some surreal reason, simply want to keep believing the liars.”
How many of those who want to believe the liars will look around in a restaurant in 30 years time, commenting on how “There are a few of them here, the unvaccinated, but it’s OK I guess?”
Reposted from the author’s Substack
Author
Thorsteinn Siglaugsson is an Icelandic consultant, entrepreneur and writer and contributes regularly to The Daily Sceptic as well as various Icelandic publications. He holds a BA degree in philosophy and an MBA from INSEAD. Thorsteinn is a certified expert in the Theory of Constraints and author of From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
View all posts
Subscribe to Brownstone for More News
Berapa Lama Kebohongan Akan Bertahan?
Thorsteinn Siglaugsson
Oleh Thorsteinn Siglaugsson 14 Juli 2023 Sejarah, Kesehatan Masyarakat 3 menit dibaca
Beberapa waktu yang lalu, seseorang yang saya kenal baik memberi tahu saya tentang pengalaman menarik yang dia miliki sebagai seorang pemuda. Ini terjadi pada tahun 1970-an dan dia telah tinggal di Jerman selama beberapa bulan, bekerja di sebuah toko milik seorang wanita tua. Pemiliknya telah berada di masa jayanya selama tahun-tahun WW2. Pada hari terakhirnya sebelum kembali ke Islandia, wanita tua itu mengajaknya makan malam. Saat mereka duduk di restoran, dia melihat sekeliling, dan kemudian berkata kepadanya:
“Saya bisa melihat beberapa dari mereka di sini. Tapi saya rasa tidak apa-apa.
"Beberapa dari mereka?" Dia bertanya.
“Beberapa orang Yahudi. Seseorang dapat melihatnya, Anda tahu.”
Ini sekitar 30 tahun setelah perang. Sekitar 30 tahun setelah tahun-tahun Nazi ketika masyarakat Jerman diresapi dengan gagasan bahwa orang-orang Yahudi adalah bahaya, bahaya bagi kesehatan masyarakat, bahaya bagi kesehatan masyarakat. Dan tetap saja, wanita tua ini tidak melepaskan kebohongan itu. Namun, setelah 30 tahun, setelah aib dan kesulitan yang dibawa ke negaranya, sebagai konsekuensi langsung dari kesediaan mereka untuk menyerah dan berpartisipasi dalam menyebarkan kebohongan Nazi. Tidak apa-apa, dia menebak, bahwa mereka diizinkan masuk ke restoran sekarang, tetapi tetap saja, ada perasaan yang tersisa ini, kebohongan bersembunyi di sana, di benaknya. Dia tidak akan pernah sembuh.
"Bagaimanapun, kebohongan tidak akan berhenti," tulis Bill Rice Jr. dalam artikel brilian kemarin, menunjukkan daftar panjang kebohongan yang diceritakan oleh otoritas kesehatan di seluruh dunia tentang keamanan dan kemanjuran vaksin Covid-19. Pertama kami diberitahu bahwa mereka akan menghentikan penyebaran, bahwa akan ada dua tembakan, bahwa mereka tidak akan wajib. Kemudian lebih banyak suntikan akan diperlukan, bahwa mereka yang tidak divaksinasi bertanggung jawab atas penyebaran yang berkelanjutan, bahkan ketika ternyata bagaimana vaksin sebenarnya meningkatkan penyebaran. Kita bisa terus dan terus.
Postingan Bill ditulis sebagai tanggapan atas pernyataan baru dari ICMRA (Koalisi Internasional Otoritas Pengatur Obat-obatan), mengklaim bagaimana obat-obatan itu telah menyelamatkan jutaan nyawa, tidak memiliki efek samping yang parah untuk dibicarakan dan bagaimana semua bukti sebaliknya adalah "informasi yang salah." Pernyataan itu tentu saja sekarang disebarluaskan ke seluruh media arus utama.
Saya tidak memiliki hak istimewa lagi untuk dapat menghabiskan waktu saya untuk membedah kepalsuan seperti itu dengan cara mereka harus dibedah, seperti yang telah saya lakukan beberapa kali dengan kepalsuan serupa, apakah pernyataan resmi, "pemeriksaan fakta" atau yang serupa. Saya hanya berharap beberapa dari mereka yang memiliki sumber daya dan waktu yang dibutuhkan akan melakukan ini. Saya hanya akan menunjukkan satu kesalahan serius di sini, yang menimbulkan keraguan serius pada klaim bahwa vaksin menyelamatkan jutaan nyawa: Klaim ini didasarkan pada sebuah studi, yang diterbitkan pada September 2022. Premis kunci dalam penelitian ini adalah efektivitas yang diasumsikan terhadap penularan virus.
Seseorang harus mengunduh Lampiran untuk menemukan asumsi tersebut. Tidak mengherankan, penulis mengasumsikan dua dosis mRNA memberikan perlindungan 86-88 persen terhadap infeksi (Lampiran: Tabel1). Ini tentu saja bertentangan dengan data aktual, yang pada tahun 2021 menunjukkan dengan jelas bagaimana perlindungan terhadap infeksi paling baik antara 30-50 persen, dan itu sebelum kedatangan Omicron, ketika mulai menjadi negatif.
Ini hanyalah salah satu contoh bagaimana pernyataan ICMRA dengan sengaja didasarkan pada kebohongan terang-terangan. Saya memiliki sedikit keraguan bahwa jika seseorang melalui point-by-point ini, sebagian besar klaim lain akan terungkap juga, sebagai kebohongan.
Bill Rice menyimpulkan "bahwa - terutama mengenai topik yang mungkin melibatkan "hidup dan mati" - orang-orang, untuk beberapa alasan surealis, hanya ingin tetap mempercayai pembohong."
Berapa banyak dari mereka yang ingin percaya pembohong akan melihat-lihat di restoran dalam waktu 30 tahun, mengomentari bagaimana "Ada beberapa dari mereka di sini, yang tidak divaksinasi, tapi tidak apa-apa kurasa?"
Diposting ulang dari Substack penulis
Penulis
Thorsteinn Siglaugsson adalah konsultan, pengusaha, dan penulis Islandia dan berkontribusi secara teratur untuk The Daily Sceptic serta berbagai publikasi Islandia. Dia memegang gelar BA dalam filsafat dan MBA dari INSEAD. Thorsteinn adalah ahli bersertifikat dalam Teori Kendala dan penulis From Symptoms to Causes – Menerapkan Proses Berpikir Logis ke Masalah Sehari-hari.
Lihat semua postingan
Berlangganan Brownstone untuk Berita Lainnya
No comments:
Post a Comment