Week #10: Pfizer is gonna get Pfucked!
Lawsuits Season begins!
Please pardon my title!
U-Turn season is almost over, and we are moving to Lawsuits season. As I said late last year, doctors, politicians, and experts have a small window of opportunity to make a U-Turn because evidence of harm is piling up and is continuing to pile up. The elephant in the room is growing into a matured African Elephant or maybe even a baby T-Rex.
The most significant case to watch is Brook Jackson’s case vs Pfizer. Brook’s attorney Robert Barnes, who has won several high-profile trials, gives his update in a 35 minutes clip here. But if you prefer a shorter version, read on.
For those unfamiliar, Brook Jackson is an employee working for Pfizer’s contractor (Ventavia) for the COVID mRNA clinical trials. Pfizer and governments worldwide used the same clinical trial to push vaccine mandates claiming them to be “safe and effective”. Unfortunately, Brook found many issues with the clinical trials (i.e. fudging data, breaking protocols etc.), which voids the “safe and effective” claim. In short, the whole world was fooled by Pfizer’s 95% safe and effective claim.
Pfizer desperately wants to stop the case from going into “Discovery” because that’s the part of the process where they need to show all their cards.
How Pharma "pushes the boundaries".
Pharma is a highly regulated industry. One of my mentors used to tell me the trick to being an excellent marketer in Pharma is to understand regulations well so you can push the boundaries and achieve more profits!
Let me share some examples. As a Pharma Marketeer, three internal departments keep us "marketers" in check.
These are the Legal, Compliance and Medical departments. Every time we do a new marketing campaign, we must get "approvals" from these three departments.
Legal
The Legal colleagues are responsible for ensuring our Marketing campaigns do not break local regulations. For example, we cannot communicate directly with patients in many countries. We cannot keep records of patients' data (unless it is a clinical trial, but I am talking from a sales and marketing perspective). This is why you never see loyalty programs managed by Pfizer (i.e. "take five vaccines and get the 6th free!").
But in certain countries, we work with “corrupt” doctors, clinics and hospitals to implement "loyalty programs", so the doctors manage the patients instead of us (Big Pharma). This is how we push boundaries and skirt around regulations.
Compliance
The Compliance colleagues ensure we adhere to ethical processes while running a marketing campaign. For example:
When purchasing gifts for doctors, we must adhere to local "guidelines" or "cultures" that no gifts should be above a specific dollar value. The type of gifts should be "decent" (i.e. no tickets to strip shows)
If we bring doctors to restaurants, they should be in "approved" restaurants.
If we send doctors overseas, they are only allowed business class flights if it is above X number of hours.
Ways to push the boundaries would be to invite doctors to educational conferences or drug launches where we get celebrities to host the events and invite some political figures like the Health Minister. There's no dollar value involved, but many doctors get excited when meeting "well-known" figures and giving them these experiences will guarantee good drug sales!
Medical
The Medical Colleagues are responsible for ensuring the "medical claims" we make are accurate and based on internal or external studies. A good example is Pfizer's mRNA vaccine claim that it is 95% effective. It is just a play with language.
As you can see in the example below, 21,724 patients were vaccinated and 21,724 on placebo(unvaccinated).
8 out of 21,724 vaccinated patients got infected, and 160 out of 21724 unvaccinated patients got infected.
So Pfizer claims it is 95% effective (they prevented 152 out of 160 infections). But in reality, there were 43,448 patients, and the effectiveness in terms of absolute risk was only 0.76%.
They used "relative risk reduction" instead of "absolute risk reduction" in the marketing claims. It is accurate, but "pushing the boundaries".
An incoming Tsunami of Lawsuits!
But hold up; Brook Jackson’s case is not the only lawsuit coming up. There is a whole TSUNAMI of cases coming in all directions, and not only is Pfizer screwed but every organization and individual who participated in this horrific lie in the last 2+ years that caused countless deaths, side effects, people losing of jobs and livelihoods etc.
We are going to see the following:
Lawsuits against public and private organizations that mandated vaccines on their staff
Lawsuits against public and private academic institutions that mandated vaccines on students
Lawsuits against medical boards that took away the licenses of dissenting doctors
Lawsuits against media and the big tech who pushed a false narrative and censored truths
Vaccine injury class action lawsuits worldwide against Pfizer, Moderna, and governments.
Lawsuits against hospitals that denied early treatments and "maybe" even killed off many patients
I don't see these lawsuits going away quickly because we are talking about murder here (deliberate or not). According to Denis Rancourt's pre-print paper, an estimated 13 million people have died from the Covid vaccines, and we can deduce that millions more have been disabled. So this is not some simple crime that will go away. On top of that, approximately 9 million have died from Fauci's Gain of Function Covid Virus.
Passing the Hot Potato
We see the rats blaming each other and passing the hot potato around. Then, as the lawsuits start piling up, the words “We now know…” will be heard repeatedly because suddenly these people realize their only defence is to say they merely acted on “data”, and only now, they are seeing evidence of harm. Here is an example from Germany’s widely distributed magazine “Speigel” claiming the “We now know” defence.
But don’t forget just a little over a year ago, they called Anti-Vaxxers a federation of Imbeciles.
Here you can see Australian Ex-PM Scott Morrison coming on TV this week claiming he never mandated anything but it was the individual state who went down *that* path.
Here you can see Dr Robert Redfield (Previous CDC Director and Rochelle Walensky’s predecessor) throwing Fauci under the bus because Fauci wanted a “single narrative”.
And here’s Fauci coming on TV the next day to claim innocence.
What a shit show!!
But let’s end with a feel-good clip.
Prof Sucharit Bhakdi is a legend in this fight. He made no U-Turns and was against the mRNA experiment from Day 1! He saved many lives!
He received a well-deserved standing ovation this week and appeared emotional there. It’s happy tears seeing the immense acknowledgment, and I share his happiness and wish him well. This month, he has a court hearing as the German authorities are suing him and taking away his livelihood for his “anti-vax” stance.
Signing off for now,
-Aussie17
Thank you for reading PharmaFiles by Aussie17. This post is public so feel free to share it.
👇TRANSLATE
Minggu #10: Pfizer akan disetubuhi!
Musim Tuntutan Hukum dimulai!
Orang Australia17
Mohon maafkan gelar saya!
Musim U-Turn hampir berakhir, dan kami pindah ke musim Lawsuits. Seperti yang saya katakan akhir tahun lalu, dokter, politisi, dan ahli memiliki jendela kecil kesempatan untuk membuat U-Turn karena bukti bahaya menumpuk dan terus menumpuk. Gajah di ruangan itu tumbuh menjadi Gajah Afrika yang matang atau bahkan mungkin bayi T-Rex.
Kasus paling signifikan untuk ditonton adalah kasus Brook Jackson vs Pfizer. Pengacara Brook Robert Barnes, yang telah memenangkan beberapa persidangan high-profile, memberikan pembaruannya dalam klip 35 menit di sini. Tetapi jika Anda lebih suka versi yang lebih pendek, baca terus.
Bagi mereka yang tidak terbiasa, Brook Jackson adalah seorang karyawan yang bekerja untuk kontraktor Pfizer (Ventavia) untuk uji klinis mRNA COVID. Pfizer dan pemerintah di seluruh dunia menggunakan uji klinis yang sama untuk mendorong mandat vaksin yang mengklaim mereka "aman dan efektif". Sayangnya, Brook menemukan banyak masalah dengan uji klinis (yaitu data fudging, melanggar protokol, dll.), yang membatalkan klaim "aman dan efektif". Singkatnya, seluruh dunia tertipu oleh 95% klaim Pfizer yang aman dan efektif.
Pfizer sangat ingin menghentikan kasus ini dari masuk ke "Penemuan" karena itu adalah bagian dari proses di mana mereka perlu menunjukkan semua kartu mereka.
Bagaimana Farmasi "mendorong batas-batas".
Farmasi adalah industri yang sangat diatur. Salah satu mentor saya biasa memberi tahu saya trik untuk menjadi pemasar yang sangat baik di Pharma adalah memahami peraturan dengan baik sehingga Anda dapat mendorong batas dan mencapai lebih banyak keuntungan!
Izinkan saya membagikan beberapa contoh. Sebagai Pemasar Farmasi, tiga departemen internal menjaga kami "pemasar" tetap terkendali.
Ini adalah departemen Hukum, Kepatuhan dan Medis. Setiap kali kami melakukan kampanye pemasaran baru, kami harus mendapatkan "persetujuan" dari tiga departemen ini.
Legal
Rekan-rekan Hukum bertanggung jawab untuk memastikan kampanye Pemasaran kami tidak melanggar peraturan lokal. Misalnya, kami tidak dapat berkomunikasi langsung dengan pasien di banyak negara. Kami tidak dapat menyimpan catatan data pasien (kecuali jika ini adalah uji klinis, tetapi saya berbicara dari perspektif penjualan dan pemasaran). Inilah mengapa Anda tidak pernah melihat program loyalitas yang dikelola oleh Pfizer (yaitu "ambil lima vaksin dan dapatkan yang ke-6 gratis!").
Tetapi di negara-negara tertentu, kami bekerja dengan dokter, klinik, dan rumah sakit "korup" untuk menerapkan "program loyalitas", sehingga para dokter mengelola pasien alih-alih kami (Big Pharma). Beginilah cara kami mendorong batas dan mengabaikan peraturan.
Kepatuhan
Rekan Kepatuhan memastikan kami mematuhi proses etis saat menjalankan kampanye pemasaran. Contohnya:
Saat membeli hadiah untuk dokter, kita harus mematuhi "pedoman" atau "budaya" lokal bahwa tidak ada hadiah yang harus di atas nilai dolar tertentu. Jenis hadiah harus "layak" (yaitu tidak ada tiket untuk pertunjukan telanjang)
Jika kita membawa dokter ke restoran, mereka harus berada di restoran yang "disetujui".
Jika kita mengirim dokter ke luar negeri, mereka hanya diperbolehkan penerbangan kelas bisnis jika di atas X jumlah jam.
Cara untuk mendorong batas-batas adalah dengan mengundang dokter ke konferensi pendidikan atau peluncuran narkoba di mana kita mendapatkan selebriti untuk menjadi tuan rumah acara dan mengundang beberapa tokoh politik seperti Menteri Kesehatan. Tidak ada nilai dolar yang terlibat, tetapi banyak dokter bersemangat ketika bertemu dengan tokoh-tokoh "terkenal" dan memberi mereka pengalaman ini akan menjamin penjualan obat yang baik!
Kedokteran
Rekan Medis bertanggung jawab untuk memastikan "klaim medis" yang kami buat akurat dan berdasarkan studi internal atau eksternal. Contoh yang baik adalah klaim vaksin mRNA Pfizer bahwa itu 95% efektif. Itu hanya permainan dengan bahasa.
Seperti yang dapat Anda lihat pada contoh di bawah ini, 21.724 pasien divaksinasi dan 21.724 menggunakan plasebo (tidak divaksinasi).
8 dari 21.724 pasien yang divaksinasi terinfeksi, dan 160 dari 21724 pasien yang tidak divaksinasi terinfeksi.
Jadi Pfizer mengklaim itu 95% efektif (mereka mencegah 152 dari 160 infeksi). Tetapi pada kenyataannya, ada 43.448 pasien, dan efektivitas dalam hal risiko absolut hanya 0,76%.
Mereka menggunakan "pengurangan risiko relatif" alih-alih "pengurangan risiko absolut" dalam klaim pemasaran. Itu akurat, tetapi "mendorong batas".
Tsunami Gugatan yang akan datang!
Tapi tahan; Kasus Brook Jackson bukan satu-satunya gugatan yang akan datang. Ada seluruh TSUNAMI kasus yang datang ke segala arah, dan tidak hanya Pfizer kacau tetapi setiap organisasi dan individu yang berpartisipasi dalam kebohongan mengerikan ini dalam 2+ tahun terakhir yang menyebabkan kematian yang tak terhitung jumlahnya, efek samping, orang kehilangan pekerjaan dan mata pencaharian dll.
Kita akan melihat hal-hal berikut:
Tuntutan hukum terhadap organisasi publik dan swasta yang mengamanatkan vaksin pada staf mereka
Tuntutan hukum terhadap institusi akademik publik dan swasta yang mengamanatkan vaksin pada siswa
Tuntutan hukum terhadap dewan medis yang mengambil lisensi dokter yang berbeda pendapat
Tuntutan hukum terhadap media dan teknologi besar yang mendorong narasi palsu dan menyensor kebenaran
Gugatan class action cedera vaksin di seluruh dunia terhadap Pfizer, Moderna, dan pemerintah.
Tuntutan hukum terhadap rumah sakit yang menolak perawatan dini dan "mungkin" bahkan membunuh banyak pasien
Saya tidak melihat tuntutan hukum ini hilang dengan cepat karena kita berbicara tentang pembunuhan di sini (sengaja atau tidak). Menurut makalah pra-cetak Denis Rancourt, diperkirakan 13 juta orang telah meninggal karena vaksin Covid, dan kami dapat menyimpulkan bahwa jutaan lainnya telah dinonaktifkan. Jadi ini bukan kejahatan sederhana yang akan hilang. Selain itu, sekitar 9 juta telah meninggal karena Fauci's Gain of Function Covid Virus.
Melewati Kentang Panas
Kami melihat tikus saling menyalahkan dan melewati kentang panas. Kemudian, ketika tuntutan hukum mulai menumpuk, kata-kata "Kita sekarang tahu..." akan didengar berulang kali karena tiba-tiba orang-orang ini menyadari satu-satunya pembelaan mereka adalah mengatakan bahwa mereka hanya bertindak berdasarkan "data", dan hanya sekarang, mereka melihat bukti bahaya. Ini adalah contoh dari majalah Jerman yang didistribusikan secara luas "Speigel" yang mengklaim pertahanan "Kita sekarang tahu".
Tapi jangan lupa sedikit lebih dari setahun yang lalu, mereka menyebut Anti-Vaxxers sebagai federasi Imbeciles.
Di sini Anda dapat melihat Mantan PM Australia Scott Morrison datang di TV minggu ini mengklaim dia tidak pernah mengamanatkan apa pun tetapi itu adalah negara bagian individu yang menempuh jalan *itu*.
Di sini Anda dapat melihat Dr Robert Redfield (Direktur CDC sebelumnya dan pendahulu Rochelle Walensky) melemparkan Fauci ke bawah bus karena Fauci menginginkan "narasi tunggal".
Dan inilah Fauci yang muncul di TV keesokan harinya untuk mengklaim tidak bersalah.
Pertunjukan yang menyebalkan!!
Tapi mari kita akhiri dengan klip feel-good.
Prof Sucharit Bhakdi adalah legenda dalam pertarungan ini. Dia tidak membuat U-Turns dan menentang eksperimen mRNA dari Hari 1! Dia menyelamatkan banyak nyawa!
Dia menerima tepuk tangan meriah yang memang layak minggu ini dan tampak emosional di sana. Senang air mata melihat pengakuan yang luar biasa, dan saya berbagi kebahagiaannya dan mendoakan yang terbaik untuknya. Bulan ini, dia memiliki sidang pengadilan karena otoritas Jerman menggugatnya dan mengambil mata pencahariannya karena sikap "anti-vaks"-nya.
Menandatangani untuk saat ini,
-Aussie17
Terima kasih telah membaca PharmaFiles oleh Aussie17. Postingan ini bersifat publik jadi jangan ragu untuk membagikannya.
Saham
No comments:
Post a Comment