Jenin Is Just The Start: Did Palestinians Finally Bury The Ghosts Of The Past? – Ramzy Baroud

The deadly Israeli invasion of Jenin on July 3 was not a surprise.
Also, unsurprising is the fact that the killing of 12 Palestinians, wounding of 120 more and the destruction of nearly 80 percent of the Jenin Refugee Camp’s homes and infrastructure will not make an iota of a difference.
Even Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, despite his lofty promises of destroying the “safe haven … of the terrorist enclave in Jenin”, must have known that his bloody exercise was ultimately futile.
Indeed, as the Israeli military machine was toppling homes, smashing cars and harvesting lives, several Palestinian retaliatory attacks were reported, including in Tel Aviv, on July 4, and in the Kedumim illegal settlement on July 6.
In fact, unlike the Israeli response to the Second Palestinian Uprising (Intifada) of 2000, extreme violence will not weaken, but heighten Palestinian Resistance and counter attacks.
Back then, the Palestinian Authority had a degree of control over Palestinian groups and managed, although with great difficulties, to contain the Palestinian street.
Now, the PA has no such leverage.
Indeed, when a delegation of PA officials visited Jenin on July 5, to show ‘solidarity’ and to promise help in the recovery efforts, Jenin residents kicked the officials out of their camp.
Thus, neither did Israel manage to regain any kind of control over Jenin, nor did the PA succeed in reinventing itself as the savior of the people.
So, what was the point of all of this?
Writing in Haaretz, Zvi Bar’el linked the whole Jenin operation, dubbed ‘House and Garden’, to Netanyahu’s “loss of political control” over his government; in fact, the whole country.
It was “a showy operation”, Bar’el wrote, and “no sensible person in the army or the Shin Bet security service, or even in the silent circles of the right, actually believed that the operation would eradicate” the armed resistance, not only in Jenin, but anywhere throughout the West Bank.
A ‘showy operation’, indeed, and the best proof of that is the language emanating from official Israeli sources, lead among them Netanyahu himself.
The politically, but also legally embattled rightwing Israeli leader bragged about his army’s “comprehensive action”, carried out in “very systemic way … from the ground, from the air (and) with superb intelligence.”
He vowed to “return to Jenin” if “Jenin returns to terror”, and this “will happen much faster and with much greater power than what people might imagine.”
Tel Aviv’s Minister of Defense, Yoav Gallant, also spoke about the military’s “success”, in “deal(ing) a heavy blow to the terror organizations in Jenin”, and recording “impressive operational achievements.”
But none of this hyped language is true. What Israel refers to as ‘terror organizations’ in Jenin is part of a much larger phenomenon of armed Resistance, itself an outcome of an even larger movement of popular resistance that is felt in every corner of Occupied Palestine.
Quelling the rebellion is not a question of firepower. To the contrary, Israel’s ‘impressive operational achievement’ has simply poured fuel on a raging fire.
To distract from his mounting problems, and to keep his hardline coalitions of far-right politicians and their popular base of illegal Jewish settlers happy, Netanyahu has done the most foolish thing. He has simply turned a potential armed rebellion in Palestine to an imminent West Bank-wide revolution.
Unlike the Second Intifada, neither Israel nor the PA has any leverage over the new generation of Palestinian resisters. They are neither moved by false promises of a state, of jobs, of international funds, nor seem to fear threats of detention, torture or even death.
To the contrary, the greater the violence Israel metes out against Palestinians, the more emboldened they become.
Any examination of the political discourse of this new Palestinian generation, including that of social media, demonstrates a degree of fearlessness that is truly unprecedented.
This courage can be attributed in part to Gaza, whose ongoing resistance, despite the siege and horrific wars in the last two decades have greatly impacted the youth of the West Bank.
And, while PA President, Mahmoud Abbas, and his Palestinian enemies engaged in a protracted charade of ‘national unity talks’ and ‘power sharing’, the new generation operated entirely independent from these superficial and insincere slogans.
Though they were mostly born or matured after the signing of the Oslo accords in 1993, they perceive the political language and culture of that era as alien to them.
It is as if two different Palestines exist – one of Abbas, Fatah, factions, Oslo, donors’ money, ‘peace process’ and dirty politics and another of united Resistance on the ground, sumoud (steadfastness), Gaza, Jenin, Nablus, Lions’ Den and more.
Neither Netanyahu and Gallant, nor Abbas and his PA allies seem to understand, nor are willing to understand this historical shift in political discourses, cultures and language.
They are disinterested in the cultural shift simply because it does not serve the status quo, which has served them well. Netanyahu wants to stay in power as long as possible; Gallant wants to demonstrate his military prowess – for the sake of running for a higher office in the future – and Abbas wants to keep whatever share of power and money allocated to him.
Perhaps, at a deeper level, they all understand that what worked in the past – more violence in the case of Israel and more financial bribes and corruption in the case of the PA, will not work in the present.
Yet, they are likely to stay the course simply because they are weak, desperate and have no long-term visions, let alone real understanding of what is transpiring in Palestine now.
In some ways, it is a generational problem, and a conflict.
As soon as Israel invaded Jenin, all the traditional actors returned to the old script of previous Israeli wars and invasions. They scurried into position, using the ever-predictable language, approving, condemning, applauding and cautioning.
For the older generation, time has stood still. But it has not. The new Palestinian generation has buried the ghosts of the past and moved on. And now, they are ready to speak for themselves and to fight for themselves. Jenin is just the start.
Ramzy Baroud is a journalist and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of five books. His latest is “These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). His website is www.ramzybaroud.net
Jenin Hanyalah Permulaan: Apakah Orang Palestina Akhirnya Mengubur Hantu Masa Lalu? – Ramzy Baroud
Kolozeg
Invasi Israel yang mematikan ke Jenin pada 3 Juli tidak mengejutkan.
Juga, yang tidak mengejutkan adalah fakta bahwa pembunuhan 12 orang Palestina, melukai 120 lainnya dan penghancuran hampir 80 persen rumah dan infrastruktur Kamp Pengungsi Jenin tidak akan membuat sedikit perbedaan.
Bahkan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, terlepas dari janjinya yang tinggi untuk menghancurkan "perlindung yang aman ... dari kantong teroris di Jenin", pasti tahu bahwa latihan berdarahnya pada akhirnya sia-sia.
Memang, karena mesin militer Israel menggulingkan rumah, menghancurkan mobil dan memanen nyawa, beberapa serangan pembalasan Palestina dilaporkan, termasuk di Tel Aviv, pada 4 Juli, dan di pemukiman ilegal Kedumim pada 6 Juli.
Bahkan, tidak seperti tanggapan Israel terhadap Pemberontakan Palestina Kedua (Intifada) tahun 2000, kekerasan ekstrem tidak akan melemah, tetapi meningkatkan Perlawanan Palestina dan serangan balik.
Saat itu, Otoritas Palestina memiliki tingkat kontrol atas kelompok-kelompok Palestina dan berhasil, meskipun dengan kesulitan besar, untuk menahan jalan Palestina.
Sekarang, PA tidak memiliki pengaruh seperti itu.
Memang, ketika delegasi pejabat PA mengunjungi Jenin pada 5 Juli, untuk menunjukkan 'solidaritas' dan menjanjikan bantuan dalam upaya pemulihan, penduduk Jenin mengusir para pejabat dari kamp mereka.
Dengan demikian, Israel juga tidak berhasil mendapatkan kembali kendali apa pun atas Jenin, PA juga tidak berhasil menciptakan kembali dirinya sebagai penyelamat rakyat.
Jadi, apa gunanya semua ini?
Menulis di Haaretz, Zvi Bar'el menghubungkan seluruh operasi Jenin, yang dijuluki "Rumah dan Taman", dengan "kehilangan kendali politik" Netanyahu atas pemerintahannya; pada kenyataannya, seluruh negara.
Itu adalah "operasi yang mencolok", tulis Bar'el, dan "tidak ada orang yang masuk akal di tentara atau dinas keamanan Shin Bet, atau bahkan di lingkaran diam kanan, benar-benar percaya bahwa operasi itu akan memberantas" perlawanan bersenjata, tidak hanya di Jenin, tetapi di mana saja di seluruh Tepi Barat.
Sebuah 'operasi mencolok', memang, dan bukti terbaiknya adalah bahasa yang berasal dari sumber resmi Israel, memimpin di antara mereka Netanyahu sendiri.
Pemimpin Israel sayap kanan yang diperangi secara politis, tetapi juga secara hukum membual tentang "tindakan komprehensif" tentaranya, yang dilakukan dengan "cara yang sangat sistemik ... dari darat, dari udara (dan) dengan kecerdasan yang luar biasa."
Dia bersumpah untuk "kembali ke Jenin" jika "Jenin kembali ke teror", dan ini "akan terjadi jauh lebih cepat dan dengan kekuatan yang jauh lebih besar daripada yang orang bayangkan."
Menteri Pertahanan Tel Aviv, Yoav Gallant, juga berbicara tentang "kesuksesan" militer, dalam "kesepakatan pukulan berat bagi organisasi teror di Jenin", dan mencatat "pencapaian operasional yang mengesankan."
Tapi tidak satupun dari bahasa hyped ini yang benar. Apa yang disebut Israel sebagai "organisasi teror" di Jenin adalah bagian dari fenomena Perlawanan bersenjata yang jauh lebih besar, itu sendiri merupakan hasil dari gerakan perlawanan populer yang lebih besar yang dirasakan di setiap sudut Pendudukan Palestina.
Memadamkan pemberontakan bukanlah masalah daya tembak. Sebaliknya, "prestasi operasional yang mengesankan" Israel hanya menuangkan bahan bakar ke api yang mengamuk.
Untuk mengalihkan perhatian dari masalah yang meningkat, dan untuk menjaga koalisi garis keras politisi sayap kanan dan basis populer pemukim Yahudi ilegal mereka senang, Netanyahu telah melakukan hal yang paling bodoh. Dia hanya mengubah potensi pemberontakan bersenjata di Palestina menjadi revolusi Tepi Barat yang akan segera terjadi.
Tidak seperti Intifada Kedua, baik Israel maupun PA tidak memiliki pengaruh apa pun atas generasi baru penentang Palestina. Mereka tidak tergerak oleh janji-janji palsu dari suatu negara, pekerjaan, dana internasional, juga tampaknya tidak takut akan ancaman penahanan, penyiksaan atau bahkan kematian.
Sebaliknya, semakin besar kekerasan yang dilakukan Israel terhadap orang-orang Palestina, semakin berani mereka.
Setiap pemeriksaan wacana politik generasi Palestina baru ini, termasuk media sosial, menunjukkan tingkat keberanian yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya.
Keberanian ini sebagian dapat dikaitkan dengan Gaza, yang perlawanannya yang berkelanjutan, terlepas dari pengepungan dan perang mengerikan dalam dua dekade terakhir telah sangat berdampak pada kaum muda Tepi Barat.
Dan, sementara Presiden PA, Mahmoud Abbas, dan musuh-musuh Palestinanya terlibat dalam sandiwara "pembicaraan persatuan nasional" dan "pembagian kekuasaan" yang berlarut-larut, generasi baru beroperasi sepenuhnya independen dari slogan-slogan yang dangkal dan tidak tulus ini.
Meskipun mereka sebagian besar lahir atau dewasa setelah penandatanganan perjanjian Oslo pada tahun 1993, mereka menganggap bahasa politik dan budaya era itu asing bagi mereka.
Seolah-olah ada dua orang Palestina yang berbeda – salah satunya dari Abbas, Fatah, faksi, Oslo, uang donor, 'proses perdamaian' dan politik kotor dan satu lagi Perlawanan bersatu di lapangan, sumoud (ketabahan), Gaza, Jenin, Nablus, Lions' Den dan banyak lagi.
Baik Netanyahu dan Gallant, maupun Abbas dan sekutu PA-nya tampaknya tidak mengerti, juga tidak mau memahami perubahan sejarah dalam wacana politik, budaya, dan bahasa ini.
Mereka tidak tertarik pada pergeseran budaya hanya karena tidak melayani status quo, yang telah melayani mereka dengan baik. Netanyahu ingin tetap berkuasa selama mungkin; Gallant ingin menunjukkan kehebatan militernya – demi mencalonkan diri untuk jabatan yang lebih tinggi di masa depan – dan Abbas ingin mempertahankan bagian kekuasaan dan uang apa pun yang dialokasikan untuknya.
Mungkin, pada tingkat yang lebih dalam, mereka semua mengerti bahwa apa yang berhasil di masa lalu – lebih banyak kekerasan dalam kasus Israel dan lebih banyak suap keuangan dan korupsi dalam kasus PA, tidak akan berhasil di masa sekarang.
Namun, mereka cenderung tetap di jalurnya hanya karena mereka lemah, putus asa dan tidak memiliki visi jangka panjang, apalagi pemahaman nyata tentang apa yang terjadi di Palestina sekarang.
Dalam beberapa hal, itu adalah masalah generasi, dan konflik.
Begitu Israel menginvasi Jenin, semua aktor tradisional kembali ke naskah lama perang dan invasi Israel sebelumnya. Mereka bergegas ke posisi, menggunakan bahasa yang selalu dapat diprediksi, menyetujui, mengutuk, bertepuk tangan, dan memperingatkan.
Untuk generasi yang lebih tua, waktu telah berhenti. Tapi belum. Generasi Palestina yang baru telah mengubur hantu masa lalu dan melanjutkan. Dan sekarang, mereka siap untuk berbicara untuk diri mereka sendiri dan berjuang untuk diri mereka sendiri. Jenin hanyalah permulaan.
Ramzy Baroud adalah seorang jurnalis dan Editor The Palestine Chronicle. Dia adalah penulis lima buku. Yang terbaru adalah "Rantai Ini Akan Rusak: Kisah Palestina tentang Perjuangan dan Pembangkangan di Penjara Israel" (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud adalah Rekan Peneliti Senior Non-residen di Pusat Islam dan Urusan Global (CIGA), Universitas Istanbul Zaim (IZU). Situs webnya adalah www.ramzybaroud.net
No comments:
Post a Comment