EXCLUSIVE: Is Ukraine Using Chemical Weapons? Disturbing VIDEO Indicates There Is Sufficient Circumstantial Evidence to Investigate (Warning on Content)
Is Ukraine using chemical weapons?
Guest post by Lawrence Sellin, Ph.D.
The evidence, so far, is circumstantial and inconclusive, but suggestive enough to warrant a more thorough investigation.
In recent days, there have been reportscoming out of the Donetsk People’s Republic, the Russian-occupied region of eastern Ukraine, that Ukrainian forces are using drone-delivered chemical munitions near the front-line towns of Soledar and Bakhmut.
According to the Russian news agency Tass:
“Ukrainian forces using chemical weapons in combat operations near Artyomovsk and Solear, making Russian troops suffer serious burns and poisoning”
Another unconfirmed report states:
“On the evening of February 5, the first use of this chemical weapon was reported in the village of Novobakhmutovka on the outskirts of Donetsk. Russian servicemen suffered vomiting and convulsions.”
If true, chemical burns would be consistent with the potential use of blister agents such as mustard gas, while vomiting and convulsions could indicate the use of highly lethal nerve agents.
Although not conclusive in themselves, the primary visual evidence is based on videos apparently originating from Ukrainian military or paramilitary forces, suggesting the use of chemical weapons.
The first video shows the preparation of munition-carrying drones, some of which may have chemical payloads, reportedlyuploaded on February 5, 2023, by Robert Madyar, a commander of a Ukrainian army tactical air reconnaissance unit.
On 7 February 2023, two days after Madyar’s video was published, a second video appeared in Ukrainian chat rooms, showing the use of two munition-carrying drones allegedly against two Russian soldiers. This video is disturbing and viewer discretion is advised.
Below is the first video.
Munitions are often color-coded, usually with bands such as yellow for high explosive and single or multiple green bands on a gray background for Soviet-era non-persistent and persistent nerve agents.
The munitions shown in the video could also include incendiary or smoke.
Such coding systems can vary from country to country and it is not clear if the munitions shown in this video are following any particular system.
Refrigeration and being plastic-enclosed are indications that the munition may be either volatile or subject to degradation or both, characteristics that are associated with chemical weapons.
The second video (disturbing, viewer discretion is advised) shows the use of two munition-carrying drones against two soldiers, presumably Russian, who are walking waist-deep in a water-filled ditch.
The video is edited, often unclear and may not show sequential events, but certain inferences can be attempted.
Two munitions, which appear to be differently colored, are used. The second may be irrelevant to the ultimate outcome.
After the initial explosion, the lead soldier is apparently assisting the second soldier, who may be fatally injured, and appears to slowly submerge in the water.
The video then cuts immediately to what appears to be the lead soldier on his back flailing uncontrollably in the water, seemingly unable to right himself in the waist-deep water as would be the natural response.
From the video, it is not possible to determine whether the soldier’s inability to right himself was due to an injury from a high explosive or a chemical agent, although what appears to be convulsive behavior is more characteristic of the latter.
The cause of death may have been drowning due to reasons that cannot be resolved from the video.
As a biological and chemical weapons expert and one of a small number who has witnessed nerve agent effects on animals, although not a perfect match in terms of a physiological response to nerve agents, there is sufficient circumstantial evidence contained in the videos to pursue a more comprehensive analysis as to whether or not chemical weapons are being used by Ukraine.
Lawrence Sellin, Ph.D. is retired U.S. Army Reserve colonel and a veteran of Afghanistan and Iraq. He had a civilian career in international business and medical research. Dr. Sellin is the author of Restoring the Republic: Arguments for a Second American Revolution. His email address is lawrence.sellin@gmail.com.
Translate to Malay language
Eksklusif: Adakah Ukraine menggunakan senjata kimia? Video yang mengganggu menunjukkan terdapat bukti keadaan yang mencukupi untuk menyiasat (amaran pada kandungan)
Adakah Ukraine menggunakan senjata kimia?
Catatan Tetamu oleh Lawrence Sellin, Ph. D.
Bukti, setakat ini, adalah mengikut keadaan dan tidak meyakinkan, tetapi cukup menjurus untuk menjamin siasatan yang lebih teliti.
Dalam beberapa hari kebelakangan ini, terdapat laporan yang keluar dari Republik Rakyat Donetsk, Wilayah yang diduduki Rusia di timur Ukraine, bahawa tentera Ukraine menggunakan peluru kimia yang dihantar dron berhampiran bandar barisan hadapan Soledar dan Bakhmut.
TRENDING: BREAKING: laporan Kongres membantah Tasik Huron "dibatalkan" (kemas kini: lebih banyak sumber mengesahkan penentuan)
Menurut agensi berita Rusia Tass:
"Pasukan Ukraine menggunakan senjata kimia dalam operasi pertempuran berhampiran Artyomovsk dan Solear, membuat tentera Rusia mengalami luka bakar dan keracunan yang serius"
Satu lagi laporan yang belum disahkan menyatakan:
"Pada petang 5 Februari, penggunaan pertama senjata kimia ini dilaporkan di kampung Novobakhmutovka di pinggir Donetsk. Anggota tentera Rusia mengalami muntah dan sawan.”
Sekiranya benar, luka bakar kimia sesuai dengan potensi penggunaan agen lepuh seperti gas mustard, sementara muntah dan sawan dapat menunjukkan penggunaan agen saraf yang sangat mematikan.
Walaupun tidak meyakinkan dalam diri mereka, bukti visual utama didasarkan pada video yang nampaknya berasal dari Tentera Ukraine atau pasukan paramiliter, yang menunjukkan penggunaan senjata kimia.
Video pertama menunjukkan penyediaan dron pembawa peluru, beberapa daripadanya mungkin mempunyai muatan kimia, dilaporkan dimuat naik pada 5 Februari 2023, oleh Robert Madyar, seorang komander unit peninjauan udara taktikal tentera Ukraine.
Pada 7 Februari 2023, dua hari selepas video Madyar diterbitkan, video kedua muncul di ruang sembang Ukraine, yang menunjukkan penggunaan dua drone membawa peluru yang didakwa terhadap dua tentera Rusia. Video ini mengganggu dan budi bicara penonton dinasihatkan.
Di bawah adalah video pertama.
Peluru sering dikodkan warna, biasanya dengan jalur seperti kuning untuk letupan tinggi dan jalur hijau tunggal atau berganda pada latar belakang kelabu untuk agen saraf yang tidak berterusan dan berterusan era Soviet.
Peluru yang ditunjukkan dalam video juga boleh termasuk pembakar atau asap.
Sistem pengekodan seperti itu boleh berbeza-beza dari satu negara ke negara lain dan tidak jelas apakah peluru yang ditunjukkan dalam video ini mengikuti sistem tertentu.
Penyejukan dan tertutup plastik adalah petunjuk bahawa peluru mungkin tidak stabil atau mengalami kemerosotan atau kedua-duanya, ciri-ciri yang berkaitan dengan senjata kimia.
Video kedua (mengganggu, budi bicara penonton dinasihatkan) menunjukkan penggunaan dua drone yang membawa peluru terhadap dua askar, mungkin orang Rusia, yang berjalan separas pinggang di parit berisi air.
Video diedit, sering tidak jelas dan mungkin tidak menunjukkan peristiwa berurutan, tetapi kesimpulan tertentu dapat dicuba.
Dua peluru, yang kelihatan berwarna berbeza, digunakan. Yang kedua mungkin tidak relevan dengan hasil muktamad.
Selepas letupan awal, askar utama nampaknya membantu askar kedua, yang mungkin cedera parah, dan kelihatan perlahan-lahan tenggelam di dalam air.
Video itu kemudian memotong dengan segera kepada apa yang kelihatan sebagai askar utama di belakangnya yang tidak terkawal di dalam air, seolah-olah tidak dapat membetulkan dirinya di dalam air pinggang seperti yang akan menjadi tindak balas semula jadi.
Dari video tersebut, tidak mungkin untuk menentukan sama ada ketidakupayaan askar untuk membetulkan dirinya disebabkan oleh kecederaan akibat bahan letupan tinggi atau agen kimia, walaupun apa yang kelihatan sebagai tingkah laku kejang lebih merupakan ciri yang terakhir.
Punca kematian mungkin lemas kerana alasan yang tidak dapat diselesaikan dari video.
Sebagai pakar senjata biologi dan kimia dan salah satu daripada sebilangan kecil yang telah menyaksikan kesan agen saraf pada haiwan, walaupun bukan padanan yang sempurna dari segi tindak balas fisiologi terhadap agen saraf, terdapat bukti keadaan yang mencukupi yang terkandung dalam video untuk meneruskan analisis yang lebih komprehensif sama ada senjata kimia digunakan oleh Ukraine atau tidak.
Lawrence Sellin, Ph. D. bersara Kolonel Rizab Tentera A. S. dan seorang veteran Afghanistan dan Iraq. Dia mempunyai kerjaya awam dalam perniagaan antarabangsa dan penyelidikan perubatan. Sellin adalah pengarang memulihkan Republik: hujah untuk Revolusi Amerika kedua. Alamat email beliau ialah lawrence.sellin@gmail.com.
No comments:
Post a Comment