A new Palestinian era: Israel faces lethal consequences of Occupation 

The pallor of Prime Minister Benjamin Netanyahu upon arriving at the illegal Jewish settlement of Neve Yaakov in occupied-East Jerusalem reflected the utter shock of Israelis over the death of seven Israelis – and another ten injured – in the deadliest attack the occupation state has seen in 15 years.

In carrying out his retaliatory attack, the young gunmen Khairy Alqam evoked Palestinian memories from the height of the 2002 Second Intifada, when resistance operations resulted in hundreds of Israeli deaths.

But in the years since the 2005 Al-Aqsa Intifada and the late-2021 start of the current wave of resistance activities, there exists an entirely new generation of Israelis who have no firsthand experience with random gun or stabbing deaths. Some may have heard about those bygone attacks from their parents – such as the 2002 resistance operations in Hadera, Bnei Brak, and Megiddo, in which over 20 Israelis were killed.

However, today’s growing Israeli death toll will reopen the deep wound in Jewish consciousness and memory, filled with a history of displacement, killing, and expulsion. The Jewish Agency’s propaganda machinery spent years trying to erase this history by promoting immigration to Palestine as a “secure” sanctuary filled with the promise of “prosperity.”

Minimizing Israeli losses 

Over the course of the 75-year Arab-Israeli conflict, Israel invested heavily in developing a security doctrine which maximized adversary deaths while minimizing losses among Israeli civilians and military personnel alike.

Aside from casualties in wars with Arab armies, statistics from the Israeli Ministry of Foreign Affairs and the US-based Anti-Defamation League indicate that 1,194 Israelis and foreign tourists were killed in “confrontations and terrorist operations” between 2000 and 2010, most of whom died during the Second Intifada (2000-2005).

It can be argued that the fear of being violently killed declined in Israel to its lowest point in the post-intifada years. In 2012, for instance, a statistic from the Israeli General Security Agency (Shin Bet) revealed that a mere 10 Israelis (6 settlers and 4 soldiers) were killed compared to 174 Palestinians.

This trend has continued over the past 18 years. Young Israelis today are clueless about political violence in their own streets, despite witnessing four devastating wars with the Gaza Strip that killed over 4,549 Palestinians. Israel’s lengthy “casualty lull” was ironically also accompanied by an aggressive expansion of Jewish settlements in the West Bank – wresting control over 70 percent of Area C, and leaving only 15 percent of historical Palestine under nominal Palestinian control.

Between 2005 and 2021, with a security complaint Palestinian Authority (PA) governing the West Bank, Israel managed to establish a high level of stability and well-being for its Jewish citizens – unseen since 1973. Apart from Tel Aviv’s devastating wars waged against Gaza, the West Bank remained largely free of conflict until May 2021 when settler events in Jerusalem kicked off the nationwide Palestinian Sayf Al Quds battle. Since then, the West Bank has remained highly restive, experiencing almost daily clashes with Israeli forces and settlers alike.

Israel’s “withdrawal” from Gaza in 2005 also served to reduce direct Palestinian friction with occupation forces. The Israeli army established a wide buffer zone along the eastern border separating the Gaza Strip from 1948 Palestinian territories, reinforced with advanced cameras and automatic rifles, and  minimizing Israeli human presence. This deprived the Palestinian resistance of direct military engagement and reduced its ability to inflict casualties on the occupation army.

Preventing a ‘Gaza model’ in the West Bank 

In 2007, Israel and the US fueled a bloody divide between Fatah and Hamas the West Bank, causing a deep and enduring split within Palestinian society.

US General Keith Dayton, tasked with building a “professional” security service for the ruling PA, capitalized on the animosity between the two Palestinian parties. This divide-and-rule strategy effectively erased the achievements of the Second Intifada, during which PA security service leaders defected to leadership roles in resistance groups. They mainly transferred into the top ranks of Al-Aqsa Martyrs Brigades – Fatah’s military arm – which received funding from the late PLO leader Yasser Arafat, and support from the Lebanese resistance movement Hezbollah and Iran.

The PA was driven by Dayton’s ambition to prevent the “Gaza model” – ongoing, daily, organized resistance – being replicated in the West Bank, which culminated in the arrest of hundreds of Hamas members and the suppression of the Palestinian Islamic Jihad (PIJ) movement. Fatah’s Al-Aqsa Brigades cadres in the West Bank faced the hard choice of either being assassinated by Israeli security services or laying down their arms and re-joining the PA security forces.

During this defeatist period, younger Palestinians unfamiliar with the Second Intifada experienced severe alienation. They did not have any organizational know-how, nor the vital connections to experienced Palestinian resistance leaders and intellectuals who had faced down death and life imprisonment for their liberation endeavors.

Meanwhile, Israel and its western allies pumped billions of dollars to cultivate a “post-uprising, divided generation” in the West Bank, characterized by personal self-interest and a passive form of “resistance” – and rife with heavily colonized slogans that embraced “peaceful coexistence,” and “diplomatic solutions” over organized, ruthless, and unified liberation activities. These were the insidious narratives and false promises that lulled the West Bank into a stupor for decades. But no longer.

The post-intifada generation 

As a result, Israel’s youthful post-intifada generation lived in blissful ignorance of retaliatory killings, while Palestinian death tolls and incarcerations continued to climb unimpeded.

The West Bank has now awakened after a dormant period of 18 years, and retaliation against the occupation army and armed Jewish settlers is no longer taboo. Once cavalierly described as the “TikTok revolution” by Israeli writers and analysts, Palestinian retaliation has now become a “powder keg” that the army has frantically tried to thwart for 10 months, according to the Hebrew Yedioth Ahronoth newspaper.

Palestinian political researcher Majd Dergham explains this new phenomena to The Cradle: “There is a [Palestinian] generation that has grown up on the stories of heroism and martyrdom in Jenin and Nablus, and after it matured, we are beginning to see its act of resistance.”

“The generation of the second intifada has exhausted all its energy, and it was necessary for a new generation to lead the confrontation. In Jenin, for example, 21 years after the 2002 massacre, those who are fighting today are the brothers and sons of those who were killed when the camp was demolished over the heads of its residents.”

However, the dilemma facing the Israeli security establishment today is not simply within the resistance military cells in areas such as Jenin’s refugee camp and the Old City of Nablus, but rather in the increasing number of lone-wolf operations. “Those who bear arms…Israel knows who they are and monitors them. The problem is with those who have not yet been detected with weapons,” says Dergham.

Yedioth Ahronoth mirrors this view: “What raises more concern is the individual attacks that are difficult to thwart, as is the case with coordinated operations with an organizational infrastructure…the increase of these individual attacks means that there will be many [Israeli] deaths and could cause a larger wave of operations.”

A new generation brings new challenges

Facing this Israeli generation – unaccustomed to death – is a “new Palestinian generation,” according to Tamir Hayman, the Israeli army’s former commander of military intelligence and head of the National Security Research Institute.

Hayman predicts that “Israel is on the verge of a third Palestinian uprising, and is facing a real intelligence dilemma with the new Palestinian generation that takes the initiative to carry out operations in an individual and non-organizational manner. This dilemma will be greatly exacerbated if the power of the Palestinian Authority declines.”

Muhammad Souf (18 years old), who carried out the Ariel attack in mid-November, and Khairy Alqam (21 years old), who carried out the Neve Yaakov operation, are two examples of this developing trend. The two youths carried out solo retaliatory attacks as retribution for family members killed by the Israelis.

Souf’s father was injected with contaminated blood when he was detained during the Second Intifada, which subsequently led to his death. In 1998, three years before young Alqam was born, Israeli terrorist Haim Perelman killed his grandfather, who also bore the name Khairy Alqam.

Souf and Alqam appeared to have prepared carefully, well in advance of their respective operations – neither, for instance, displayed outward or known interest in political issues. The two events began “inside them and ended on the ground. This closed circle complicates any opportunity to abort such matters,” according to Heyman.

On the other hand, the new Israeli generation, according to Dargham, will have to “watch during the coming years, the escalation of their death toll, starting with 31 dead Israelis in 2022. They will have to judge, after 75 years of conflict, the sincerity of the promises made by the Jewish Agency” that Palestine would be a land of “security” for colonizing  Jewish settlers.

The views expressed in this article do not necessarily reflect those of The Cradle.

Translate to Malay language 

Era Palestin baru: Israel menghadapi akibat maut pendudukan

Pucat Perdana Menteri Benjamin Netanyahu apabila tiba di penempatan Yahudi haram Neve Yaakov di Baitulmuqaddis Timur yang diduduki mencerminkan kejutan Israel atas kematian tujuh orang Israel – dan sepuluh lagi cedera-dalam serangan paling dahsyat negara pendudukan telah dilihat dalam 15 tahun.

Semasa melakukan serangan balas, lelaki bersenjata muda Khairy Alqam membangkitkan kenangan Palestin dari puncak Intifada kedua 2002, ketika operasi penentangan mengakibatkan ratusan kematian Israel.

Tetapi pada tahun-tahun sejak Intifada Al-Aqsa 2005 dan permulaan gelombang aktiviti penentangan pada akhir 2021, wujud generasi baharu Israel yang tidak mempunyai pengalaman langsung dengan pistol rawak atau kematian tikaman. Mungkin ada yang pernah mendengar tentang serangan lama dari ibu bapa mereka-seperti operasi penentangan tahun 2002 di Hadera, Bnei Brak, dan Megiddo, di mana lebih dari 20 orang Israel terbunuh.

Namun, jumlah kematian Israel yang semakin meningkat hari ini akan membuka kembali luka yang mendalam dalam kesedaran dan ingatan Yahudi, yang dipenuhi dengan sejarah perpindahan, pembunuhan, dan pengusiran. Jentera propaganda Agensi Yahudi menghabiskan masa bertahun-tahun cuba memadamkan sejarah ini dengan mempromosikan imigresen ke Palestin sebagai tempat perlindungan "selamat" yang dipenuhi dengan janji "kemakmuran.”

Mengurangkan kerugian Israel 

Sepanjang 75 tahun konflik Arab-Israel, Israel banyak melabur dalam mengembangkan doktrin keselamatan yang memaksimumkan kematian musuh sambil meminimumkan kerugian di kalangan orang awam dan anggota tentera Israel.

Selain korban dalam perang dengan tentera Arab, statistik dari Kementerian Luar Negeri Israel dan Liga Anti-fitnah yang berpusat di AS menunjukkan bahawa 1,194 orang Israel dan pelancong asing terbunuh dalam "konfrontasi dan operasi pengganas" antara tahun 2000 dan 2010, yang kebanyakannya mati semasa Intifada kedua (2000-2005).

Dapat dikatakan bahawa ketakutan untuk dibunuh dengan ganas menurun di Israel ke titik terendah pada tahun-tahun pasca-intifada. Pada tahun 2012, misalnya, statistik dari Agensi Keselamatan umum Israel (Shin Bet) mendedahkan bahawa hanya 10 orang Israel (6 peneroka dan 4 tentera) terbunuh berbanding 174 orang Palestin.

Trend ini berterusan sejak 18 tahun yang lalu. Israel muda hari ini tidak tahu tentang keganasan politik di jalan mereka sendiri, walaupun menyaksikan empat peperangan yang dahsyat dengan Semenanjung Gaza yang membunuh lebih 4,549 rakyat Palestin. "Ketenangan korban" Israel yang panjang ironisnya juga disertai dengan pengembangan penempatan Yahudi yang agresif di Tebing Barat – merebut kawalan lebih dari 70 peratus Kawasan C, dan hanya meninggalkan 15 persen Palestin bersejarah di bawah kawalan Palestin nominal.

Antara 2005 dan 2021, dengan aduan keselamatan Pihak Berkuasa Palestin (PA) yang mentadbir Tebing Barat, Israel berjaya mewujudkan tahap kestabilan dan kesejahteraan yang tinggi untuk warga Yahudinya-yang tidak kelihatan sejak 1973. Selain daripada peperangan dahsyat Tel Aviv yang dilancarkan terhadap Gaza, Tebing Barat kekal bebas daripada konflik sehingga Mei 2021 apabila peristiwa peneroka di Baitulmaqdis memulakan pertempuran Sayf al Quds Palestin di seluruh negara. Sejak itu, Tebing Barat tetap sangat gelisah, mengalami pertempuran hampir setiap hari dengan pasukan Israel dan peneroka.

Operasi penentangan Palestin 2022-2023

"Pengunduran" Israel dari Gaza pada tahun 2005 juga berfungsi untuk mengurangkan geseran Palestin secara langsung dengan pasukan penjajah. Tentera Israel menubuhkan zon penyangga yang luas di sepanjang sempadan timur yang memisahkan Jalur Gaza dari Wilayah Palestin 1948, diperkuat dengan kamera canggih dan senapang automatik, dan meminimumkan kehadiran manusia Israel. Ini melucutkan perlawanan Palestin dari penglibatan tentera secara langsung dan mengurangkan kemampuannya untuk menimbulkan korban pada tentera penjajah.

Mencegah 'Model Gaza' di Tebing Barat 

Pada tahun 2007, Israel dan AS memicu perpecahan berdarah antara Fatah dan Hamas di Tebing Barat, menyebabkan perpecahan yang mendalam dan berkekalan dalam masyarakat Palestin.

Jeneral as Keith Dayton, yang ditugaskan untuk membangun perkhidmatan keselamatan "profesional" untuk PA yang berkuasa, memanfaatkan permusuhan antara kedua-dua parti Palestin. Strategi perpecahan dan peraturan ini secara efektif menghapus pencapaian Intifada kedua, di mana para pemimpin perkhidmatan keselamatan PA berpaling tadah kepada peranan kepemimpinan dalam kumpulan penentangan. Mereka terutama berpindah ke barisan teratas Briged Syahid Al-Aqsa – Lengan tentera Fatah – yang mendapat dana dari mendiang pemimpin PLO Yasser Arafat, dan sokongan dari gerakan perlawanan Lubnan Hizbullah dan Iran.

PA didorong oleh cita-cita Dayton untuk mencegah "Model Gaza" – perlawanan yang berterusan, setiap hari, teratur-ditiru di Tebing Barat, yang memuncak dengan penangkapan ratusan anggota Hamas dan penindasan Jihad Islam Palestin (PIJ) pergerakan. Kader Briged Al-Aqsa Fatah di Tebing Barat menghadapi pilihan keras sama ada dibunuh oleh perkhidmatan keselamatan Israel atau meletakkan senjata mereka dan bergabung semula dengan pasukan keselamatan PA.

Dalam tempoh kekalahan ini, orang-orang muda Palestin yang tidak biasa dengan Intifada kedua mengalami keterasingan yang teruk. Mereka tidak memiliki pengetahuan organisasi, atau hubungan penting dengan pemimpin dan intelektual perlawanan Palestin yang berpengalaman yang telah menghadapi kematian dan penjara seumur hidup atas usaha Pembebasan mereka.

Sementara itu, Israel dan sekutu baratnya memompa berbilion dolar untuk memupuk " generasi pasca pemberontakan, berpecah belah "di Tebing Barat, yang dicirikan oleh kepentingan diri sendiri dan bentuk" perlawanan "pasif-dan penuh dengan slogan – slogan yang dijajah dengan kuat" hidup berdampingan secara damai, "dan" penyelesaian diplomatik " atas kegiatan pembebasan yang teratur, kejam, dan bersatu. Ini adalah kisah-kisah palsu dan janji-janji palsu yang merosakkan Tebing Barat selama beberapa dekad. Tetapi tidak lagi.

Generasi pasca intifada 

Akibatnya, generasi muda Israel pasca-intifada hidup dalam kebodohan yang tidak menyenangkan terhadap pembunuhan balas dendam, sementara jumlah kematian dan penahanan Palestin terus meningkat tanpa halangan.

Tebing Barat kini telah terbangun selepas tempoh tidak aktif selama 18 tahun, dan tindakan balas terhadap tentera pendudukan dan peneroka Yahudi bersenjata tidak lagi tabu. Pernah digambarkan secara cavalierly sebagai" Revolusi TikTok "oleh penulis dan penganalisis Israel, tindakan balas Palestin kini telah menjadi" tong serbuk " yang telah cuba digagalkan oleh tentera selama 10 bulan, menurut akhbar Ibrani Yedioth Ahronoth.

Penyelidik politik Palestin Majd Dergham menjelaskan fenomena baru ini ke buaian: "ada generasi [Palestin] yang tumbuh berdasarkan kisah-kisah kepahlawanan dan kesyahidan di Jenin dan Nablus, dan setelah matang, kita mulai melihat tindakan penentangannya.”

"Generasi intifada kedua telah menghabiskan seluruh tenaganya, dan perlu bagi generasi baru untuk memimpin konfrontasi. Di Jenin, misalnya, 21 tahun selepas pembunuhan beramai-ramai pada tahun 2002, mereka yang berperang hari ini adalah saudara dan anak lelaki mereka yang terbunuh ketika kem itu dirobohkan di atas kepala penduduknya.”

Walau bagaimanapun, dilema yang dihadapi oleh penubuhan keselamatan Israel hari ini bukan semata-mata dalam sel-sel tentera rintangan di kawasan-kawasan seperti Kem Pelarian Jenin dan Bandar Lama Nablus, tetapi dalam peningkatan jumlah operasi lone-wolf. "Mereka yang memegang senjata...Israel tahu siapa mereka dan memantau mereka. Masalahnya adalah dengan mereka yang belum dikesan dengan senjata," kata Dergham.

Yedioth Ahronoth mencerminkan pandangan ini: "apa yang menimbulkan kebimbangan adalah serangan individu yang sukar digagalkan, seperti halnya operasi yang diselaraskan dengan infrastruktur organisasi...peningkatan serangan individu ini bermaksud bahawa akan ada banyak kematian [Israel] dan boleh menyebabkan gelombang operasi yang lebih besar.”

Generasi baru membawa cabaran baru

Menghadapi generasi Israel ini – tidak biasa dengan kematian-adalah "generasi Palestin baru," menurut Tamir Hayman, bekas komander tentera perisikan tentera Israel dan ketua Institut Penyelidikan Keselamatan Negara.

Hayman meramalkan bahawa " Israel berada di ambang pemberontakan Palestin ketiga, dan menghadapi dilema perisikan sebenar dengan generasi Palestin baru yang mengambil inisiatif untuk menjalankan operasi secara individu dan bukan organisasi. Dilema ini akan bertambah buruk sekiranya Kuasa Pihak Berkuasa Palestin merosot.”

Muhammad Souf (18 tahun), yang melakukan serangan Ariel pada pertengahan November, dan Khairy Alqam (21 tahun), yang menjalankan operasi Neve Yaakov, adalah dua contoh trend perkembangan ini. Kedua-dua pemuda itu melakukan serangan balas secara solo sebagai hukuman bagi ahli keluarga yang dibunuh oleh orang Israel.

Ayah Souf disuntik dengan darah yang tercemar ketika dia ditahan semasa Intifada kedua, yang kemudian menyebabkan kematiannya. Pada tahun 1998, tiga tahun sebelum alqam muda dilahirkan, pengganas Israel Haim Perelman membunuh datuknya, yang juga mempunyai nama Khairy Alqam.

Souf dan Alqam nampaknya telah bersedia dengan teliti, lebih awal daripada operasi masing – masing-contohnya, tidak menunjukkan minat luar atau diketahui dalam isu politik. Kedua-dua peristiwa itu bermula "di dalamnya dan berakhir di Tanah. Lingkaran tertutup ini menyukarkan peluang untuk membatalkan perkara tersebut," menurut Heyman.

Sebaliknya, generasi baru Israel, menurut Dargham, perlu "menonton pada tahun-tahun akan datang, peningkatan jumlah kematian mereka, bermula dengan 31 orang Israel mati pada tahun 2022. Mereka harus menilai, setelah 75 tahun konflik, ketulusan janji-janji yang dibuat oleh badan Yahudi" bahawa Palestin akan menjadi tanah "keamanan" untuk menjajah peneroka Yahudi.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini tidak semestinya mencerminkan pandangan buaian.