What Truly Lies Behind Trumpâs Direct Negotiations With Hamas? â Analysis
If the US Trump administration is going to prevent an outcome that could result in the loss of millions of lives, also heavily burdening the American military at a time when Washington is desperately trying to assert itself in the new multi-polar order, it must act to contain the inevitable clash.
Since the inauguration of US President Donald Trump in January, it would be an understatement to say Americaâs West Asia policy has been confusing, specifically as it pertains to Gaza.
What we may be seeing, is Washingtonâs attempt to save Israel from itself. At least, this is the only way to make sense of the US holding direct negotiations with Hamas for the first time ever.
From the offensive and bewildering AI video named âTrump Gazaâ and threats to ethnically cleanse the entirety of the besieged coastal enclave, to direct negotiations with Hamas.
It appears as if the United States has taken over in leading the course of the Gaza Ceasefire negotiations, which are aimed at freeing the remaining Israeli captives held in Gaza, reconstruction, post-war governance, and ending the war.
Netanyahuâs Political Survival and Trump
The Gaza ceasefire, implemented on January 19, was almost word-for-word the same exact proposal that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu rejected nearly a year prior.
Even though Netanyahu had from the get-go pledged to return to the war after phase one of the three-phase deal, under immense pressure from his far-right coalition allies, the situation is yet to return to a full-scale conflict.
Donald Trumpâs administration, unlike that of his predecessor, has a lot of political capital amongst Israelis, especially the far-right of the political spectrum there and the Presidentâs entire cabinet is staffed with hardline right wing Zionists. Yet, the most pro-Israeli administration in US history is now negotiating with Hamas, so what is happening here?
US envoy Adam Boehler has publicly defended his private direct talks with Hamas officials, which did not include Israel, asserting that this strategy is designed to reach an agreement. While most analysts have invested their time in analysing what this means for the US-Israel relationship, focusing on looking at he-said-she said reporting, almost everyone has missed the elephant in the room.
Israeli PM Benjamin Netanyahu has spent over a year working to purge elements within Israelâs political, military and intelligence establishment, essentially surrounding himself with yes men and ensuring that all executive decisions are made by him; where possible.
For example, the War Cabinet was dissolved, after top Israeli political figures like opposition leader, Benny Gantz, and former Israeli army chief of staff, Gadi Eisenkot, left it, stating that it had become paralysed due to infighting.
Later, Israelâs Defense Minister, Yoav Gallant, also resigned from his position and was replaced with Netanyahu loyalist Israel Katz, while Gideon Saar was made foreign minister. More recently, the head of the Shin Bet, Ronen Bar, along with his Mossad counterpart â who were leading the Israeli ceasefire negotiating team â were demoted, as the role was handed over to the PMâs loyal aide Ron Dermer instead.
The Shin Bet chief has had a well documented recent history of quarrels with Netanyahu. So, placing Dermer â a man with strong connections inside the US â as his negotiations lead, meant that the Israeli PM has been easily able to control the course of the negotiations, pushing the ceasefire to the brink of collapse.
Meanwhile, Donald Trump has been making a steady stream of outrageous comments that have pleased Netanyahuâs coalition partners, who believe that the American Presidentâs rhetoric could translate into a US-backed effort to ethnically cleanse Gaza. This has bought Netanyahu time and makes him appear as if he is receiving considerable backing from Washington.
In order to make sense of this, we must first put aside the rhetoric and the pledges made by Trump, that appear implausible for him to follow through on, especially considering the threats made against Hamas to release all Israeli captives by specific deadlines, which ended up being bluffs.
The Trump administrationâs pursuit of direct negotiations with Hamas did not occur by accident. This historic move signals that the US does not trust Israel to negotiate a settlement alone.
Also, the threats issued by Trump have translated to an extensive Egyptian Proposal for a post-war Gaza that has been ratified by Arab Leaders. This step may not solve the issue, but is moving the process forward.
Meanwhile, if we take a look at Israelâs internal political scene, Netanyahu is slowly adopting a more dictatorial rule. The newly instated Israeli militaryâs chief of staff, Eyal Zamir, who himself has maintained a longtime relationship with the PM, is now purging voices critical of the Israeli Premier from within the armed forces, such as its former spokesperson Daniel Hagari.
Benjamin Netanyahuâs solution for the survival of the Israeli State is explicit and falls in line with the demands of his right-wing coalitionâs expansionist endeavors; he seeks âtotal victoryâ in a âseven front warâ. Yet many actors within Israelâs own so-called âdeep-Stateâ, are not in agreement with this vision.
We see these critical voices in disagreement with Netanyahu from every sector, including the Mossad, Shin Bet, private corporations, the army and political opposition. Even former Israeli Prime Ministers such as Ehud Olmert have warned of Israelâs impending collapse if it continues on its current unhinged trajectory.
An important point to note is that Zionist power does not only lie in Israel, but also in the United States, where there are also many concerned Zionists who seek to save the Israeli regime from its current predicament.
Additionally, Netanyahu may appear to be some kind of hardline ideologue, but his history suggests instead he is more of a political survivor concerned with self preservation.
If the US is indeed trying to find a solution independent of the Netanyahu-run government, essentially forcing a solution upon it, it would make sense of all the contradictory statements and moves made by the Trump administration. On the one hand, the US cannot override Netanyahu, so it must make moves to support him publicly, but if it is truly working to save Israel from its current path, it will have to force its hand while making it seem as if everything was actually Netanyahuâs idea.
So Where Does This Lead Us?
If the above-mentioned theory is true, the issues surrounding Israelâs fate are not only tied to Gaza but the wider region as a whole. Which may explain why the US has worked together with the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) in Syria to merge with the new administration in Damascus headed by Ahmed al-Sharaâa.
While the Israelis are threatening Balkanization and chaos, which could lead to a direct confrontation inside Syria, the US quickly worked to contain the situation there.
Also, the other major issues pertain to Iran and Hezbollah in Lebanon. It is possible that the US may see a regional flare up as inevitable and it is likely that Donald Trump will decide to directly support an Israeli attack against Iran, but work to bring it to a stalemate after the fighting greatly intensifies.
When it comes to Gaza, there is a reason that the war has not re-opened yet, despite Israel imposing a full siege on the territory, comparable to what they inflicted on the civilian population directly following October 7, 2023. This has triggered an immediate response from Yemenâs Ansarallah, who moved to re-impose their blockade in the Red Sea.
Even if the situation returns to full-scale conflict, it is still possible that a deal will be carved out in order to bring the war to a complete close. This could even be aided by a regional trade off between Israel and Iran.
As of now, the regional war is still open but is in a state of stagnation. There is a tense feeling across the region, making everyone anxious. The recent declaration by Qatar, that it is demanding the Israeli nuclear program be placed under IAEA supervision indicates how serious the threat of total war is.
Yet, the US, which will undoubtedly play a role, appears to be in no position to hedge its bet on a victory in a massive cataclysmic war that could end up leading in any direction, including the deployment of nuclear weapons.
If the US Trump administration is going to prevent an outcome that could result in the loss of millions of lives, also heavily burdening the American military at a time when Washington is desperately trying to assert itself in the new multi-polar order, it must act to contain the inevitable clash.
How it does that and whether it will be successful is yet to be seen. However, if the US wants to save Israel from itself, it would make sense that American Zionists would be working alongside their contacts in Israel to ensure an outcome that prevents a chaotic total war that could easily lead to the Zionist projectâs collapse.
(The Palestine Chronicle)
â Robert Inlakesh is a journalist, writer, and documentary filmmaker. He focuses on the Middle East, specializing in Palestine. He contributed this article to The Palestine Chronicle.
Apa yang Sebenarnya Ada di Balik Negosiasi Langsung Trump Dengan Hamas? - Analisis
12 Maret 2025
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Presiden AS Donald Trump dan pejabat tinggi Hamas Khalil al-Hayya. (Desain: Palestina Chronicle)
Oleh Robert Inlakesh
Jika pemerintahan Trump AS akan mencegah hasil yang dapat mengakibatkan hilangnya jutaan nyawa, juga sangat membebani militer Amerika pada saat Washington mati-matian berusaha untuk menegaskan dirinya dalam tatanan multi-polar baru, itu harus bertindak untuk menahan bentrokan yang tak terelakkan.
Sejak pelantikan Presiden AS Donald Trump pada bulan Januari, akan menjadi pernyataan yang meremehkan untuk mengatakan bahwa kebijakan Asia Barat Amerika telah membingungkan, khususnya yang berkaitan dengan Gaza.
Apa yang mungkin kita lihat, adalah upaya Washington untuk menyelamatkan Israel dari dirinya sendiri. Setidaknya, ini adalah satu-satunya cara untuk memahami AS mengadakan negosiasi langsung dengan Hamas untuk pertama kalinya.
Dari video AI yang menyinggung dan membingungkan bernama "Trump Gaza" dan ancaman untuk secara etnis membersihkan keseluruhan kantong pesisir yang terkepung, hingga negosiasi langsung dengan Hamas.
Tampaknya seolah-olah Amerika Serikat telah mengambil alih dalam memimpin jalannya negosiasi Gencatan Senjata Gaza, yang bertujuan untuk membebaskan tawanan Israel yang tersisa yang ditahan di Gaza, rekonstruksi, pemerintahan pascaperang, dan mengakhiri perang.
Kelangsungan Hidup Politik Netanyahu dan Trump
Gencatan senjata Gaza, yang dilaksanakan pada 19 Januari, hampir kata demi kata proposal yang sama persis yang ditolak oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu hampir setahun sebelumnya.
Meskipun Netanyahu telah berjanji sejak awal untuk kembali berperang setelah fase satu dari kesepakatan tiga fase, di bawah tekanan besar dari sekutu koalisi sayap kanannya, situasinya belum kembali ke konflik skala penuh.
Pemerintahan Donald Trump, tidak seperti pendahulunya, memiliki banyak modal politik di antara orang Israel, terutama sayap kanan dari spektrum politik di sana dan seluruh kabinet Presiden dikelola dengan Zionis sayap kanan garis keras. Namun, pemerintahan yang paling pro-Israel dalam sejarah AS sekarang sedang bernegosiasi dengan Hamas, jadi apa yang terjadi di sini?
Utusan AS Adam Boehler telah secara terbuka membela pembicaraan langsung pribadinya dengan pejabat Hamas, yang tidak termasuk Israel, menegaskan bahwa strategi ini dirancang untuk mencapai kesepakatan. Sementara sebagian besar analis telah menginvestasikan waktu mereka dalam menganalisis apa artinya ini bagi hubungan AS-Israel, berfokus pada melihat laporan yang dia katakan, hampir semua orang melewatkan gajah di ruangan itu.
PM Israel Benjamin Netanyahu telah menghabiskan lebih dari satu tahun bekerja untuk membersihkan elemen-elemen dalam pendirian politik, militer, dan intelijen Israel, pada dasarnya mengelilingi dirinya dengan yes men dan memastikan bahwa semua keputusan eksekutif dibuat olehnya; jika memungkinkan.
Misalnya, Kabinet Perang dibubarkan, setelah tokoh-tokoh politik Israel seperti pemimpin oposisi, Benny Gantz, dan mantan kepala staf tentara Israel, Gadi Eisenkot, meninggalkannya, menyatakan bahwa itu telah lumpuh karena pertikaian.
Kemudian, Menteri Pertahanan Israel, Yoav Gallant, juga mengundurkan diri dari jabatannya dan digantikan dengan loyalis Netanyahu Israel Katz, sementara Gideon Saar diangkat menjadi menteri luar negeri. Baru-baru ini, kepala Shin Bet, Ronen Bar, bersama dengan rekannya di Mossad - yang memimpin tim negosiasi gencatan senjata Israel - diturunkan pangkatnya, karena perannya diserahkan kepada pembantu setia PM Ron Dermer.
Kepala Shin Bet memiliki sejarah pertengkaran baru-baru ini yang terdokumentasi dengan baik dengan Netanyahu. Jadi, menempatkan Dermer - seorang pria dengan koneksi yang kuat di dalam AS - sebagai negosiasinya mengarah, berarti bahwa PM Israel dengan mudah dapat mengendalikan jalannya negosiasi, mendorong gencatan senjata ke ambang kehancuran.
Sementara itu, Donald Trump telah membuat aliran komentar keterlaluan yang konsisten yang telah menyenangkan mitra koalisi Netanyahu, yang percaya bahwa retorika Presiden Amerika dapat diterjemahkan ke dalam upaya yang didukung AS untuk membersihkan etnis Gaza. Ini telah membeli waktu Netanyahu dan membuatnya tampak seolah-olah dia menerima dukungan yang cukup besar dari Washington.
Untuk memahami hal ini, pertama-tama kita harus mengesampingkan retorika dan janji yang dibuat oleh Trump, yang tampaknya tidak masuk akal baginya untuk menindaklanjuti, terutama mengingat ancaman yang dibuat terhadap Hamas untuk membebaskan semua tawanan Israel dengan tenggat waktu tertentu, yang akhirnya menjadi gertakan.
Pengejaran administrasi Trump terhadap negosiasi langsung dengan Hamas tidak terjadi secara kebetulan. Langkah bersejarah ini menandakan bahwa AS tidak mempercayai Israel untuk menegosiasikan penyelesaian sendirian.
Juga, ancaman yang dikeluarkan oleh Trump telah diterjemahkan ke dalam Proposal Mesir yang luas untuk Gaza pascaperang yang telah diratifikasi oleh Para Pemimpin Arab. Langkah ini mungkin tidak menyelesaikan masalah, tetapi memajukan proses.
Sementara itu, jika kita melihat adegan politik internal Israel, Netanyahu perlahan-lahan mengadopsi aturan yang lebih diktator. Kepala staf militer Israel yang baru dilantimkan, Eyal Zamir, yang telah mempertahankan hubungan lama dengan PM, sekarang membersihkan suara-suara kritis terhadap Perdana Menteri Israel dari dalam angkatan bersenjata, seperti mantan juru bicaranya Daniel Hagari.
Solusi Benjamin Netanyahu untuk kelangsungan hidup Negara Israel eksplisit dan sejalan dengan tuntutan upaya ekspansionis koalisi sayap kanannya; dia mencari "kemenangan total" dalam "perang tujuh front". Namun banyak aktor dalam apa yang disebut "negara dalam" Israel sendiri, tidak setuju dengan visi ini.
Kami melihat suara-suara kritis ini tidak setuju dengan Netanyahu dari setiap sektor, termasuk Mossad, Shin Bet, perusahaan swasta, tentara dan oposisi politik. Bahkan mantan Perdana Menteri Israel seperti Ehud Olmert telah memperingatkan keruntuhan Israel yang akan datang jika melanjutkan lintasannya yang tidak ada saat ini.
Hal penting yang perlu diperhatikan adalah bahwa kekuatan Zionis tidak hanya terletak di Israel, tetapi juga di Amerika Serikat, di mana ada juga banyak Zionis yang peduli yang berusaha menyelamatkan rezim Israel dari kesulitannya saat ini.
Selain itu, Netanyahu mungkin tampak seperti semacam ideolog garis keras, tetapi sejarahnya menunjukkan sebaliknya dia lebih merupakan penyintas politik yang peduli dengan pelestarian diri.
Jika AS memang mencoba menemukan solusi yang independen dari pemerintah yang dikelola Netanyahu, pada dasarnya memaksakan solusi di atasnya, itu akan masuk akal dari semua pernyataan dan langkah yang kontradiktif yang dibuat oleh pemerintahan Trump. Di satu sisi, AS tidak dapat mengesampingkan Netanyahu, jadi mereka harus membuat langkah untuk mendukungnya secara terbuka, tetapi jika mereka benar-benar bekerja untuk menyelamatkan Israel dari jalurnya saat ini, mereka harus memaksa tangannya sambil membuatnya tampak seolah-olah semuanya sebenarnya adalah ide Netanyahu.
Jadi Ke Mana Ini Membawa Kita?
Jika teori yang disebutkan di atas benar, masalah seputar nasib Israel tidak hanya terkait dengan Gaza tetapi juga wilayah yang lebih luas secara keseluruhan. Yang mungkin menjelaskan mengapa AS telah bekerja sama dengan Pasukan Demokratik Suriah (SDF) yang dipimpin Kurdi di Suriah untuk bergabung dengan pemerintahan baru di Damaskus yang dipimpin oleh Ahmed al-Shara'a.
Sementara Israel mengancam Balkanisasi dan kekacauan, yang dapat menyebabkan konfrontasi langsung di dalam Suriah, AS dengan cepat bekerja untuk menahan situasi di sana.
Juga, masalah utama lainnya berkaitan dengan Iran dan Hizbullah di Lebanon. Ada kemungkinan bahwa AS mungkin melihat suar regional tidak dapat dihindari dan kemungkinan Donald Trump akan memutuskan untuk secara langsung mendukung serangan Israel terhadap Iran, tetapi bekerja untuk membawanya ke kebuntuan setelah pertempuran sangat meningkat.
Ketika berbicara tentang Gaza, ada alasan bahwa perang belum dibuka kembali, meskipun Israel memberlakukan pengepungan penuh di wilayah tersebut, sebanding dengan apa yang mereka lakukan pada penduduk sipil secara langsung setelah 7 Oktober 2023. Hal ini telah memicu tanggapan langsung dari Ansarallah Yaman, yang bergerak untuk memberlakukan kembali blokade mereka di Laut Merah.
Bahkan jika situasi kembali ke konflik skala penuh, masih mungkin bahwa kesepakatan akan diukir untuk membawa perang ke akhir sepenuhnya. Ini bahkan dapat dibantu oleh perdagangan regional antara Israel dan Iran.
Sampai sekarang, perang regional masih terbuka tetapi dalam keadaan stagnan. Ada perasaan tegang di seluruh wilayah, membuat semua orang cemas. Deklarasi baru-baru ini oleh Qatar, yang menuntut program nuklir Israel ditempatkan di bawah pengawasan IAEA menunjukkan betapa seriusnya ancaman perang total.
Namun, AS, yang tidak diragukan lagi akan memainkan peran, tampaknya tidak dalam posisi untuk melindungi taruhannya pada kemenangan dalam perang bencana besar-besaran yang dapat berakhir mengarah ke segala arah, termasuk penyebaran senjata nuklir.
Jika pemerintahan Trump AS akan mencegah hasil yang dapat mengakibatkan hilangnya jutaan nyawa, juga sangat membebani militer Amerika pada saat Washington mati-matian berusaha untuk menegaskan dirinya dalam tatanan multi-polar baru, itu harus bertindak untuk menahan bentrokan yang tak terelakkan.
Bagaimana hal itu dilakukan dan apakah itu akan berhasil masih harus dilihat. Namun, jika AS ingin menyelamatkan Israel dari dirinya sendiri, masuk akal jika Zionis Amerika akan bekerja bersama kontak mereka di Israel untuk memastikan hasil yang mencegah perang total yang kacau yang dapat dengan mudah menyebabkan runtuhnya proyek Zionis.
(Kronik Palestina)
â Robert Inlakesh adalah seorang jurnalis, penulis, dan pembuat film dokumenter. Dia berfokus pada Timur Tengah, dengan spesialisasi di Palestina. Dia menyumbangkan artikel ini ke The Palestine Chronicle.
No comments:
Post a Comment