donshafi911@IAmTheFaceOfTruth🔻

 

Escobar: Made in China 2025 – Revisited

Authored by Pepe Escobar,

The Two Sessions, part of the Chinese People’s Political Consultative Conference, held last week at the Great Hall of the People in Beijing, were a pretty serious deal.

Not only because the sessions set the framework for Beijing to confront serious economic challenges ahead.

But also because of the stellar performance by Foreign Minister Wang Yi, who forcefully imprinted in the collective psyche of the Global Majority how China should be regarded as a premier source of stability in this extremely turbulent geopolitical juncture, standing firm “in the right side of History”.

So let’s start with the key Wang Yi takeaways – which translate as de facto setting the tone for Beijing’s diplomacy throughout 2025.

US-China: Beijing is ready to engage with Trump 2.0 on the basis of mutual respect. Yet “if the US continues to contain China, we will resolutely counteract.” It’s “fully possible” for US and China to become partners. But this should be seen as the paramount concept: “No country should fantasize that it can suppress China and maintain good relations with us at the same time.”

The Global South: That is a “key force for maintaining world peace, driving world development and improving global governance”. These developing nations, accounting for over 40 per cent of global GDP, “hold the key to bringing stability to the world and making it a better place.” Wang Yi emphasized once again how China is “a natural member of the Global South.”

Russia – and Ukraine conflict: Russia and China’s“mature and resilient relationship (…) will not be swayed by any turn of events or be affected by any third party.” Wang Yi defined Beijing’s position on the conflict as “objective and impartial” – and crucially did not call for Europe – or Ukraine – to be included in the upcoming US-Russia negotiations. His major point – which echoes Russia’s analysis: “Security is mutual and equal; the security of one country cannot be built on the insecurity of others.”

Gaza: No Chinese endorsement of the Trump Gaza Riviera Resort and Casino gambit: “Gaza belongs to the Palestinian people”. And “changing its status by forceful means will not bring peace but new chaos”. Beijing supports the Egyptian peace plan. Once again, Wang Yi made it clear that “the crux of the cycle of the Palestinian-Israeli conflict lies in the fact that the two-state solution is only half achieved.”

Europe: Wang Yi praised the “capacity and wisdom” of EU-China to “deepen strategic dialogue and mutual trust.”Beijing, at least in theory, believes that Europe could become a trusted partner. The EU and the European Commission (EC) in Brussels may have other – belligerent – ideas.

South China Sea: Wang Yi went straight to the point on the manipulation of Philippines by “external forces”: “Infringement and provocation will backfire, and those acting as others’ chess pieces are bound to be discarded.” Yet he stressed the South China Sea remains “stable”, because China and ASEAN want it to remain so.

Taiwan: Wang Yi forcefully stated that “Taiwan has never been a country (…) It was not in the past, and it will never be in the future.” Moreover, “seeking Taiwan independence is doomed to backfire, and using Taiwan to contain China will be nothing but a futile attempt. China will realise reunification, and this is unstoppable.”

Made in China 2025 On Overdrive

Now let’s focus on China’s extremely complex domestic equation. At the opening of the Two Sessions, Premier Li Qiang came up with a rallying call for the whole nation to rise up to a series of “very challenging” goals, including growth of 5% in 2025 (it was 4.9% last year).

Essentially, to revitalize the economy, Beijing will issue 1.3 trillion yuan (around US$182 billion) in ultra-long special treasury bonds. The deficit-to-GDP ratio was set at around 4%.

The official policy of “opening up” will reach the internet, telecoms, healthcare and education industries – meaning more opportunities for foreign investors and possible partnerships up and down the industrial supply chain.

All those moving parts of the ambitious Made in China 2025 tech project will be on overdrive: AI, smart terminals, the Internet of things, 5G, plus a new mechanism set up for “future industries” to support hi-tech domains,including biomaterials manufacturing, quantum technology, embodied intelligence and 6G.

Premier Li enthusiastically praised the role of regional growth drivers such as the Greater Bay Area – the super high-tech cluster in Guangdong province linked to Hong Kong. Predictably, he extolled the “one country, two systems” model and the further economic integration of both Hong Kong and Macau.

Arguably this is the best analysis anywhere not only of why Hong Kong-based CK Hutchinson had to get rid of its port operations in the Panama Canal, but also because it offers a crisp Chinese evaluation of the “three powers” behind Trump 2.0: Wall Street, heavy industrial capital (energy, steel, mining) and Silicon Valley.

CK Hutchison Holdings, founded in Hong Kong by notorious tycoon Li Ka-shing, essentially had to sell 80% of Hutchison Port Group, a subsidiary that owns 43 container ports in 23 countries, including a 90% stake in the Balboa and Cristobal docks at either end of the Panama Canal, because of hardcore geopolitics. Hutchison will continue to control its ports in China, including Hong Kong.

President Trump made a huge fuss about the BlackRock-led deal. The view in Hong Kong is more pragmatic. Hutchinson was not eager to engage in a furious court battle in US courts – not to mention potential sanctions. So they chose to opt for a “strategic exit”.

Finding Shelter From the Coming Storms

Premier Li noted how consumption in China now is “sluggish” and, somewhat euphemistically, how there were “pressures on job creation and income growth”. Enter a promised “vigorous boost” to household demand, plus the creation of 12 million new urban jobs, with help focusing on fresh university graduates and migrant workers.

In parallel, Beijing will expand its military budget by only 7.2% in 2025, reaching roughly 1.78 trillion yuan (US$ 245 billion). That’s not much compared to the Pentagon budget.

It’s quite enlightening to observe the proposals of the Two Sessions – and the tone-setting by Wang Yi – in relation to the analysis by a certified Asian star such as former Singaporean ambassador to the UN Kishore Mahbubani.

Kishore once again resorts to Sun Tzu, explaining how Chinese rulers always privilege the best way to win as not fighting kinetic wars. What matters is to coordinate expansion – epistemologically, educationally, economically, industrially, techno-scientifically, financially, diplomatically, militarily – under the aegis of deterrence.

The bottom line is that Beijing will not be trapped by any possible, bombastic provocation coming from Trump 2.0. Once again, it’s all about “coordinated expansion”.

Example. The Australian Strategic Policy Institute, partly funded by the Australian military, and frankly Sinophobic – and Russophobic – at least did something useful by developing a Critical Technology Tracker of 64 current, critical technologies.

This is their latest report, fromAugust 2024. It shows that between 2003 and 2007, the US led in 60 of 64 technologies. China led in only 3. Cue to between 2019 and 2023: the US led in only 7, whereas China led in 57 – including semiconductor chipmaking, gravitational sensors, high-performance computing, quantum sensors, and space launch technology.

All that is inextricably linked to the successful planning – and achieved targets – of Made in China 2025. Talk about two five-year plans back to back (Made in China was conceived in 2015).

So this is what China 2025 will be all about: serious investments coupled with lots of partnerships with the whole Global South. Once again, in a sort of Sun Tzu framework tweaked by Bruce Lee, China is bound to use Trump 2.0 and the coming mix of confrontation, competition and periodic negotiation as a trampoline to expand its global reach even further.

That might be one of the unstated meanings of what Xi Jinping told Putin in Moscow nearly two years ago: “Changes unseen in a century.” Beijing will be sure to find shelter from the storm – any storm. And without having to fight a single kinetic war.

*  *  *

Views expressed in this article are opinions of the author and do not necessarily reflect the views of ZeroHedge.

TRANSLATE 

Escobar: Dibuat di Cina 2025 – Dikunjungi Kembali

Ditulis oleh Pepe Escobar,

Dua Sesi, bagian dari Konferensi Konsultasi Politik Rakyat Tiongkok, yang diadakan minggu lalu di Balai Besar Rakyat di Beijing, adalah kesepakatan yang cukup serius.

Bukan hanya karena sesi tersebut menetapkan kerangka kerja bagi Beijing untuk menghadapi tantangan ekonomi yang serius di depan.

Tetapi juga karena kinerja luar biasa oleh Menteri Luar Negeri Wang Yi, yang dengan kuat menanamkan dalam jiwa kolektif Mayoritas Global bagaimana Tiongkok harus dianggap sebagai sumber stabilitas utama dalam titik geopolitik yang sangat bergejolak ini, berdiri teguh "di sisi kanan Sejarah".

Jadi mari kita mulai dengan poin utama Wang Yi - yang diterjemahkan sebagai pengaturan nada de facto untuk diplomasi Beijing sepanjang tahun 2025.

AS-Cina: Beijing siap untuk terlibat dengan Trump 2.0 atas dasar saling menghormati. Namun "jika AS terus menahan China, kami akan dengan tegas melawan." "Sangat mungkin" bagi AS dan Cina untuk menjadi mitra. Tetapi ini harus dilihat sebagai konsep terpenting: "Tidak ada negara yang harus berfantasi bahwa mereka dapat menekan Tiongkok dan mempertahankan hubungan baik dengan kami pada saat yang sama."

Global Selatan: Itu adalah "kekuatan kunci untuk menjaga perdamaian dunia, mendorong pembangunan dunia dan meningkatkan pemerintahan global". Negara-negara berkembang ini, menyumbang lebih dari 40 persen dari PDB global, "memegang kunci untuk membawa stabilitas ke dunia dan menjadikannya tempat yang lebih baik." Wang Yi menekankan sekali lagi bagaimana Cina adalah "anggota alami dari Global Selatan."

Konflik Rusia - dan Ukraina: "Hubungan Rusia dan Cina yang matang dan tangguh (...) tidak akan terpengaruh oleh pergantian peristiwa atau dipengaruhi oleh pihak ketiga mana pun." Wang Yi mendefinisikan posisi Beijing dalam konflik sebagai "objektif dan tidak memihak" - dan yang terpenting tidak menyerukan Eropa - atau Ukraina - untuk dimasukkan dalam negosiasi AS-Rusia yang akan datang. Poin utamanya - yang menggemakan analisis Rusia: "Keamanan saling menguntungkan dan setara; keamanan satu negara tidak dapat dibangun di atas ketidakamanan negara lain."

Gaza: Tidak ada dukungan Tiongkok terhadap Trump Gaza Riviera Resort and Casino gambit: "Gaza milik rakyat Palestina". Dan "mengubah statusnya dengan cara yang kuat tidak akan membawa perdamaian tetapi kekacauan baru". Beijing mendukung rencana perdamaian Mesir. Sekali lagi, Wang Yi menjelaskan bahwa "inti dari siklus konflik Palestina-Israel terletak pada kenyataan bahwa solusi dua negara hanya setengah tercapai."

Eropa: Wang Yi memuji "kapasitas dan kebijaksanaan" Uni Eropa-Cina untuk "memperdalam dialog strategis dan saling percaya." Beijing, setidaknya secara teori, percaya bahwa Eropa dapat menjadi mitra tepercaya. Uni Eropa dan Komisi Eropa (EC) di Brussels mungkin memiliki ide-ide lain - agresif.

Laut Cina Selatan: Wang Yi langsung membahas manipulasi Filipina oleh "kekuatan eksternal": "Pelanggaran dan provokasi akan menjadi bumerang, dan mereka yang bertindak sebagai bidak catur orang lain pasti akan dibuang." Namun dia menekankan bahwa Laut Cina Selatan tetap "stabil", karena Cina dan ASEAN menginginkannya tetap demikian.

Taiwan: Wang Yi dengan tegas menyatakan bahwa "Taiwan tidak pernah menjadi sebuah negara (...) Itu tidak ada di masa lalu, dan itu tidak akan pernah ada di masa depan." Selain itu, "mencari kemerdekaan Taiwan ditakdirkan untuk menjadi bumerang, dan menggunakan Taiwan untuk menahan Tiongkok tidak akan menjadi apa-apa selain upaya yang sia-sia. Cina akan menyadari penyatuan kembali, dan ini tidak dapat dihentikan.”

Dibuat di Cina 2025 Di Overdrive

Sekarang mari kita fokus pada persamaan domestik China yang sangat kompleks. Pada pembukaan Dua Sesi, Perdana Menteri Li Qiang datang dengan seruan untuk seluruh bangsa untuk bangkit ke serangkaian tujuan "sangat menantang", termasuk pertumbuhan 5% pada tahun 2025 (sebelumnya 4,9% tahun lalu).

Pada dasarnya, untuk merevitalisasi ekonomi, Beijing akan menerbitkan 1,3 triliun yuan (sekitar US$182 miliar) dalam obligasi perbendaharaan khusus yang sangat panjang. Rasio defisit terhadap PDB ditetapkan sekitar 4%.

Kebijakan resmi "membuka" akan menjangkau industri internet, telekomunikasi, perawatan kesehatan, dan pendidikan - yang berarti lebih banyak peluang bagi investor asing dan kemungkinan kemitraan di atas dan di bawah rantai pasokan industri.

Semua bagian yang bergerak dari proyek teknologi Made in China 2025 yang ambisius akan berada di overdrive: AI, terminal pintar, Internet of things, 5G, ditambah mekanisme baru yang disiapkan untuk "industri masa depan" untuk mendukung domain teknologi tinggi, termasuk manufaktur biomaterial, teknologi kuantum, kecerdasan yang diwujudkan, dan 6G.

Perdana Menteri Li dengan antusias memuji peran pendorong pertumbuhan regional seperti Greater Bay Area - klaster teknologi super tinggi di provinsi Guangdong yang terkait dengan Hong Kong. Bisa ditebak, dia memuji model "satu negara, dua sistem" dan integrasi ekonomi lebih lanjut dari Hong Kong dan Makau.

Bisa dibilang ini adalah analisis terbaik di mana saja tidak hanya mengapa CK Hutchinson yang berbasis di Hong Kong harus menyingkirkan operasi pelabuhannya di Terusan Panama, tetapi juga karena menawarkan evaluasi Tiongkok yang tajam tentang "tiga kekuatan" di balik Trump 2.0: Wall Street, modal industri berat (energi, baja, pertambangan) dan Lembah Silikon.

CK Hutchison Holdings, didirikan di Hong Kong oleh taipan terkenal Li Ka-shing, pada dasarnya harus menjual 80% dari Hutchison Port Group, anak perusahaan yang memiliki 43 pelabuhan kontainer di 23 negara, termasuk 90% saham di dermaga Balboa dan Cristobal di kedua ujung Terusan Panama, karena geopolitik yang keras. Hutchison akan terus mengendalikan pelabuhannya di Cina, termasuk Hong Kong.

Presiden Trump membuat keributan besar tentang kesepakatan yang dipimpin oleh BlackRock. Pandangan di Hong Kong lebih pragmatis. Hutchinson tidak ingin terlibat dalam pertempuran pengadilan yang sengit di pengadilan AS - belum lagi potensi sanksi. Jadi mereka memilih untuk memilih "jalan keluar strategis".

Menemukan Tempat Berlindung Dari Badai yang Akan Datang

Perdana Menteri Li mencatat bagaimana konsumsi di Cina sekarang "lelah" dan, agak halus, bagaimana ada "tekanan pada penciptaan lapangan kerja dan pertumbuhan pendapatan". Masukkan "pendorongan kuat" yang dijanjikan untuk permintaan rumah tangga, ditambah penciptaan 12 juta pekerjaan perkotaan baru, dengan bantuan yang berfokus pada lulusan universitas baru dan pekerja migran.

Secara paralel, Beijing akan memperluas anggaran militernya hanya 7,2% pada tahun 2025, mencapai sekitar 1,78 triliun yuan (US$ 245 miliar). Itu tidak banyak dibandingkan dengan anggaran Pentagon.

Cukup mencerahkan untuk mengamati proposal dari Dua Sesi - dan pengaturan nada oleh Wang Yi - dalam kaitannya dengan analisis oleh bintang Asia bersertifikat seperti mantan duta besar Singapura untuk PBB Kishore Mahbubani.

Kishore sekali lagi menggunakan Sun Tzu, menjelaskan bagaimana penguasa Cina selalu memberikan hak istimewa cara terbaik untuk menang karena tidak berperang dalam perang kinetik. Yang penting adalah mengoordinasikan ekspansi - secara epistemologis, pendidikan, ekonomi, industri, tekno-ilmiah, finansial, diplomatik, militer - di bawah naungan pencegahan.

Intinya adalah bahwa Beijing tidak akan terjebak oleh kemungkinan provokasi bombastik yang datang dari Trump 2.0. Sekali lagi, ini semua tentang "ekspansi terkoordinasi".

Contoh. Institut Kebijakan Strategis Australia, sebagian didanai oleh militer Australia, dan terus terang Sinophobic - dan Russophobic - setidaknya melakukan sesuatu yang berguna dengan mengembangkan Pelacak Teknologi Kritis dari 64 teknologi kritis saat ini.

Ini adalah laporan terbaru mereka, dari Agustus 2024. Ini menunjukkan bahwa antara tahun 2003 dan 2007, AS memimpin dalam 60 dari 64 teknologi. Cina memimpin hanya dalam 3. Isyarat untuk antara 2019 dan 2023: AS memimpin hanya dalam 7, sedangkan Cina memimpin dalam 57 - termasuk pembuatan chip semikonduktor, sensor gravitasi, komputasi berkinerja tinggi, sensor kuantum, dan teknologi peluncuran luar angkasa.

Semua itu terkait erat dengan perencanaan yang sukses - dan target yang dicapai - dari Made in China 2025. Bicara tentang dua rencana lima tahun berturut-turut (Made in China dikandung pada tahun 2015).

Jadi inilah yang akan menjadi China 2025: investasi serius ditambah dengan banyak kemitraan dengan seluruh Global Selatan. Sekali lagi, dalam semacam kerangka kerja Sun Tzu yang diubah oleh Bruce Lee, Tiongkok terikat untuk menggunakan Trump 2.0 dan campuran konfrontasi, persaingan, dan negosiasi berkala yang akan datang sebagai trampolin untuk memperluas jangkauan globalnya lebih jauh lagi.

Itu mungkin salah satu makna yang tidak dinyatakan dari apa yang dikatakan Xi Jinping kepada Putin di Moskow hampir dua tahun lalu: "Perubahan yang tidak terlihat dalam satu abad." Beijing pasti akan menemukan tempat berlindung dari badai - badai apa pun. Dan tanpa harus bertarung satu pun perang kinetik.

* * *

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan ZeroHedge.