Don’t let them rewrite history: Ventilators KILLED people…and it was no accident
Kit Knightly
A new study from Northwestern University has concluded that the majority of “Covid19” patients put on ventilators were actually killed by bacterial pneumonia, not the alleged virus.
You can read that paper here.
This should not come as a shock to any regular OffG reader – or indeed anyone who tried to keep themselves informed during the “pandemic”. Mechanical ventilation is not a treatment for respiratory infection, and quite often makes the situation worse.
Deliberate, institutional misuse of mechanical ventilation probably killed huge numbers of patients during the so-called “first wave”. We cover this in great detail in our “40 Facts” covid cribsheet.
Predictably enough, though, mainstream talking heads are not ready to admit this, and the Northwestern paper has produced a wave of somewhat fevered revisionism among the dwindling covidiot class.
See, for example, this tweet from “Dr Craig Spencer”:
Ironically, while he is accusing others of revisionism, he is the one rewriting history. Ventilators were never recommended for treating Covid, but rather for preventing transmission.
The WHO, CDC, NHS and ECDC all published guidelines instructing healthcare workers to put “Covid patients” on respirators as early as possible, and in every case it was classed as an “infection control measure”.
This is not new information, it was all known at the time.
Further, it was known, that this policy was potentially doing harm, having been reported in mainstream articles (such as this one from Time or this one from The Spectator) as early as April 2020.
But it’s not just the “ventilators saved lives” crowd who are rewriting history, even this new discussion recognizing the role ventilators played in Covid stops several steps short of the truth, characterizing it as a mistake or a panic reaction.
It was neither. It was deliberate policy.
This was recorded by whistle-blowers and becomes glaringly obvious when you consider that, in the US, the CARES Act paid out bonus money to hospitals for ventilating “covid patients”.
So no, it is not revisionism to blame ventilators for many of the deaths usually attributed to “Covid”, that was obviously true, and widely known, at the time.
Real revisionism is pretending there was no way anyone could have known the harm that was being done, or to close your eyes to the fact it was all done on purpose.
SUPPORT OFFGUARDIAN
For direct-transfer bank details click here.
Jangan biarkan mereka menulis ulang sejarah: Ventilator MEMBUNUH orang...dan itu bukan kebetulan
Ksatria Kit
Sebuah studi baru dari Universitas Northwestern telah menyimpulkan bahwa mayoritas pasien "Covid19" yang memakai ventilator sebenarnya dibunuh oleh pneumonia bakteri, bukan dugaan virus.
Anda dapat membaca makalah itu di sini.
Ini seharusnya tidak mengejutkan pembaca OffG biasa - atau memang siapa pun yang mencoba memberi informasi selama "pandemi". Ventilasi mekanis bukanlah pengobatan untuk infeksi pernapasan, dan cukup sering memperburuk situasi.
Penyalahgunaan ventilasi mekanis yang disengaja dan institusional mungkin membunuh sejumlah besar pasien selama apa yang disebut "gelombang pertama". Kami membahas ini dengan sangat rinci dalam lembar buaian covid "40 Fakta" kami.
Namun, cukup dapat diprediksi, kepala bicara arus utama belum siap untuk mengakui hal ini, dan surat kabar Northwestern telah menghasilkan gelombang revisionisme yang agak demam di antara kelas covidiot yang semakin berkurang.
Lihat, misalnya, tweet ini dari "Dr Craig Spencer":
Ironisnya, sementara dia menuduh orang lain revisionisme, dialah yang menulis ulang sejarah. Ventilator tidak pernah direkomendasikan untuk mengobati Covid, melainkan untuk mencegah penularan.
WHO, CDC, NHS dan ECDC semuanya menerbitkan pedoman yang menginstruksikan petugas kesehatan untuk menempatkan "pasien Covid" pada respirator sedini mungkin, dan dalam setiap kasus itu digolongkan sebagai "ukuran pengendalian infeksi".
Ini bukan informasi baru, semuanya diketahui pada saat itu.
Lebih lanjut, diketahui, bahwa kebijakan ini berpotensi membahayakan, telah dilaporkan dalam artikel arus utama (seperti yang ini dari Time atau yang ini dari The Spectator) pada awal April 2020.
Tetapi bukan hanya kerumunan "ventilator menyelamatkan nyawa" yang menulis ulang sejarah, bahkan diskusi baru ini mengakui peran yang dimainkan ventilator dalam Covid menghentikan beberapa langkah dari kebenaran, mencirikannya sebagai kesalahan atau reaksi panik.
Itu bukan keduanya. Itu adalah kebijakan yang disengaja.
Ini direkam oleh pelapor dan menjadi sangat jelas ketika Anda mempertimbangkan bahwa, di AS, CARES Act membayar uang bonus ke rumah sakit untuk ventilasi "pasien covid".
Jadi tidak, bukan revisionisme untuk menyalahkan ventilator atas banyak kematian yang biasanya dikaitkan dengan "Covid", itu jelas benar, dan diketahui secara luas, pada saat itu.
Revisionisme sejati adalah berpura-pura tidak mungkin ada orang yang tahu bahaya yang sedang dilakukan, atau menutup mata Anda terhadap fakta bahwa itu semua dilakukan dengan sengaja.
DUKUNG OFFGUARDIAN
Untuk detail bank transfer langsung klik di sini.
Https://off-guardian.org/2023/05/20/jangan-biarkan-mereka-menulis ulang-sejarah-ventilator-membunuh-orang-dan-itu-tidak-kecelakaan/
No comments:
Post a Comment