Catte’s Corner: Covid, virus theory & the painted goat
Catte Black
Imagine…A man has sold you what he claims is a black goat.
You take it home and discover it’s not a black goat at all, it’s a white goat painted in Dulux black emulsion.
You have two options to show the man deceived you so you can get your money back.
1. Prove THIS goat isn’t black, the man who sold it to you just painted it in order to defraud you.
2. Prove the longstanding theory there are actually NO black goats at all anywhere, just a lot of white goats painted black.
Which option would you choose for your day in court?
If you pick the first your task is simple, just show the court your painted goat and the confiscated tin of Dulux black emulsion from the fraudster’s shed. No contest. You have made your case.
If you choose the second option you have to prove all the allegedly black goats in the entire world are really white.
Of course if you can successfully prove this you will still win your case and get your money, but it’s going to be much much harder for you than if you simply set out to prove the fraudster painted this particular goat.
Plus you are now up against a firm belief system in your society that black goats do exist.
Your little fraudster, meanwhile, will love you if you take this route, because while originally he was just a cheap huckster who painted a goat, now he gets to hide his paltry mean little crime in these much grander questions.
Suddenly he’s not just a goat-painter, he’s a champion of tradition and ‘science’, with a whole culture of belief in black goats supporting him.
Suddenly you’re not the victim of a con artist, you’re the “crazy” person who doesn’t believe in black goats.
“No black goats? What, anywhere? – That’s just insane”.
And now all the fraudster needs to do is rely on black-goat culture bias, produce ONE single allegedly black goat that you can’t prove was really white, or even just fuzzy pictures of things he claims are genuine black goats, and, however correct you might be, he will probably win.
Common sense, prudence suggest you take your relatively easy win, prove your fraudster knowingly painted your goat and leave the rest of them for another day.
This doesn’t mean the big question mark over the reality of black goats is irrelevant. On the contrary, it’s important and needs to be resolved.
Just don’t hand your fraudster what amounts to a free pass by bringing every alleged black goat into the court room with you and trying to prove none of them exist.
There’s considerable evidence that, at very least, it’s an inadequate model, riddled with confirmation bias and “convenience science”.
Germ theory versus terrain theory is also a valid debate, if more nuanced than some reductionists on both sides claim.
I encourage everyone to look into all of this.
However using this interrogation as the main channel for proving the covid fraud is, in my opinion, not very useful & potentially counter-productive.
The two things should not be conflated.
However bogus virus theory may be, the fact is we don’t need to disprove it in order to show covid was a fraud, any more than you needed to prove there are no black goats in order to prove your goat had been painted.
Covid is a fraud – even if virus theory were to magically end up proven a hundred ways.
We can prove, using government data, that covid is a fraud on its own terms, from its own mouth. We have them already over a barrel. We don’t need to widen the question into the existence of viruses or “germ theory”, and if we do we only give ourselves a bigger and unnecessary task.
And I think it serves the interests of the binary-creators and the scam artists to blur and widen the debate at this time. Just like the goat-painter, they get to hide their specific, easily proved ongoing crimes behind general “principles” and deeply embedded cultural belief systems. They get to use loaded terms like “virus-denier” and sneer dismissively without even having to address their own well-documented, blatant fraud.
It also serves to construct yet another binary where unnecessary division proliferates and nuance gets lost.
They benefit. We don’t. It’s as simple as that.
Let’s unite around the fact that covid is a proven fraud. It’s a big truth. It’s enough. It brings us together. Makes us more effective and more likely to win this struggle.
I know inevitably some people will react to this by playing on the very divisions I’m trying to help heal. Some will call me a “virus-believer”, and others will call me a “virus-denier”, all based on the same words in this article.
You know the ones – they have just picked their preference on a coin toss or by watching five minutes of some YT video and now use the few factoids they digested as weapons to beat anyone they think of as “the enemy”.
Because splitting the resistance movement into a thousand shards based on any nuance or perceived disagreement seems to be a thriving pastime these days.
What can I say to them? Nothing. Waste of time. They won’t be listening.
For the rest of my readers, hopefully the majority, whatever their views on the “virus question” might be, I hope they take my point as intended, agree or disagree with what I actually say, and don’t see something else that isn’t there and react to that with noisy and distracting indignation.
It’s up to you.
SUPPORT OFFGUARDIAN
For direct-transfer bank details click here.
Sudut Catte: Covid, teori virus & kambing yang dicat
Catte Black
Bayangkan...Seorang pria telah menjual kepada Anda apa yang dia klaim sebagai kambing hitam.
Anda membawanya pulang dan menemukan itu bukan kambing hitam sama sekali, itu adalah kambing putih yang dicat emulsi hitam Dulux.
Anda memiliki dua pilihan untuk menunjukkan pria itu menipu Anda sehingga Anda bisa mendapatkan uang Anda kembali.
1. Buktikan kambing INI tidak hitam, pria yang menjualnya kepada Anda hanya melukisnya untuk menipu Anda.
2. Buktikan teori lama sebenarnya TIDAK ada kambing hitam sama sekali di mana saja, hanya banyak kambing putih yang dicat hitam.
Opsi mana yang akan Anda pilih untuk hari Anda di pengadilan?
Jika Anda memilih yang pertama tugas Anda sederhana, tunjukkan saja ke pengadilan kambing Anda yang dicat dan kaleng emulsi hitam Dulux yang disita dari gudang penipu. Tidak ada kontes. Anda telah membuat kasus Anda.
Jika Anda memilih opsi kedua Anda harus membuktikan semua kambing hitam yang diduga di seluruh dunia benar-benar putih.
Tentu saja jika Anda berhasil membuktikan ini, Anda masih akan memenangkan kasus Anda dan mendapatkan uang Anda, tetapi itu akan jauh lebih sulit bagi Anda daripada jika Anda hanya berangkat untuk membuktikan penipu melukis kambing khusus ini.
Ditambah lagi Anda sekarang melawan sistem kepercayaan yang kuat di masyarakat Anda bahwa kambing hitam memang ada.
Penipu kecil Anda, sementara itu, akan mencintai Anda jika Anda mengambil rute ini, karena meskipun awalnya dia hanya seorang penipu murahan yang melukis seekor kambing, sekarang dia bisa menyembunyikan kejahatan kecilnya yang remeh dalam pertanyaan-pertanyaan yang jauh lebih megah ini.
Tiba-tiba dia bukan hanya pelukis kambing, dia adalah juara tradisi dan 'sains', dengan seluruh budaya kepercayaan pada kambing hitam yang mendukungnya.
Tiba-tiba Anda bukan korban penipu, Anda adalah orang "gila" yang tidak percaya pada kambing hitam.
"Tidak ada kambing hitam? Apa, di mana saja? – Itu hanya gila”.
Dan sekarang yang perlu dilakukan penipu hanyalah mengandalkan bias budaya kambing hitam, menghasilkan SATU kambing hitam yang diduga tidak dapat Anda buktikan benar-benar putih, atau bahkan hanya gambar kabur dari hal-hal yang dia klaim adalah kambing hitam asli, dan, betapapun benarnya Anda, dia mungkin akan menang.
Akal sehat, kehati-hatian menyarankan Anda mengambil kemenangan Anda yang relatif mudah, membuktikan penipu Anda dengan sengaja melukis kambing Anda dan meninggalkan sisanya untuk hari lain.
Ini tidak berarti tanda tanya besar atas realitas kambing hitam tidak relevan. Sebaliknya, itu penting dan perlu diselesaikan.
Hanya saja, jangan menyerahkan penipu Anda berapa banyak sekali dengan membawa setiap dugaan kambing hitam ke ruang sidang bersama Anda dan mencoba membuktikan bahwa tidak ada satupun dari mereka yang ada.
Ada banyak bukti bahwa, setidaknya, ini adalah model yang tidak memadai, penuh dengan bias konfirmasi dan "ilmu kenyamanan".
Teori kuman versus teori medan juga merupakan perdebatan yang valid, jika lebih bernuansa daripada yang diklaim oleh beberapa reduksionis di kedua sisi.
Saya mendorong semua orang untuk melihat semua ini.
Namun menggunakan interogasi ini sebagai saluran utama untuk membuktikan penipuan covid, menurut saya, tidak terlalu berguna & berpotensi kontra-produktif.
Kedua hal itu tidak boleh digabungkan.
Betapapun buruknya teori virus, faktanya adalah kita tidak perlu menyangkalnya untuk menunjukkan covid adalah penipuan, lebih dari yang Anda butuhkan untuk membuktikan bahwa tidak ada kambing hitam untuk membuktikan kambing Anda telah dicat.
Covid adalah penipuan - bahkan jika teori virus secara ajaib berakhir dengan ratusan cara yang terbukti.
Kita dapat membuktikan, menggunakan data pemerintah, bahwa covid adalah penipuan dengan caranya sendiri, dari mulutnya sendiri. Kami sudah memilikinya di atas tong. Kita tidak perlu memperluas pertanyaan menjadi keberadaan virus atau "teori kuman", dan jika kita melakukannya, kita hanya memberi diri kita tugas yang lebih besar dan tidak perlu.
Dan saya pikir itu melayani kepentingan para pencipta biner dan seniman scam untuk mengaburkan dan memperluas perdebatan saat ini. Sama seperti pelukis kambing, mereka bisa menyembunyikan kejahatan spesifik mereka yang mudah dibuktikan di balik "prinsip" umum dan sistem kepercayaan budaya yang tertanam dalam. Mereka dapat menggunakan istilah yang dimuat seperti "penyangkal virus" dan mencibir meremehkan bahkan tanpa harus mengatasi penipuan mereka sendiri yang terdokumentasi dengan baik dan terang-terangan.
Ini juga berfungsi untuk membangun biner lain di mana pembagian yang tidak perlu berkembang biak dan nuansa hilang.
Mereka mendapat manfaat. Kami tidak. Sesederhana itu.
Mari bersatu di sekitar fakta bahwa covid adalah penipuan yang terbukti. Itu adalah kebenaran yang besar. Sudah cukup. Itu menyatukan kita. Membuat kita lebih efektif dan lebih mungkin untuk memenangkan perjuangan ini.
Saya tahu mau tidak mau beberapa orang akan bereaksi terhadap ini dengan bermain di divisi yang saya coba bantu sembuhkan. Beberapa orang akan menyebut saya "orang percaya virus", dan yang lain akan menyebut saya "penyangkal virus", semuanya berdasarkan kata-kata yang sama di artikel ini.
Anda tahu yang - mereka baru saja memilih preferensi mereka pada lemparan koin atau dengan menonton lima menit dari beberapa video YT dan sekarang menggunakan beberapa fakta yang mereka cerna sebagai senjata untuk mengalahkan siapa pun yang mereka anggap sebagai "musuh".
Karena membagi gerakan perlawanan menjadi seribu pecahan berdasarkan nuansa apa pun atau ketidaksepakatan yang dirasakan tampaknya menjadi hiburan yang berkembang akhir-akhir ini.
Apa yang bisa saya katakan kepada mereka? Tidak ada. Buang-buang waktu. Mereka tidak akan mendengarkan.
Untuk pembaca saya yang lain, semoga mayoritas, apa pun pandangan mereka tentang "pertanyaan virus", saya harap mereka mengambil poin saya sebagaimana dimaksud, setuju atau tidak setuju dengan apa yang sebenarnya saya katakan, dan tidak melihat hal lain yang tidak ada dan bereaksi terhadapnya dengan kemarahan yang berisik dan mengganggu.
Terserah kamu.
DUKUNG OFFGUARDIAN
Untuk detail bank transfer langsung klik di sini.
No comments:
Post a Comment