TRUTH
it's the new hate speech
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act."
George Orwell
9/11Truth
IAmTheFaceofTruth.com
Monday 3 April 2023
Duke University caves to persistent student, grants medical exemption after initial denial, then rescinds booster mandate altogether for certain students
DURHAM, NORTH CAROLINA — Duke University has consistently ranked in the top 15 for academic and research institutions in the U.S. for decades. The university is best known for the Blue Devils basketball program and Coach Mike Krzyzewski. One of the most famous moments in March Madness history happened on March 28, 1992. Duke was down by one point against Kentucky in an Elite Eight game at the Spectrum in Philadelphia. The rest is history.
Duke went on to win its second NCAA Championship in a row, and become one of the most hated teams in the country thereafter. But Duke is also known for its medical school (ranked #6 nationally), law school (#11 nationally), and its nursing school (#2 nationally).
Duke isn’t an “Ivy League School” per se. But it’s extremely difficult to get accepted into the school. Only 6 out of every 100 applicants are accepted for undergraduate admission on an annual basis. Few schools, i.e. Harvard, Princeton, and Stanford, are harder to get into. They only accept 4 out of every 100 applicants.
You must be extremely book smart and disciplined to get into Duke. But book smarts cannot and do not replace street smarts and common sense. That phenomenon has played itself out on the campuses of all prestigious U.S. universities, in the form of vaccine mandates.
Duke student says no to booster shots
Every Ivy League school and all other “smart” schools mentioned in this article instituted mRNA and viral vector DNA mandates early. Duke was one of the first universities in the United States to mandate the injections. Administrators announced the mandate on April 9, 2021. The other early adopters were Ivy League and “prestigious” schools like Notre Dame.
Duke announced on December 20, 2021 that all students and staff must receive booster shots by February 15, 2022 or within 28 days of their eligibility according to the Centers for Disease Control (CDC) schedule. Most students willingly and/or quietly went along with the booster mandate. But at least one student drew a line in the sand.
A Duke University graduate student contacted COVID Legal USA earlier this month. They originally agreed to be interviewed by The COVID Blog® to tell their story in full. But at the last hour, they decided that it would be in their best interest to remain anonymous. The story is compelling nonetheless, and needs to be told for others facing the same crossroads.
The student complied with the original vaccine mandate, and received a Johnson & Johnson viral vector DNA injection in March 2021. He contracted so-called COVID-19 in December 2021, and thus, they argued, also had natural immunity. But prior to the so-called COVID-19 infection, the 30-year-old student started digging beyond mainstream media propaganda. They became concerned about receiving any further vaccines after the U.S. Food and Drug and Administration (FDA) and CDC paused administration of the J&J injections due to blood clots.
The student spoke to their primary care physician about the risks of receiving additional mRNA or viral vector DNA injections. The doctor wrote a medical exemption request for the booster mandate, emphasizing that the risks far outweigh any potential benefits. The Duke University Exemption Review Board summarily denied the request. The university threatened to terminate both the student’s enrollment in graduate school and their university job on March 15 for non-compliance with the booster mandate.
An “appeal” email was sent the day following the exemption denial. The student, citing several scientific studies, implored Duke to honor the decision made between a patient and medical provider. The following are some of the points presented in the appeal email:
“It is my hope that my personal medical decision made between me and my doctor would be honored, as we both believe that a risk-benefit analysis does not support that I receive another dose of the COVID-19 vaccine.”
The email concluded with the student reminding Duke that they complied with the initial mandate, but “I do not support the current mandate to require booster shots.” The student also encouraged Duke to reconsider its booster mandate because it forces a “difficult decision of personal and medical ethics.”
Duke wrote the student back the very next day, informing them that the medical exemption was now approved. The university, according to the student, has also now changed its booster policy.
The student was very happy with the outcome.
“Duke was responsive to my internal complaint, and has changed the booster policy university wide,” the student told The COVID Blog®. “The lead nurse told me over the phone that she had not seen any of the data I provided, and that they are discussing it internally now with a more critical eye.”
We contacted Duke University to confirm or deny the changes to their booster mandate. Mr. Paul Grantham is the Assistant Vice President and Deputy Emergency Coordinator at Duke University. The university did in fact change its policy for certain students and staff, but not all of them. Mr. Grantham wrote:
“Like many organizations, Duke is in a period of transition with some of its COVID protocols given the increase in community immunity levels and decline in severity of illness.
Duke Health—which includes the Duke University Health System, the School of Medicine, the School of Nursing, the Private Diagnostic Clinic, and Duke Health Integrated Practice—recently announced it was ending the booster as a condition of employment, but the primary series is still required. The vaccination protocols for other students, faculty and staff in the university are currently being assessed for potential changes.”
University vaccine mandates rest on flimsy legal foundations. The federal courts continue striking down vaccine mandates for both employees and students. The Fifth Circuit Court of Appeals issued an en banc (full court) 10-6 decision on March 23. The 89-page opinion, once again, halted Biden’s vaccine mandate for federal workers. A 2-1 decision by a Fifth Circuit panel had reinstated the Biden mandate on April 8, 2022. The latest opinion reversed said panel’s decision, mostly on procedural grounds.
The Court rejected Biden’s argument that, as President, he has the same powers as a private corporate CEO to institute vaccine mandates for his employees. The case was remanded back to the Southern District of Texas, with the Fifth Circuit emphasizing that the COVID-19 “emergency” ends on May 11, 2023.
It’s a different story in New York. The state appellate court, on February 28, issued a stay of a lower court ruling from January that halted the statewide vaccine mandate for healthcare workers. The instant order reinstated the mandate. A final ruling on the merits will come during the court’s next session, which commences on May 15.
Most universities and employers simply expect students and workers to obey vaccine mandates without any push back. All it normally takes is a scientifically and legally-sound letter or email, firmly stating your position against vaccine and booster mandates.
Granted this instant case involved a medical exemption written by the student’s long-time doctor. The outcome would have likely been different had the doctor been a random online physician with no established relationship with the patient. There is simply no legal basis for universities and employers to deny religious and proper medical exemptions.
It would have been nice for this student to put a name and face on this very important issue. It was a significant victory in the grand scheme of things. There’s very little you can do to mitigate the inevitable once you’ve received the injections. Just do not receive any further shots/boosters. That is the best, and only way, to potentially prolong life post-injection.
Stay vigilant and protect your friends and loved ones.
Gua Universitas Duke untuk siswa yang gigih, memberikan pembebasan medis setelah penolakan awal, kemudian membatalkan mandat booster sama sekali untuk siswa tertentu
28 Maret 2023 admin
TheCOVIDBlog.com
28 Maret 2023
DURHAM, NORTH CAROLINA — Duke University secara konsisten berada di peringkat 15 besar untuk institusi akademik dan penelitian di AS selama beberapa dekade. Universitas ini terkenal dengan program bola basket Blue Devils dan Pelatih Mike Krzyzewski. Salah satu momen paling terkenal dalam sejarah March Madness terjadi pada 28 Maret 1992. Duke turun satu poin melawan Kentucky dalam pertandingan Elite Eight di Spectrum di Philadelphia. Sisanya adalah sejarah.
Duke kemudian memenangkan Kejuaraan NCAA keduanya berturut-turut, dan menjadi salah satu tim yang paling dibenci di negara ini setelahnya. Tetapi Duke juga dikenal dengan sekolah kedokterannya (peringkat #6 secara nasional), sekolah hukum (#11 secara nasional), dan sekolah keperawatannya (#2 secara nasional).
Duke bukanlah "Sekolah Ivy League" per se. Tetapi sangat sulit untuk diterima di sekolah. Hanya 6 dari setiap 100 pelamar yang diterima untuk penerimaan sarjana setiap tahun. Beberapa sekolah, yaitu Harvard, Princeton, dan Stanford, lebih sulit untuk dimasuki. Mereka hanya menerima 4 dari setiap 100 pelamar.
Anda harus sangat pintar buku dan disiplin untuk masuk ke Duke. Tapi kecerdasan buku tidak bisa dan tidak menggantikan kecerdasan jalanan dan akal sehat. Fenomena itu telah bermain sendiri di kampus-kampus semua universitas bergengsi AS, dalam bentuk mandat vaksin.
Siswa Duke mengatakan tidak untuk suntikan booster
Setiap sekolah Ivy League dan semua sekolah "pintar" lainnya yang disebutkan dalam artikel ini melembagakan mandat mRNA dan DNA vektor virus sejak dini. Duke adalah salah satu universitas pertama di Amerika Serikat yang mengamanatkan suntikan. Administrator mengumumkan mandat pada 9 April 2021. Pengadopsi awal lainnya adalah Ivy League dan sekolah "prestigius" seperti Notre Dame.
Duke mengumumkan pada 20 Desember 2021 bahwa semua siswa dan staf harus menerima suntikan booster paling lambat 15 Februari 2022 atau dalam waktu 28 hari dari kelayakan mereka sesuai dengan jadwal Pusat Pengendalian Penyakit (CDC). Sebagian besar siswa dengan rela dan/atau diam-diam mengikuti mandat booster. Tapi setidaknya satu siswa menggambar garis di pasir.
Seorang mahasiswa pascasarjana Universitas Duke menghubungi COVID Legal USA awal bulan ini. Mereka awalnya setuju untuk diwawancarai oleh The COVID Blog® untuk menceritakan kisah mereka secara penuh. Tetapi pada jam terakhir, mereka memutuskan bahwa itu akan menjadi kepentingan terbaik mereka untuk tetap anonim. Namun ceritanya menarik, dan perlu diceritakan untuk orang lain yang menghadapi persimpangan jalan yang sama.
TERKAIT: Klinik vaksin Colorado, Carolina Utara menghentikan dosis Johnson & Johnson karena reaksi yang merugikan (9 April 2021)
Siswa tersebut mematuhi mandat vaksin asli, dan menerima suntikan DNA vektor virus Johnson & Johnson pada Maret 2021. Dia tertular apa yang disebut COVID-19 pada Desember 2021, dan dengan demikian, mereka berpendapat, juga memiliki kekebalan alami. Tetapi sebelum apa yang disebut infeksi COVID-19, siswa berusia 30 tahun itu mulai menggali melampaui propaganda media arus utama. Mereka menjadi khawatir tentang menerima vaksin lebih lanjut setelah AS. Food and Drug and Administration (FDA) dan CDC menghentikan sementara pemberian suntikan J&J karena pembekuan darah.
Siswa berbicara dengan dokter perawatan primer mereka tentang risiko menerima mRNA tambahan atau suntikan DNA vektor virus. Dokter menulis permintaan pembebasan medis untuk mandat booster, menekankan bahwa risikonya jauh lebih besar daripada potensi manfaatnya. Dewan Peninjau Pembebasan Universitas Duke dengan cepat menolak permintaan tersebut. Universitas mengancam akan menghentikan pendaftaran siswa di sekolah pascasarjana dan pekerjaan universitas mereka pada 15 Maret karena ketidakpatuhan terhadap mandat booster.
Seperti apa yang kamu baca? Bantu kami tetap aktif dan berjalan. Silakan donasi melalui Bitcoin, Ethereum, Stellar, kartu kredit/debit, CashApp, Zelle, dan/atau eCheck.
Email "permohonan banding" dikirim sehari setelah penolakan pengecualian. Mahasiswa, mengutip beberapa studi ilmiah, memohon Duke untuk menghormati keputusan yang dibuat antara pasien dan penyedia medis. Berikut ini adalah beberapa poin yang disajikan dalam email banding:
"Ini adalah harapan saya bahwa keputusan medis pribadi saya yang dibuat antara saya dan dokter saya akan dihormati, karena kami berdua percaya bahwa analisis risiko-manfaat tidak mendukung bahwa saya menerima dosis lain dari vaksin COVID-19."
"Saya berada di salah satu kategori risiko tertinggi dari efek samping vaksinasi COVID-19. Meskipun jarang, saya tidak ingin mengambil risiko kerusakan permanen pada jaringan jantung saya dan organ lain tanpa manfaat yang cukup besar."
"[Duke Employee Occupational Health & Wellness] menyarankan saya untuk mengambil vaksin subunit protein adjuvanted Novavax sebagai alternatif, namun produk ini juga telah dikaitkan dengan risiko miokarditis dan efek samping lainnya.
TERKAIT: Tiga kasus reaksi merugikan Novavax di Australia memiliki kesamaan, karena propaganda berpusat di sekitar meyakinkan "anti-vaxxers" bahwa Novavax berbeda dari yang lain (9 Maret 2022)
Email tersebut diakhiri dengan siswa yang mengingatkan Duke bahwa mereka mematuhi mandat awal, tetapi "Saya tidak mendukung mandat saat ini untuk meminta suntikan booster." Siswa itu juga mendorong Duke untuk mempertimbangkan kembali mandat pendorongnya karena memaksa "keputusan sulit etika pribadi dan medis."
Duke membalas siswa itu keesokan harinya, memberi tahu mereka bahwa pembebasan medis sekarang telah disetujui. Universitas, menurut mahasiswa, juga sekarang telah mengubah kebijakan boosternya.
Siswa itu sangat senang dengan hasilnya.
"Duke responsif terhadap keluhan internal saya, dan telah mengubah kebijakan booster di seluruh universitas," kata siswa itu kepada The COVID Blog®. "Perawat utama memberi tahu saya melalui telepon bahwa dia belum melihat data apa pun yang saya berikan, dan bahwa mereka sedang mendiskusikannya secara internal sekarang dengan mata yang lebih kritis."
Kami menghubungi Duke University untuk mengkonfirmasi atau menolak perubahan mandat booster mereka. Bapak Paul Grantham adalah Asisten Wakil Presiden dan Wakil Koordinator Darurat di Universitas Duke. Universitas sebenarnya mengubah kebijakannya untuk siswa dan staf tertentu, tetapi tidak semuanya. Tuan Grantham menulis:
"Seperti banyak organisasi, Duke berada dalam masa transisi dengan beberapa protokol COVID-nya mengingat peningkatan tingkat kekebalan masyarakat dan penurunan keparahan penyakit.
Duke Health—yang mencakup Sistem Kesehatan Universitas Duke, Sekolah Kedokteran, Sekolah Keperawatan, Klinik Diagnostik Swasta, dan Praktik Terpadu Kesehatan Duke—baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka mengakhiri booster sebagai kondisi kerja, tetapi seri utama masih diperlukan. Protokol vaksinasi untuk mahasiswa, fakultas, dan staf lain di universitas saat ini sedang dinilai untuk potensi perubahan."
Perubahan akan berlaku pada 3 April 2023.
Ketekunan membayar
Vaksin universitas mengamanatkan pada fondasi hukum yang tipis. Pengadilan federal terus membatalkan mandat vaksin untuk karyawan dan siswa. Pengadilan Banding Sirkuit Kelima mengeluarkan keputusan en banc (pengadilan penuh) 10-6 pada 23 Maret. Pendapat 89 halaman, sekali lagi, menghentikan mandat vaksin Biden untuk pekerja federal. Keputusan 2-1 oleh panel Sirkuit Kelima telah mengembalikan mandat Biden pada 8 April 2022. Pendapat terbaru membalikkan keputusan panel tersebut, sebagian besar atas dasar prosedural.
Pengadilan menolak argumen Biden bahwa, sebagai Presiden, dia memiliki kekuatan yang sama dengan CEO perusahaan swasta untuk melembagakan mandat vaksin bagi karyawannya. Kasus ini dikembalikan kembali ke Distrik Selatan Texas, dengan Sirkuit Kelima menekankan bahwa "darurat" COVID-19 berakhir pada 11 Mei 2023.
Ini adalah cerita yang berbeda di New York. Pengadilan banding negara bagian, pada 28 Februari, mengeluarkan penundaan putusan pengadilan yang lebih rendah mulai Januari yang menghentikan mandat vaksin di seluruh negara bagian untuk petugas kesehatan. Perintah instan mengembalikan mandat. Keputusan akhir tentang manfaat akan datang selama sesi pengadilan berikutnya, yang dimulai pada 15 Mei.
TERKAIT: A.S. Mahkamah Agung tetap menegakkan mandat vaksin Biden untuk pemberi kerja dengan lebih dari 100 pekerja, tetapi mengizinkan mandat vaksin untuk pekerja kesehatan (13 Januari 2022)
Sebagian besar universitas dan pemberi kerja hanya mengharapkan siswa dan pekerja untuk mematuhi mandat vaksin tanpa dorongan balik. Yang biasanya diperlukan hanyalah surat atau email yang sehat secara ilmiah dan hukum, dengan tegas menyatakan posisi Anda terhadap mandat vaksin dan booster.
Diberikan kasus instan ini melibatkan pembebasan medis yang ditulis oleh dokter lama siswa. Hasilnya kemungkinan akan berbeda jika dokter menjadi dokter online acak tanpa hubungan yang mapan dengan pasien. Tidak ada dasar hukum bagi universitas dan pemberi kerja untuk menolak pengecualian agama dan medis yang tepat.
Akan menyenangkan bagi siswa ini untuk memberi nama dan wajah pada masalah yang sangat penting ini. Itu adalah kemenangan yang signifikan dalam skema besar. Sangat sedikit yang dapat Anda lakukan untuk mengurangi hal yang tak terelakkan setelah Anda menerima suntikan. Hanya saja, jangan menerima tembakan/booster lebih lanjut. Itu adalah cara terbaik, dan satu-satunya, untuk berpotensi memperpanjang hidup pasca-injeksi.
Tetap waspada dan lindungi teman dan orang yang Anda cintai.
COVID Legal USA adalah mitra Anda dalam memerangi vaksin wajib dan mandat COVID lainnya. Ikuti kami di Telegram. Pra-pesan buku The COVID Blog® di sini.
Melawan sensor! Kami sekali lagi memproses donasi kartu
No comments:
Post a Comment