Israel finding it harder to push its racism in US

Michael F. Brown Rights and Accountability 28 April 2023

May Golan, Benjamin Netanyahu and Yariv Levin in the Knesset, Israel's parliament — Anti-Palestinian Israeli leaders, including May Golan, Benjamin Netanyahu and Yariv Levin, are pushing for an overhaul of the Israeli judiciary. (via Twitter)

Note: This post includes quotes containing sexually explicit and violent language.

Israeli hasbara, long weak, has collapsed. Propaganda attempting to explain away clear racism no longer flies so well as it once did.

Benjamin Netanyahu, Israel’s prime minister, last week wanted Likud Knesset member May Golan – a notorious racist – to be the next Israeli consul general in New York.

There, she would have conducted relations with elected officials and numerous organizations, while engaging with the largest Jewish community outside of Israel.

Amid an outcry, Netanyahu apparently reversed himself on 22 April.

Golan did receive support from the Zionist Organization of America and the Orthodox Jewish Chamber of Commerce. ZOA national president Morton Klein, also well-known for his racism, called Golan “an extraordinary Israeli patriot.”

Prior to the reversal, Golan said she was “very flattered” to be under consideration for the position, which would have required ratification by the Knesset, Israel’s parliament.

The idea should have been ludicrous.

Instead it’s instructive as to how the racism that has always been openly expressed in Israel is now becoming de rigueur even in job postings that the apartheid state previously used to try to present a softer side to the world.

In fact, the move would simply have built on the more rhetorically restrained racism of settler Dani Dayan who also held the positionwhile backing Jewish supremacy and inferior rights for Palestinians. Dayan, former chair of an organization representing Israeli colonists in the occupied West Bank, was well liked because of his outreach within New York’s Jewish community; anti-Palestinian racism certainly didn’t rule him out and presumably ruled him in.

The prime minister apparently figured that Israeli racism from Tel Aviv to the Kiryat Arba settlement in occupied Hebron would fly just as well in New York City, one of the most diverse cities in the US and one that recently rejected the anti-Palestinian, anti-Semitic and anti-Black Congresswoman Marjorie Taylor Greene.

Netanyahu was only partly right: Politicians in New York routinely accept anti-Palestinian racism. But because they have constituents to answer to, most draw the line at anti-Black racism. Palestinians are evidently too numerically insignificant to merit inclusion in these politicians’ anti-racism stance.

The question avoided for now is how these politicians, mostly Democrats, would have responded when they learned that Golan once said, profoundly misrepresenting the situation, “If I’m racist in order to preserve my life, then I’m proud to be racist.”

Similarly, how would New York politicians have responded to Haaretz reporting, “She also said she wouldn’t eat in a restaurant that employs African workers because ‘one of every three infiltrators has AIDS or tuberculosis.’

Golan additionally stated it had been a ‘great honor’ to speak at a memorial rally for Rabbi Meir Kahane, and that ‘being called a Kahanist doesn’t insult me in the least.’” Kahane advocated that Palestinians should be expelled from their homeland and was recognized as a racist extremist even by many American and Israeli politicians.

Those Democrats who seek to obscure that racism can breathe more easily now that she’s out.

Such an appointment, if adequately covered by mainstream American media, might have driven home to many New Yorkers – and Americans more widely – the contradiction between the image liberal Zionists try to present of Israel as a multicultural country with “shared values” and the crude reality of racial supremacism practiced in Israel and the occupied territories.

That coverage quickly began in The New York Times, where Jonathan Weisman wrote on 20 April that the Golan nomination had “yielded criticism.” He linked to a Haaretz article noting in the title Golan’s self-identification as a “proud racist.”

Interviewed Sunday on Face The Nation, Netanyahu tried to walk back Golan’s proximity to the job. What wasn’t spelled out during the interview is that Netanyahu’s self-declared “mainstream positions,” which the forever politician insisted would be put forward, are virulently racist. Notably, the interviewer raised Golan’s anti-Black and anti-Muslim bigotry, but avoided any mention of her anti-Palestinian racism.

Israeli journalist Barak Ravid of Walla Newsearlier tweeted that Netanyahu wanted to appoint the “racist and xenophobic” Golan. This would put her “in charge of the relations with the biggest Jewish community in the US and the ties with the big Jewish organizations.”

Yair Rosenberg, a staunchly pro-Israel writer for The Atlantic, noted before the reversal that “Netanyahu has a long history of shipping often mediocre lawmakers he wants out of his hair to places like the UN and New York, but this would be exceptionally dumb even by that standard.”

These comments highlight how pro-Israel advocates like Ravid and Rosenberg – who routinely ignore or downplay anti-Palestinian racism – are troubled by further damage to Israel’s “brand.”

Grassroots Democrats are already moving toward greater sympathy for Palestinians than Israel as polls continue to indicate.

They are not interested in obscuring Israeli racism but ending it.

Democratic lawmakers, however, generally remain opposed to the views of the people they supposedly represent when it comes to Palestinian equal rights and freedom. Key Democratic leaders have just traveled to Israel to celebrate the Nakba or ethnic cleansing of hundreds of thousands of Palestinians by the nascent state of Israel and its militia forebears in 1948.

The Democratic leaders ignoring this Palestinian history also fund the racist practices of Israel and disregard whatever lessons they learned from the fight against racial oppression in apartheid South Africa – which they surely recall – and the Jim Crow American South. Jay Saper, a member leader of Jewish Voice for Peace in New York City, rejected the naming of Golan in a comment sent to The Electronic Intifada prior to the reversal. “The Israeli government’s promotion of racist officials is a reflection of the underlying logic of Zionism, consistent with the 1948 Nakba that displaced 750,000 Palestinians from their homes and laid the groundwork for today’s apartheid state.”

Saper added, “We refuse Israel’s attempt to take further racist action in our name and will continue to speak out until Palestinians live with full freedom and dignity.”

Racist start

May Golan’s appalling bigotry has been well-known for nearly a decade. Her profile has only risen since then from anti-immigrant activist to member of Knesset, and very nearly minister for the advancement of women’s status.

Golan’s move to New York would have put on pause her work related to women, hugely suspect after she referred to “radical feminism as a hate movement.”

At a 2012 Tel Aviv protest against African immigrants, Golan attempted to take down one of their tents despite it being December. She screamed at a young woman, “She wants cock in the face” and then added, “The ‘infiltrators [African immigrants] you help will give you cock in return.”

Netanyahu’s willingness to put forward someone who employs such language remains bizarre, even after the walkback.

At a different 2012 rally, attended by Itamar Ben-Gvir who is today Israel’s national security minister, Golan shouted at a counter-demonstrator, “Just as women here are raped, may you be raped in your grave.” This was soon followed by the crowd making monkey noises.

Golan’s rhetoric is undiminished by the passage of the last 10 years.

Just this month, referring to the Dee family of colonists living illegally in the occupied West Bank, she blasted the “damned terrorist who brutally murdered these three pure and righteous souls.” Golan then said those carrying out the act “should be eliminated on the spot” and argued this should occur “without a court, without arrests, without favorable conditions in prison!”

Judging from her tweet, in Golan’s view, a mob or the Israeli army should serve as executioner without the involvement of the Israeli judiciary, which is despised by Golan despite the fact it generally upholds the apartheid practices pushed by the Israeli Knesset. Indeed, Golan has expressed dismay over calls to arrest violent settler mobs that attacked and intimidated Palestinians in the village of Huwwara earlier this year.

Washington’s response

The Biden administration now won’t even have to debate whether to reject Golan.

Vedant Patel, a State Department spokesperson, did condemn her racist comments.

“But broadly, we would condemn such kind of rhetoric and believe that such kind of language is also particularly damaging when it’s amplified in leadership positions.”

Still, Netanyahu’s reversal provides only a temporary respite. Israeli racism and Islamophobia will be back in the news and social media soon enough.

The racists in the current government are unwilling to “restrain” themselves as much as their anti-Palestinian predecessors who caused enormous harm in their own right, but managed to get more support from Democrats by downplaying their actions.

Within days of Netanyahu’s change of mind, Democrats were right back at it feting apartheid Israel and happily meeting with the prime minister who had briefly put forward the racist Golan.

https://electronicintifada.net/blogs/michael-f-brown/israel-finding-it-harder-push-its-racism-us

Israel merasa lebih sulit untuk mendorong rasismenya di AS

Hak dan Akuntabilitas Michael F. Brown 28 April 2023

Para pemimpin Israel anti-Palestina, termasuk May Golan, Benjamin Netanyahu dan Yariv Levin, mendorong perombakan peradilan Israel. (melalui Twitter)

Catatan: Postingan ini mencakup kutipan yang berisi bahasa seksual eksplisit dan kekerasan.

Hasbara Israel, yang sudah lama lemah, telah runtuh. Propaganda yang mencoba menjelaskan rasisme yang jelas tidak lagi terbang dengan baik seperti dulu.

Benjamin Netanyahu, perdana menteri Israel, minggu lalu ingin anggota Likud Knesset May Golan – seorang rasis terkenal – menjadi konsul jenderal Israel berikutnya di New York.

Di sana, dia akan melakukan hubungan dengan pejabat terpilih dan banyak organisasi, sambil terlibat dengan komunitas Yahudi terbesar di luar Israel.

Di tengah protes, Netanyahu rupanya membalikkan dirinya pada 22 April.

Golan memang menerima dukungan dari Organisasi Zionis Amerika dan Kamar Dagang Yahudi Ortodoks. Presiden nasional ZOA Morton Klein, juga terkenal karena rasismenya, menyebut Golan "patriot Israel yang luar biasa."

Sebelum pembalikan, Golan mengatakan dia "sangat tersanjung" untuk dipertimbangkan untuk posisi tersebut, yang akan membutuhkan ratifikasi oleh Knesset, parlemen Israel.

Idenya seharusnya menggelikan.

Sebaliknya itu instruktif tentang bagaimana rasisme yang selalu diekspresikan secara terbuka di Israel sekarang menjadi keharusan bahkan dalam lowongan pekerjaan yang sebelumnya digunakan negara apartheid untuk mencoba menghadirkan sisi yang lebih lembut kepada dunia.

Faktanya, langkah itu hanya akan dibangun di atas rasisme pemukim Dani Dayan yang lebih terkendali secara retoris yang juga memegang posisi itu sambil mendukung supremasi Yahudi dan hak-hak inferior bagi orang Palestina. Dayan, mantan ketua organisasi yang mewakili penjajah Israel di Tepi Barat yang diduduki, sangat disukai karena penjangkauannya dalam komunitas Yahudi New York; rasisme anti-Palestina tentu saja tidak mengesampingkannya dan mungkin menguasainya.

Perdana menteri tampaknya berpikir bahwa rasisme Israel dari Tel Aviv hingga pemukiman Kiryat Arba di Hebron yang diduduki akan terbang dengan baik di Kota New York, salah satu kota paling beragam di AS dan yang baru-baru ini menolak Anggota Kongres anti-Palestina, anti-Semit, dan anti-Hitam Marjorie Taylor Greene.

Netanyahu hanya sebagian benar: Politisi di New York secara rutin menerima rasisme anti-Palestina. Tetapi karena mereka memiliki konstituen untuk dijawab, sebagian besar menarik garis pada rasisme anti-Hitam. Orang-orang Palestina jelas terlalu tidak signifikan secara numerik untuk pantas dimasukkan dalam sikap anti-rasisme politisi ini.

Pertanyaan yang dihindari untuk saat ini adalah bagaimana para politisi ini, kebanyakan Demokrat, akan menanggapi ketika mereka mengetahui bahwa Golan pernah berkata, sangat salah mengartikan situasinya, "Jika saya rasis untuk melestarikan hidup saya, maka saya bangga menjadi rasis."

Demikian pula, bagaimana politisi New York menanggapi Haaretz yang melaporkan, “Dia juga mengatakan dia tidak akan makan di restoran yang mempekerjakan pekerja Afrika karena 'satu dari setiap tiga penyusup menderita AIDS atau TBC.'

Golan juga menyatakan bahwa "kehormatan besar" untuk berbicara di rapat umum peringatan untuk Rabbi Meir Kahane, dan bahwa "disebut Kahanist sama sekali tidak menghina saya." Kahane menganjurkan bahwa orang-orang Palestina harus diusir dari tanah air mereka dan diakui sebagai ekstremis rasis bahkan oleh banyak politisi Amerika dan Israel.

Demokrat yang berusaha mengaburkan bahwa rasisme dapat bernapas lebih mudah sekarang setelah dia keluar.

Penunjukan seperti itu, jika cukup diliput oleh media arus utama Amerika, mungkin telah mendorong pulang bagi banyak warga New York - dan orang Amerika secara lebih luas - kontradiksi antara citra Zionis liberal yang mencoba menghadirkan Israel sebagai negara multikultural dengan "nilai-nilai bersama" dan realitas kasar supremasi rasial yang dipraktikkan di Israel dan wilayah pendudukan.

Liputan itu dengan cepat dimulai di The New York Times, di mana Jonathan Weisman menulis pada 20 April bahwa nominasi Golan telah "mengakahkan kritik." Dia menautkan ke artikel Haaretz yang mencatat dalam judul identifikasi diri Golan sebagai "rasis yang bangga."

Diwawancarai hari Minggu di Face The Nation, Netanyahu mencoba mengembalikan kedekatan Golan dengan pekerjaan itu. Apa yang tidak dijabarkan selama wawancara adalah bahwa "posisi arus utama" Netanyahu yang dideklarasikan sendiri, yang menurut politisi selamanya akan diajukan, sangat rasis. Khususnya, pewawancara mengangkat kefanatikan anti-Hitam dan anti-Muslim Golan, tetapi menghindari penyebutan rasisme anti-Palestina-nya.

Jurnalis Israel Barak Ravid dari Walla News sebelumnya men-tweet bahwa Netanyahu ingin menunjuk Golan yang "rasis dan xenofobia". Ini akan menempatkannya "yang bertanggung jawab atas hubungan dengan komunitas Yahudi terbesar di AS dan hubungan dengan organisasi Yahudi besar."

Yair Rosenberg, seorang penulis pro-Israel yang gigih untuk The Atlantic, mencatat sebelum pembalikan bahwa "Netanyahu memiliki sejarah panjang pengiriman yang sering kali anggota parlemen biasa-biasa saja yang dia inginkan dari rambutnya ke tempat-tempat seperti PBB dan New York, tetapi ini akan sangat bodoh bahkan dengan standar itu."

Komentar-komentar ini menyoroti bagaimana pendukung pro-Israel seperti Ravid dan Rosenberg – yang secara rutin mengabaikan atau meremehkan rasisme anti-Palestina – terganggu oleh kerusakan lebih lanjut pada "merek" Israel.

Demokrat Akar Rumput sudah bergerak menuju simpati yang lebih besar untuk Palestina daripada Israel karena jajak pendapat terus menunjukkan.

Mereka tidak tertarik untuk mengaburkan rasisme Israel tetapi mengakhirinya.

Anggota parlemen Demokrat, bagaimanapun, umumnya tetap menentang pandangan orang-orang yang seharusnya mereka wakili dalam hal kesetaraan hak dan kebebasan Palestina. Para pemimpin Demokrat kunci baru saja melakukan perjalanan ke Israel untuk merayakan Nakba atau pembersihan etnis ratusan ribu orang Palestina oleh negara Israel yang baru lahir dan nenek moyang milisinya pada tahun 1948.

Para pemimpin Demokrat yang mengabaikan sejarah Palestina ini juga mendanai praktik rasis Israel dan mengabaikan pelajaran apa pun yang mereka pelajari dari perang melawan penindasan rasial di apartheid Afrika Selatan – yang pasti mereka ingat – dan Jim Crow American South. Jay Saper, pemimpin anggota Jewish Voice for Peace di New York City, menolak penamaan Golan dalam komentar yang dikirim ke The Electronic Intifada sebelum pembalikan. "Promosi pemerintah Israel terhadap pejabat rasis adalah cerminan dari logika yang mendasari Zionisme, konsisten dengan Nakba 1948 yang menggusur 750.000 orang Palestina dari rumah mereka dan meletakkan dasar bagi negara apartheid saat ini."

Saper menambahkan, "Kami menolak upaya Israel untuk mengambil tindakan rasis lebih lanjut atas nama kami dan akan terus berbicara sampai orang-orang Palestina hidup dengan kebebasan dan martabat penuh."

Awal yang rasis

Kefanatikan May Golan yang mengerikan telah terkenal selama hampir satu dekade. Profilnya baru meningkat sejak saat itu dari aktivis anti-imigran menjadi anggota Knesset, dan hampir melayani kemajuan status perempuan.

Kepindahan Golan ke New York akan menghentikan sementara pekerjaannya yang berkaitan dengan wanita, sangat curiga setelah dia menyebut "feminisme radikal sebagai gerakan kebencian."

Pada protes Tel Aviv 2012 terhadap imigran Afrika, Golan berusaha untuk menjatuhkan salah satu tenda mereka meskipun saat itu bulan Desember. Dia berteriak pada seorang wanita muda, "Dia ingin penis di wajah" dan kemudian menambahkan, "Penyusup [imigran Afrika] yang Anda bantu akan memberi Anda penis sebagai balasannya."

Kesediaan Netanyahu untuk mengedepankan seseorang yang menggunakan bahasa seperti itu tetap aneh, bahkan setelah walkback.

Pada rapat umum 2012 yang berbeda, yang dihadiri oleh Itamar Ben-Gvir yang saat ini menjadi menteri keamanan nasional Israel, Golan berteriak pada seorang demonstran kontra, "Sama seperti wanita di sini diperkosa, semoga Anda diperkosa di kuburan Anda." Ini segera diikuti oleh kerumunan yang membuat suara monyet.

Retorika Golan tidak berkurang oleh berlalunya 10 tahun terakhir.

Baru bulan ini, mengacu pada keluarga penjajah Dee yang tinggal secara ilegal di Tepi Barat yang diduduki, dia mengecam "teroris terkutuk yang secara brutal membunuh tiga jiwa murni dan benar ini." Golan kemudian mengatakan mereka yang melakukan tindakan "harus dihilangkan di tempat" dan berpendapat ini harus terjadi "tanpa pengadilan, tanpa penangkapan, tanpa kondisi yang menguntungkan di penjara!"

Dilihat dari tweetnya, dalam pandangan Golan, massa atau tentara Israel harus berfungsi sebagai algojo tanpa keterlibatan peradilan Israel, yang dibenci oleh Golan meskipun faktanya umumnya menjunjung tinggi praktik apartheid yang didorong oleh Knesset Israel. Memang, Golan telah menyatakan kekecewaan atas seruan untuk menangkap massa pemukim kekerasan yang menyerang dan mengintimidasi warga Palestina di desa Huwwara awal tahun ini.

Tanggapan Washington

Pemerintahan Biden sekarang bahkan tidak perlu memperdebatkan apakah akan menolak Golan.

Vedant Patel, juru bicara Departemen Luar Negeri, memang mengutuk komentar rasisnya.

"Tetapi secara umum, kami akan mengutuk retorika semacam itu dan percaya bahwa bahasa semacam itu juga sangat merusak ketika diperkuat dalam posisi kepemimpinan."

Namun, pembalikan Netanyahu hanya memberikan jeda sementara. Rasisme dan Islamofobia Israel akan segera kembali menjadi berita dan media sosial.

Para rasis di pemerintahan saat ini tidak mau "menahan" diri mereka sebanyak pendahulu anti-Palestina mereka yang menyebabkan kerusakan besar pada hak mereka sendiri, tetapi berhasil mendapatkan lebih banyak dukungan dari Demokrat dengan meremehkan tindakan mereka.

Dalam beberapa hari setelah perubahan pikiran Netanyahu, Demokrat segera kembali pada apartheid Israel dan dengan senang hati bertemu dengan perdana menteri yang telah mengajukan Golan rasis secara singkat.

Benjamin Netanyahu

Semoga Golan

Dani Dayan

Tel Aviv

Kiryat Arba

Kota New York

Dewan Yesha

Marjorie Taylor Greene

Itamar Ben-Gvir

Haaretz

Rasisme anti-kulit hitam

Hadapi Bangsa

Berita Walla

Barak Ravid

Yair Rosenberg

Atlantik

The New York Times

Jonathan Weisman

Jajak pendapat

Jay Saper

Suara Yahudi untuk Perdamaian di Kota New York

Ali Abunimah

Knesset Israel

Huwwara

Meir Kahane

Biden…

Saturday 29 April 2023

Israel finding it harder to push its racism in US

Racist start

Washington’s response

1 comment:

Iamthefaceoftruuth

Search This Blog