Mind Control: WEF Technocrats Openly Plot to Observe and Track Human Thoughts with Implants
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (desktop version)
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
Mind control is the final frontier of the technocratic revolution. What you say, do, buy, and sell is increasingly trackable through technology. Yet, so far, the human mind remains a sanctuary free from prying foreign eyes – the last refuge.
This will not last if the technocrats have their way.
“Can you imagine that in ten years when we are sitting here we have an implant in our brains and I can immediately feel… because you all will have implants [gesturing to audience], I can measure your brain waves,” cartoon James Bond villain Klaus Shwaub giddily introduced the prospect of shared consciousness at Davos.
Duke University Professor Nita Farahany, also at Davos, surveyed the current state of mind-monitoring technology.
Likely, the technology is actually further along than publicly acknowledged, as the technocrats tend to roll out controversial advances incrementally to slowly acclimate the slaves to their new reality.
Note the apparent lack of any hesitation on the part of Farahany, Schwab, or any of these WEF technocrats to these novel technologies. Normal people (who don’t crave total control) don’t casually discuss monitoring every human’s brain activity 24/7/365 with no acknowledgment of the obvious risks of abuse. The only logical conclusion here is that there is something fundamentally broken in their psychological/spiritual makeup that allows them to decouple their normal human intuition from their work advancing The Science™.
Farahany’s WEF talk featured a short accompanying narrated animation to help digest what unrelenting surveillance of the mind might mean for everyday life.
The story centers around a fictitious dystopian techno-hell office in which the victim’s boss monitors her brain activity to make sure she’s doing her work and not fantasizing about sex with her coworker, “given the policy against intra-office romance.”
Government agents later show up at the protagonist’s workplace, commandeer every office worker’s brain activity, and cull through it indiscriminately to look for “synchronized brain activity” between co-workers to see who was thinking what illegal thoughts.
Dystopian prophet George Orwell, brilliant though he was, did not have the same vision as his contemporary Aldous Huxley did in the context of tech’s facilitation of tyranny. Orwell understood power brilliantly but not necessarily how the state would implement technology to underwrite its power.
Huxley, on the other hand, was plugged into the transhumanist, technocratic elite which even in the early 20th century had ambitions of total domination of humanity – not just physical control, but psychological as well.
Rather than Orwell’s infamous nightmarish “boot stamping on a human face forever” prophecy, the future of enslavement will more closely mirror Huxley’s vision in Brave New World, in which the state uses various technological and pharmacological implements to cull and pacify the population, so that physical force becomes unnecessary to maintain control.
In fact, in 1949, Huxley, after reading 1984, penned a little-known letter to Orwell, explicating their analytical differences in their respective novels:
“Within the next generation I believe that the world’s rulers will discover that… the lust for power can be just as completely satisfied by suggesting people into loving their servitude as by flogging and kicking them into obedience.”
This is impressive foresight for a man writing in the pre-internet era, when the pharmaceutical industry was still in its infancy.
The tyrants of tomorrow won’t appear in gaudy military attire; they’ll be the kind of soft-spoken HR administrator whose inflections trends upward at the end of her sentences as if her commands are just questions– in other words, totally non-threatening.
The technocracy’s footsoldiers won’t goosestep in orchestrated shows of force as an intimidation tactic; they’ll coo their charges into submission like a mother singing an infant to sleep with a lullaby. Without firing a bullet or dropping a bomb, they’ll infiltrate and subvert the human mind with drugs and irremovable implants.
Humans are conditioned by millions of years of evolution to respond with commensurate force to clear physical threats like armed goons rolling through their community. We are considerably less vigilant about insidious threats that do not rely on brute force but rather subtle psychological manipulation and unseen control mechanisms.
*
Note to readers: Please click the share buttons above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
This article was originally published on The Daily Bell.
Ben Bartee is an independent Bangkok-based American journalist with opposable thumbs. Follow his stuff via Armageddon Proseand/or Substack, Locals, Gab, and Twitter. He is a regular contributor to Global Research.
Featured image is from TDB
Translate to Malay language
Pengendalian Pikiran: Teknokrat WEF Secara Terbuka Merencanakan untuk Mengamati dan Melacak Pikiran Manusia dengan Implan
Semua artikel Riset Global dapat dibaca dalam 51 bahasa dengan mengaktifkan tombol Terjemahkan Situs Web di bawah nama penulis (versi desktop)
Untuk menerima Buletin Harian Global Research (artikel terpilih), klik di sini.
Ikuti kami di Instagram dan Twitter dan berlangganan Saluran Telegram kami. Jangan ragu untuk memposting ulang dan membagikan artikel Penelitian Global secara luas.
***
Pengendalian pikiran adalah batas akhir dari revolusi teknokratis. Apa yang Anda katakan, lakukan, beli, dan jual semakin dapat dilacak melalui teknologi. Namun, sejauh ini, pikiran manusia tetap menjadi tempat perlindungan yang bebas dari mata asing yang mengintip – tempat perlindungan terakhir.
Ini tidak akan bertahan lama jika para teknokrat berhasil.
"Bisakah Anda bayangkan bahwa dalam sepuluh tahun ketika kita duduk di sini kita memiliki implan di otak kita dan saya dapat langsung merasakan ... karena Anda semua akan memiliki implan [mengisyaratkan kepada penonton], saya dapat mengukur gelombang otak Anda," penjahat kartun James Bond Klaus Shwaub dengan pusing memperkenalkan prospek kesadaran bersama di Davos.
Profesor Universitas Duke Nita Farahany, juga di Davos, mensurvei keadaan teknologi pemantauan pikiran saat ini.
Kemungkinan, teknologi ini sebenarnya lebih jauh daripada yang diakui publik, karena para teknokrat cenderung meluncurkan kemajuan kontroversial secara bertahap untuk perlahan menyesuaikan diri dengan realitas baru mereka.
Perhatikan kurangnya keraguan dari pihak Farahany, Schwab, atau salah satu teknokrat WEF ini terhadap teknologi baru ini. Orang normal (yang tidak mendambakan kendali penuh) tidak dengan santai mendiskusikan pemantauan aktivitas otak setiap manusia 24/7/365 tanpa pengakuan atas risiko pelecehan yang jelas. Satu-satunya kesimpulan logis di sini adalah bahwa ada sesuatu yang secara fundamental rusak dalam susunan psikologis/spiritual mereka yang memungkinkan mereka untuk memisahkan intuisi manusia normal mereka dari pekerjaan mereka memajukan The ScienceTM.
Pembicaraan WEF Farahany menampilkan animasi narasi singkat yang menyertainya untuk membantu mencerna apa arti pengawasan pikiran yang tak henti-hentinya bagi kehidupan sehari-hari.
Cerita berpusat di sekitar kantor techno-hell dystopian fiktif di mana bos korban memantau aktivitas otaknya untuk memastikan dia melakukan pekerjaannya dan tidak berfantasi tentang seks dengan rekan kerjanya, "mengingat kebijakan melawan romansa intra-kantor."
Agen pemerintah kemudian muncul di tempat kerja protagonis, menyita aktivitas otak setiap pekerja kantor, dan menyisihkannya tanpa pandang bulu untuk mencari "aktivitas otak tersinkronisasi" antara rekan kerja untuk melihat siapa yang memikirkan pikiran ilegal apa.
Nabi Dystopian George Orwell, meskipun brilian, tidak memiliki visi yang sama seperti yang dilakukan Aldous Huxley kontemporernya dalam konteks fasilitasi tirani teknologi. Orwell memahami kekuasaan dengan cemerlang tetapi belum tentu bagaimana negara akan menerapkan teknologi untuk menanggung kekuatannya.
Huxley, di sisi lain, terhubung ke transhumanis, elit teknokratis yang bahkan pada awal abad ke-20 memiliki ambisi dominasi total umat manusia – bukan hanya kontrol fisik, tetapi juga psikologis.
Daripada ramalan "boot stamping on a human face" mimpi buruk Orwell yang terkenal selamanya", masa depan perbudakan akan lebih mencerminkan visi Huxley di Brave New World, di mana negara menggunakan berbagai alat teknologi dan farmakologis untuk memusnahkan dan menenangkan populasi, sehingga kekuatan fisik menjadi tidak perlu untuk mempertahankan kendali.
Bahkan, pada tahun 1949, Huxley, setelah membaca 1984, menulis surat yang kurang dikenal kepada Orwell, menjelaskan perbedaan analitis mereka dalam novel masing-masing:
"Dalam generasi berikutnya saya percaya bahwa penguasa dunia akan menemukan bahwa... nafsu akan kekuasaan bisa sama puasnya dengan menyarankan orang-orang untuk mencintai perbudakan mereka seperti dengan mencambuk dan menendang mereka ke dalam kepatuhan."
Ini adalah pandangan ke depan yang mengesankan bagi seorang pria yang menulis di era pra-internet, ketika industri farmasi masih dalam tahap awal.
Para tiran masa depan tidak akan muncul dalam pakaian militer yang mencolok; mereka akan menjadi jenis administrator SDM soft-spoken yang infleksi trennya naik di akhir kalimatnya seolah-olah perintahnya hanyalah pertanyaan– dengan kata lain, sama sekali tidak mengancam.
Tentara kaki teknokrasi tidak akan melangkah dalam menunjukkan kekuatan yang diatur sebagai taktik intimidasi; mereka akan mengajukan tuntutan mereka seperti seorang ibu menyanyikan bayi untuk tidur dengan lagu pengantar tidur. Tanpa menembakkan peluru atau menjatuhkan bom, mereka akan menyusup dan menumbangkan pikiran manusia dengan obat-obatan dan implan yang tidak dapat dilepas.
Manusia dikondisikan oleh jutaan tahun evolusi untuk merespons dengan kekuatan yang sepadan untuk membersihkan ancaman fisik seperti preman bersenjata yang berguling-guling di komunitas mereka. Kami jauh lebih tidak waspada tentang ancaman berbahaya yang tidak bergantung pada kekerasan melainkan manipulasi psikologis yang halus dan mekanisme kontrol yang tak terlihat.
*
Catatan untuk pembaca: Silakan klik tombol bagikan di atas. Ikuti kami di Instagram dan Twitter dan berlangganan Saluran Telegram kami. Jangan ragu untuk memposting ulang dan membagikan artikel Penelitian Global secara luas.
Artikel ini awalnya diterbitkan di The Daily Bell.
Ben Bartee adalah jurnalis Amerika independen yang berbasis di Bangkok dengan jempol yang berlawanan. Ikuti barang-barangnya melalui Armageddon Proseand/atau Substack, Locals, Gab, dan Twitter. Dia adalah kontributor tetap untuk Penelitian Global.
Gambar unggulan berasal dari TDB
No comments:
Post a Comment